孫文廣:阻截上訪是違法行為

──四致兩會公開信

孫文廣

標籤:

【大紀元3月6日訊】最近幾年,兩會期間,在北京都嚴格阻截上訪人員,在北京的「上訪村」驅趕上訪的村民,上訪民眾甚至遭到拘禁。這些上訪民眾他們的申訴權、控告權、請願權,都是他們的公民權。他們反映的情況提出的控訴,據信訪局局長說百分之八十都是屬實的。

上訪者,提供的信息應該是人大代表、政協委員參政議政的重要依據。人大代表、政協委員在我國不是專職的(這和外國、香港、台灣的議員有根本不同),他們平日無法接觸廣大的民眾,對民間的疾苦和冤屈知之甚少,現在上訪民眾把民情民怨帶到了北京,帶到了兩會大門之外,為甚麼不找時間,讓他們與代表委員相見呢?為甚麼要拒他們於北京之外?為甚麼要把他們趕回偏僻的農村,趕回封閉的社區之中呢?

人代會應該代表廣大民眾的利益,在人代會上,各個層面、各個群體的聲音應該都能得到反映,人代會不能只代表某些人和某些團體的意志和利益。

我國的人民代表,一向缺少代表性,很多人說「人代會」只不過是個橡皮圖章,所以有這中說法,是因為,他們的所作所為給人產生這種印象,另外,也由於我國的選舉制度遠遠不能反映大眾的意志。現在的人民代表是經過層層的間接選舉產生的,其中自然少不了某政黨的操縱控制,這些代表自然要代表某政黨,很難代表大眾。

在選舉法還未修改之前要改進兩會的工作,我想不妨先從開放輿論、開放媒體按照「信訪條例」尊重民眾的信訪、上訪、情願的權利開始。

據瞭解各地農村鄉鎮經常在路口設卡阻截上訪人員,有鄉鎮領導人指揮,交通警察攔車,公安抓人,有的城市還在火車站查截上方人員。

有一年冬天(大概是2001年)我與太太一起去北京,有幾個公安,在攔截法輪功上訪人員,他們查看我的身份證,問我「去北京幹甚麼?」我沒好氣地說「旅遊」,「下這麼大的雪還去旅遊嗎?」我回答他「去看雪景不行嗎?」我的太太急忙出來打圓場,說「我們去看病,你看這裡還有帶著的x光片子呢!」說著她就拿出x光片子給他看。

當時,我心中暗暗地在想,法輪功為甚麼不可以上訪?法輪功學員冒著這麼大的雪去北京上訪、請願,精神可嘉,你們這些人截訪實在不應該。你們知道法輪功學員的冤屈嗎?

2004年12月,為山東大學分房事,四十餘名教授去省委上訪,在信訪接待處遇到曲阜等地的一百多名上訪農民,他們說為了到濟南上訪只得分批出發,以防阻截。

阻截上訪,這是一種違法行為,因為上訪而限制人們的行動自由,進行關押,強制辦學習班,判勞教,更是侵犯人權的行為。

2005年3月6日於山東大學(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
孫文廣:致死眾多法輪功學員必須查究
【專訪】孫文廣﹕應該給法輪功公正評價
孫文廣:建議清明節為法定公眾假日
民間維權呼聲高漲 促兩會還法輪功公正
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論