【大紀元3月4日訊】中文互聯網發展之迅猛、分層之深廣、形式之豐富，如同諸位所見，誠可謂「革命」也。僅截止去年2月，相對獨立的中文文化網站便約有52000個，其中以WWW開頭的，約有34000個；約7000個網站以文化新聞類為主，約1000個網站屬於專業文學性質，另有1000個綜合網站擁有文學欄目；而旅遊網站，則在5200個左右。在此浩繁網海之中，我提出一批我常關注的現存網站來，結合當前時局之亟須而綜述之。但有三點我要說明：第一，普及率過大的門戶網站與傳統官方網站不在此列；第二，論壇、社區、博客、MSN、留言版等不在此列，這包括頗負盛名的《天涯社區》、《自由中國論壇》、《興華論壇》、《中間思想文化論壇》、《觀點論壇》、《先鋒論壇》、《北國之春》等；第三，盡量選擇以WWW開頭，以COM、CN、NET、ORG結尾的網站。
一、學院研究組織主辦的獨立學術網站
此類網站之中，頗受關注的是一批務實網站。如：北京大學中國經濟研究中心主辦的《中國經濟研究中心網》，華中師範大學中國農村問題研究中心主辦的《中國農村研究網》，中國政法大學憲政研究所和北京大學人大與議會研究中心共同主辦的《人大與議會網》，中國人民大學制度分析與公共政策研究中心主辦的《制度分析和公共政策網》等。
其次，是以研究法學，尤其是研究憲政、政治、法律為主的網站。如：吉林大學理論法學研究中心主辦的《中國理論法學研究資訊網》，中南財經政法大學法律史研究所主辦的《法律史學術網》，西南政法大學憲法行政法法律研究中心主辦的《憲行天下》，天津師範大學政治文化研究所主辦的《政治文化研究網》等。再其次，就是純粹學院派的學術網站。如：四川大學哲學系、四川大學倫理學研究中心和四川省哲學學會共同主辦的《思問網》，華東師範大學中國現代思想文化研究所主辦的《思與文》網站兼同名網刊，北京大學法學院憲政研究中心主辦的《憲政知識網》等。
在視線所及，我以ALEXA統計器分別予以排列對比，此類網站之中有兩家網站遠遠超越以上諸網站，分別是：北京大學主辦的《北大在線》，全球排行第11483名；北京邦盛投資有限公司主辦、香港中文大學中國文化研究所應邀協辦並負責組稿及編輯的《世紀中國》，排行第24812名；而剛才所述務實網站之佼佼者——《中國經濟研究中心網》，排行第46998名。究其緣故，《北大在線》、《世紀中國》的內容，均涉及政治、社會、經濟、文化、學術等綜合議題，且互動性極強。
《北大在線》有著名的下設學術網站《中國學術城》、《燕園評論》等，大批學術權威人物集聚在此。相比較而言，《世紀中國》更民間化。該站下設兩個人氣旺盛的論壇——「世紀沙龍」、「世紀學堂」，主辦《世紀週刊》、《公共平臺》、《星期文萃》等網路雜志，並即時更新「第一時間」欄目。經統計，僅2004年便有1000多位作者在該網站首發將近2600篇原創文章（非論壇帖子）。值得留意的是，該網站還有重要參與者——北京中青未來社區文化發展研究所。
關於這兩個網站的影響力，可以給諸位一組數位進行對比。我注意到排行第70627名的《中國選舉與治理網》，其瀏覽量已達6909892次；全球最大規模的中文法律網站、大陸規模最大的法制新聞發佈中心——《中國法治網》，目前的日均頁面瀏覽量超過60萬次，被國務院新聞辦稱之為「國內辦得最好的法律網站」，全球排行第53948名；如此，則排行第11483名的《北大在線》與排行第24812名的《世紀中國》之影響力可想而知，幾可稱為學院研究組織獨立學術網站之顛峰。
二、個人主辦，但依託於學院研究組織和學者的學術網站
此類網站之中，以《文化研究網》（辦有《文化研究》輯刊）、《學說連線》（辦有《前沿學刊》網刊）、《法律思想網》（辦有《法思》網刊）、《學術批評網》、《法理與判例》等為代表，其影響力幾乎可與上述網站同日而語。
《文化研究網》是中西學術交流的重要平臺，排行第32324名，超過《中國經濟研究中心網》，由中國人民大學中文系文藝學博士點教授、博士生導師金元浦主辦。該網站是大陸第一家擁有正式出版物的文化研究學術網站，強調原創性的理論研究與回應當下的個案研究，並將中國問題置於全球化視野之下，加強與國際學術界的交流對話，故其醒目的研究方向是「中國與西方」。
《學說連線》排行第45111名，也超過《中國經濟研究中心網》，是以四川大學和四川省社會科學院的教授、專家、學者為學術依託的大型學術網站，由四川某省級部門計算機資訊中心主任沈中主辦。該網站主要面向大專院校師生、科研機構研究人員，以及熱衷於人文社會科學的社會群體，擁有一批穩定的讀者群。其影響力已幅射到中國社會科學院和全國各地高校、科研機構。目前，已有200多位作者在此網站發表論文和建立專集（其中有不少是大陸知名學者），收藏的論文將近12000篇。
三、非政府、非學院組織主辦的高質量研究網站
此類網站比以上網站更為入世。其代表者，如：北京天則經濟研究所主辦的《中評網》、《天則經濟研究網》，北京漢卓律師事務所主辦的《秦兵律師網》，北京德賽思創諮詢中心主辦的《中國選舉與治理網》（美國卡特中心「中國選舉專案」創建）等。
北京天則經濟研究所於1993年7月創立，由經濟學家茅於軾、張曙光、盛洪、樊綱、唐壽寧與北京大象文化有限公司共同發起，目前聚集之人士，乃是大陸第一流的經濟學家、法學家、社會學家以及人文和社會科學其他學科的學者。其研究質量和業務水準之高，從《中評網》的收費制度可窺一斑：除「學人社區」之外，《中評網》其他欄目概不免費開放。國內會員每年須交100元，海外會員每年須交50美元或50歐元或6000日元，方可訪問該網站全貌。儘管如此，《中評網》仍能排行第56446名，遠超瀏覽量已達7945871次的《秦兵律師網》（排行第69081名），此可謂「實力」。
《秦兵律師網》是大陸律師事務所網站之中的奇跡。該網站內容涉及時政、地產、房屋、物業、拆遷、股權、選舉、勞工等一系列當前最為緊迫的民生民權之焦點問題，其價值已遠遠超過律師事務所本身，始成為尖銳的大型綜合網站。《中國選舉與治理網》主要為政府、企業、學術機構、社會組織和學者提供特製的資訊、調研、諮詢和呼籲，尤其為從事選舉和人大工作的官員和學者提供相關資訊，不少海外學者也是從該網站瞭解中國的政治制度。該網站的主辦者是一批長期研究中國選舉與基層治理的學者和長期從事基層選舉工作的工作者。
四、個人主辦的啟蒙網站與敢言網站
獨創網站之中，影響較大的主要是以下五類：
（1）思想類。如：陶世龍（居加拿大之弗雷德裡克頓）主辦的《五柳村（國內版）》，郭中軍主辦的《政治學研究網》，秋風主辦的《思想評論》，楊支柱主辦的《問題與主義》，胡星斗主辦的《胡星斗中國問題學》，顧則徐主辦的《顧則徐新思想工作室》等。
（2）法學類。如：范亞峰主辦的《公法評論》，遊振輝主辦的《中國法官》，王琳主辦的《天涯法網》等。
（3）新聞類。如：紫瑞廬主辦的《報道中國》網站兼同名網刊等。
（4）文學類。如：黎正光主辦的《漢語文學網》，餘樟法（東海一梟）主辦的《震旦文化網》，鄭光路主辦的《鄭光路中國獨特題材文學網》，李檳主辦的《檳榔園》網站兼《檳榔園文學書院報》網刊等。（5）維權類。如：李新德主辦的《中國輿論監督網》，李健主辦的《公民維權網》，吳賢德主辦的《打工者之聲維權公益網》，李鳴主辦的《中國維權服務網》，郭昌盛主辦的《中國農民工網》。此類網站還有《農民維權網》、《外來工》等，內容涉及農民、農民工的組織管理、社會保障、權益保護、教育培訓、婚姻家庭、文化認同、回鄉創業等較全面的內容。
這些網站的主辦者，均是極力推舉個人興趣和表達社會關注的網路代表。這當中：陶世龍年近76歲，曾被中國科普作家協會評為「有突出成就的科普作家」；郭中軍年僅27歲，是復旦大學國際關係與公共事務學院博士生；秋風是北京九鼎公共事務研究所研究員，也是知名譯介、研究學者；楊支柱是中國青年政治學院圖書館館員、講師，原《學而思》網站、《公民》網刊主辦者；胡星斗是北京理工大學人文學院教授，創有北京星斗縱橫文化發展中心；顧則徐是軍、政、法、商、文均已經歷之人，曾是法官。
范亞峰是北京大學法學院法學碩士、中國社會科學院法學博士，也曾是北京教育學院教師；游振輝是福建省福州市中級人民法院審判員（正科），也是福州大學兼職副教授；王琳是《方圓》雜誌主筆，《21世紀經濟報道》、《南方都市報》等多家報刊特約評論員。紫瑞廬是重慶報業工作者。黎正光是四川當代著名詩人、《浣花》文學詩集主編，也是《中國大型網路文學期刊》創辦人；余樟法是獨立中文作家筆會會員，也是眾所周知的網路作家和民間詩人；鄭光路是四川省作家協會會員，也是大陸多家報刊特約記者和專欄撰稿人；李檳是旅居韓國的大學中文系教師。
李新德是包括法制新聞雜誌社在內的大陸多家媒體特約記者、調查員，曾寫下《下跪的副市長——山東省濟寧市副市長李信醜行錄》一文，且於46天之內憑藉互聯網強大輿論攻勢將李信打垮，從而聲名遠播，被《安徽法制報》譽為「中國民間輿論監督第一人」；李健是近兩年來互聯網公民維權運動的活躍人士和組織者；李鳴是湖北省宜昌市法律援助中心律師；吳賢德是2003年12月10日中央電視台《面對面》受訪維權人物，已發表作品千餘篇；郭昌則是在北京工作的一位普通農民工，但其為民工所發之言論，如《對改善進城農民工生存狀態的建議》、《中國農民工的公民權利狀況》等，全篇真實、沈重、有力，堪與對農民有著極深感情與思索的李昌平、鄭年懷（淮生）相提並論。
以上人士，尤以主辦《五柳村》（含「胡耀邦研究」、「中華文化」、「科學之筆」等專欄）的陶世龍最為著名。這個以個人之力主辦的網站，竟能排行第94999名，遠遠超過已發行704期、訂閱讀者達57918人的《報道中國》網刊（排行第111419名），極不簡單，也是海外人士將伺服器之一設於大陸的鮮見之成功個案。
五、個人與同道主辦的共鳴網站
此類網站之中的奇跡是《野草先鋒網》（辦有《野草詩刊》網刊和《大散文》網刊）。該網站註冊用戶達萬餘人，日均訪問量超過一萬個IP用戶，排行第33366名，遠遠超過《學說連線》，幾乎與《文化研究網》不相上下。在此類中文獨立思想文化網站之中，我僅知唯有「酷評家」朱大可等人主辦的《文化先鋒網》（目前已被封殺）達此影響力。令人震驚的是，《野草先鋒網》主辦者的首要人物，竟是江西省上饒師範大學一名青年學生——玉生。玉生同時也是民刊《野草》主編，常在《詩選刊》、《星星》、《海峽》等發表作品；2001年創辦該網站前身《野草詩歌網》時，他年僅20歲。他的同道，如汪峰、詩神（筆名）等，目前均是《野草先鋒網》編輯。該網站所推薦的文章，甚至包括天安門母親丁子霖的《我和林昭》在內，可謂中國新一代大學生的可貴努力。
與《野草先鋒網》相似、但影響力差之甚遠的網站，還有湖南大學「嶽麓法學沙龍」組織成員（包括果銘、李晟、熊湘怡、楊帆、趙瑋、王康敏、唐俊傑、馮輝、武亦文等本科生）主辦的《思想的碎片》，排行第548851名，卻已遠遠超過浙江省人大法制委員會主辦的官方網站《地方立法網》（排行第568219名）等。中國青年之努力，還可以李劍宏聯合學術界同仁共同主辦的《劍虹評論網》為見證。該網站是主要面向學界、政界和企業界人士的有針對性的社會學網站，1999年創辦該網站前身《澤中工作室社會學研究網》和籌資成立「澤中工作室」時，李劍宏也只是一個年僅22歲的青年學生。但2001年正式開辦《劍虹評論網》以來該網站竟迅速成為公信力極高的文化網站，《中華讀書報》、《南方週末》、《光明網》、《新京報》、《E時代週報》、亞洲廣播電台都曾介紹過該站，如今已排行第126732名。
時至今日，《劍虹評論網》主辦的《今日評論週刊》已經開始全年征訂活動，每週須花兩元錢方能閱讀該刊，這在以思想文化研究為主的網站的「網刊經營」方面，堪稱先例。其他網站，如《野草先鋒網》開展廣告業務，這都屬於尋常商業手段，而《今日評論週刊》則是在網路免費消費的固有形勢下，以原創性、嚴肅性、公益性、專業性的傳媒相似姿態面向固定人群，也可謂實力的見證。以此放開看去，此類網站還會大量興起，只是為降低成本計，在126.COM、51.NET、TONGTU.NET、CC333.COM等網站空間提供站，不少網站建立者將選擇在此付出低額費用建立不以WWW開頭的網站，提供非免費的消費品——獲得國家法律保護的高質量原創網刊亦必在此列。
還有一個網站同樣以網刊內容取勝，那便是《中國報道週刊網》。其影響力遠遠超過《劍虹評論網》，與《學說連線》不分伯仲，排行第45277名，幾於李大剛主辦的《思想的境界》（早已被封殺）媲美。其內容包括政治、經濟、新聞、國際、兩岸、學術、歷史、軍事、法律、思想等綜合性學術理論，追蹤時事，刊發激情文章，比之《學說連線》、《劍虹評論網》等，更為敢言。一些被當局視為敏感人物者，如趙達功、傅國湧、何清漣、任不寐、北明等，均被其接納，並專門製作個人專輯。值得一提的是，該網站的傳播手段除有中國鏡像站之外，另有日本、英國、美國等6個鏡像站和郵件列表歷史存檔，其資訊技術力量之強大，由此可見。只不過，該網站創辦者究系何等民間人物，至今也是個迷。
緊接著，以相對專業而又相對自由的論壇取勝的網站隨之產生，這就是以《真名網》（辦有《真名網週刊》）、《憲政論衡》（長期開展「憲政徵文」）等為代表的民間獨立言論網站。《真名網》由一批務實學者和活躍網民，如吳洪森、莊朝暉、張曉波等參與管理；老資歷的《憲政論衡》，由陳永苗、王怡等參與管理。兩者均聚集了一批態度溫和但敢於直言的學者和作家，已然形成理想化色彩頗濃的民間虛擬沙龍。後者至今功能變數名稱已成www.xianzheng9.com，意指這是第九次重開該站。與之曾經長期伴隨的網站，如《民主與自由》、《不寐之夜》被封殺過幾十次，演變成不久前又被封殺的《觀點論壇》和不久前重新開通的海外《議報論壇》。以此對比，則《憲政論衡》能夠存在至今，實在是一個不普通的案例。
新聞人的努力也可圈可點，尤以《反腐敗網哨》、《中國新記者聯盟網》等為代表（後者已被封殺）。此類網站常由一批長期關注民生民權問題的地方記者發起，為無法刊登於傳媒的作品做平臺準備。李新德等人的實踐也證明瞭此類網站的必然趨勢；而且我認為，此類網站的出現和發展，乃是中國新聞記者民間化的成果之一。以《反腐敗網哨》為例，該網站內容涉及貪官日誌、反腐評論、腐敗世相、古鏡今鑒、域外法制、新聞資料、記者調查等專門內容，最吸引人之處莫過於其特約調查員李新德、李明等人的文筆。他們直接調查的事件對象往往並不牽涉到國、省級重大權貴人物，但對市、區、鎮、村範圍之內的腐敗現實卻能做很積極的維權行動。也是基於這一點，比之其他新聞人，李新德、李明等人更能深入瞭解民間疾苦。
六、其他網站因篇幅有限，在此不一一贅述，我僅列舉出來便罷。
第一類是以《凱迪網》為代表的超人氣網站。該網站排行第1418名，因「貓眼看人」、「貓論天下」等敢言論壇而聲名大振，被譽為「改革前鋒，媒體新銳」，堪稱中國新型門戶網站的代表。比之《新浪》、《搜狐》、《網易》，《凱迪網》更為銳利和城市化。第二類是富含法治、民權和專題資訊的官方專門網站。如：最高人民檢察院主管、檢察日報社主辦的《正義網》，排行第8537名；民政部基層政權與社區建設司主辦的《中國農村村民自治資訊網》，第一時間發佈大量關於中國村民自治的政策、案例等翔實資料；浙江省人大法制委員會主辦的《地方立法網》等。
第三類是半官方性質的務實網站。如：中華全國律師協會主辦的《中國律師網》；北京社會心理研究所（1988年7月創立，屬於國有科研事業單位）主辦的《中國民意網》等。這裡特別指出《中國民意網》。該網站雖是差強人意，但仍值得參考。因為該研究所在每次實施調查的時候，均有專業人員督導被抽中調查對像所在街道、居委會的聯絡員、調查員進行問卷發放工作。由於調查的規範化，使得調查的透明度較大，可以在委託方的監督下順利進行調查，這是相對於我們這類社會活動者而言的優勢所在。
──轉載自《北京之春》第142期
(//www.dajiyuan.com)
