【大紀元3月31日訊】(據中華網3月31日報導)明天，電視劇《梅花檔案》即將播出，然而圍繞著該劇的風波卻一直沒有停過：先是北京觀眾發現電視劇《鳳凰迷情》與《梅花檔案》在情節上如出一轍，然後又傳出《梅》劇製片人要狀告《鳳》劇盜版的消息。

昨天，《梅花檔案》製片人孫女士在接受記者採訪時確認，製片方已經按照法律流程遞交了訴狀，現在只等法院開庭通知。據悉，這將是中國第一個涉嫌電視劇抄襲的案件。

據悉，《梅花檔案》根據張寶瑞的小說《梅花黨》改編，原先的版權歸中視傳媒所有，後轉讓給《梅》劇製片方。

孫女士表示，之所以堅決要打這場官司出於兩個目的：一是給觀眾一個交待；二是為了維護製片方的權益。“《梅花檔案》是一個品牌，《鳳凰迷情》複製我們，簡直就是公開的偷竊行為。要維護我們的權益，只有通過打官司這一途徑。”孫女士說。

據悉，當《鳳凰迷情》在北京播出時，觀眾反映無論是結構、人物，還是情節，《鳳凰迷情》都與《梅花檔案》有著驚人的相似處：同樣是解放初，同樣是反特題材，而情節更是相似，例如《梅花檔案》裏周傑演的是我黨地下工作者，在檔案館任職，一個人被安排到大院裏住，在夜裏看到女鬼，後來被灌了迷藥……；而《鳳凰迷情》的主人公也是一個地下工作者，不過變成了在圖書館工作，也是到大院住碰到女鬼，被灌了迷藥……接到觀眾反映後，製片方購買了《鳳凰迷情》的DVD，才看了八集就發現了雷同點達112處。

孫女士解釋稱，之所以會出現這種情況，是因為《鳳凰迷情》的導演兼編劇于立清曾參與了《梅花檔案》的劇本策劃工作，離開劇組後他另起爐灶出品了《鳳凰迷情》。孫女士在採訪中強烈譴責於立清：“想出這種抄襲點子的人是可恥的，這已經侵害了我們的知識產權。然而他這麼明目張膽地複製也太不聰明了。”為此，訴狀中除了要求對方賠償經濟損失外，還要在各大媒體公開道歉。

為何兩劇都獲准拍攝？審查時只看劇情不看劇本

既然兩劇的題材、情節、人物都有著驚人的相似處，那為什麼廣電總局會同時審批通過這兩部電視劇呢？孫女士對此的回答是———上報題材時廣電總局審查的劇本只是一份千餘字的劇情簡介。

記者在廣電總局官方網站上看到，關於“對各類電視劇送審文字資料的要求”的相關說明上，對劇情的要求是：“各類送審電視劇《劇情簡介》和《分集梗概》表達必須完整，不得以省略號或設懸念代替。凡簡介、梗概表述不清、不明確者，將予以退回，要求重新填寫。”根據這份要求，廣電總局對送審的劇情資料只審劇情大概，而非整個劇本。可見，對於“電視劇雙胞胎”這類現象，仍然期待有關部門出臺更詳細的規章來防微杜漸。

如何界定是否抄襲？相似部分超過20%為抄襲

記者就此事採訪了滬上版權律師楊永濤，他表示，對於是否“抄襲”的界定在於20%這個比例。

由於電視劇是文化產品，一定程度的雷同是允許的，但是將雙方人物與情節一一對應後，如果相似部分超過了20%左右，就可以鑒定為抄襲，而抄襲屬於侵權行為中的一種。(新聞晨報報導/朱美虹、邱儷華)
(//www.dajiyuan.com)