【大紀元3月30日訊】(希望之聲國際廣播電台夏語冰、林佳採訪報導) 以《討伐中宣部》一文聞名於世的北京大學副教授焦國標，3月16日應美國國家民主基金會邀請，離京訪美半年。20日與北京的家人通電話時，卻獲悉3月17日，北京大學已電話告知他的家屬，焦國標被學校除名。

希望之聲記者夏語冰採訪了焦國標。

焦國標：好像就是我走的第二天吧，大概17日。據我們家裡打來電話說是送來公文什麼的，這樣一個處分的決定吧。

記者：那就是說您對學校方面這樣的行動也是心中有數了？

焦國標：在我離開北京以前學校就說過這個意思，說如果我要到美國去，學校就有可能會以自動離職處分我。

記者：您這次到美國是接受美國國家民主基金會的邀請過來的，那這個民主基金會為什麼會讓中國北大覺得是麻煩事？

焦國標：我們覺得北大首先就是不想讓我出來，不管是不是國家民主基金會，加上是國家民主基金會又是一個推廣民主的機構，這兩個因素就導致了在他們能接受的臨界點以外了。

記者：這次在您出國前夕，他們還是勸您不要出來，對嗎？

焦國標：對，他們一直是不讓我出來，就是建議我不出來吧，直到我上飛機前還一直給我打電話。

2004年底，焦國標曾短期訪問美國，在12月結束訪美回到北京後，北大校方即要求他調到古代文獻研究中心研究古典文獻，否則就以「主動」辭職或被學校除名。今年3月，焦國標寫了一封「萬言書」，向校方表示自己不願辭職也不想調職，提到「如果被踢出北大，會爭取去台灣大學教書，尋找北大的血脈，也會爭取北大四千教師兩萬學生聯名抗議。」 但是，焦國標在接受訪問時表示：半年後，他準備回北京大學，他要向北大校方討回公道。
焦國標說，北大校方思想管制很嚴。

記者：「一蹋糊塗網站」被關閉的時候，北大都像一潭死水嗎？

焦國標：他們也有一些抗議性的活動，有一些小範圍的，總的來說沒有一些太大的活動，因為政府對北京大學看得很緊的，和中宣部、中國官方的意識型態不那麼吻合的一些老師教授，學校領導一介入找他們談個話，他們可能老老實實的就好了，等於是比較自律了。但是學校領導找我談了好多次話，我還是堅持一個新聞言論自由的權利、憲法的權利，一個人跟龐然大物奮戰是很孤獨的。

他說現在中國，對大學學術自由的干擾，對教授和學生的「看管」等許多方面，比西方落後了一千五百年到一百年不等。

焦國標：歐洲大學的教授也比現在這些大學教授們有更多的自由，是因為馬丁路德辯論過好多次，馬丁路德對一些演講、一些著作，以前寫的可以出版。但是在中國大陸中宣部說你的書不能出，就沒有人敢幫你出。所以我就說中國社會這樣一個意識型態，大學教育、學術研究比歐洲落後得多了，落後了幾百年上千年。

焦國標在出國前，給北京大學校方寫了「萬言書」，他直言不諱，北大不能只把來自上面的意識形態壓力當成得罪不起的主子，北大也應該把自己的國際形象當成一個不可怠慢的對象！北大上面不僅有教育部、中宣部和中央政治局，北大外面還有國際社會，還有國際上的大學鄰里。他在「萬言書」中談到：我將遊說那些大學校長，文明國家的大學校長們也應該負起相應的責任，對東方國家大學裡發生的摧殘學術自由和言論自由的現象，不能袖手旁觀。全球大學要建立聯合會，在全世界的大學裡推進思想自由、言論自由和學術自由。

焦國標：而且我認為不單是這樣，我覺得還要有具體的辦法，就是將來我們的大學校長去那些大學訪問，我都會想辦法讓那些大學的學生在學校裡抗議他，我要透過一些留學生團體去向他抗議，讓他不光彩，讓他在哈佛那裡訪問灰溜溜的沒有面子，讓他知道除了知道害怕中宣部，也知道國際社會上也有廉恥。

當焦國標得知王丹聯合北大校友聲援時，他感到溫暖。

(據希望之聲國際廣播電台《天下縱橫》節目錄音整理)
(//www.dajiyuan.com)