【大紀元3月29日訊】儘管銀行行長攜帶巨額資金跑到西天取經之類的新聞已經被炒得沸沸揚揚，可是當一位來自建設領域的政協委員說「最大的外逃貪官就出在你們銀行界。」時，銀監會副主席史紀良還是站出來自衛還擊了：「你們建設領域也不少啊！」作為後續，政協經濟界委員的小組討論會就暫時變成了這樣一種活動，即查一查哪個部門貪官多。一位委員說道：「最多的還是交通部門，幾乎每修完一條高速公路就有一位交通廳長下馬。」他又順手指著同在一個小組的原國家電網公司總經理趙希正說：「還有你們電力行業。」

政協委員小組討論會如果開成了互相揭短會，那麼情況就有點兒不妙了，因為我國強調的是政治穩定。腦筋活絡的還要數史紀良，他的一句話使局面立刻恢復平靜，「我們銀行部門貪官外逃，正是加強了監管的結果。一些行業貪官更多，只是缺乏監管，還沒有暴露出來。」聽了完話，大家不再像剛才那樣相互「揭短」，而是陷入了暫時的沈思。（參見《中國青年報》的報導。）

中國官場的弊端在這個小小的討論會上暴露得清清楚楚。官員們在自身工作失誤而受到批評時，不但不能立刻自責，反而裝聾作啞或反脣相譏，企圖蒙混過關。

中國官員反擊美國國務院人權報告，就是另一個反脣相譏的典型案例。美國政府一在人權報告裡批評中國，中國就說你們美國的人權狀況也不好，沒資格對我指手畫腳。按照這個意思，有齲齒的牙醫就不能點出別人有牙病了。中國政官員的另一個說辭是，你的報告裡為什麼不把美國的人權醜聞揭露一下？是呀，美國也有人權保障不好的地方，可是美國國務院是主管外交的部門，相當於中國的外交部，它在報告裡羅列美國國內的人權狀況合適嗎？美國國內侵犯人權的事自有新聞媒體、法院、州政府和人權團體去管。中國一遇到美國的批評，就說一些條理不清的話跟對方糾纏。這是不想改錯的表現。

如果說反脣相譏是一種進攻的策略，那麼裝聾作啞、默不作聲就是防守的表現。這種情況常常出現在出了特大事故之後，一些官員在這個時候不說話，就是想蒙混過關。沒有一個官員站出來承擔責任，進而主動辭職，大家對責任問題都是閉口不談。你要是問他應該承擔什麼責任？他會說，「我承擔我應該承擔的責任。」你再問他打不打算辭職？他就會這樣回答，「我聽從組織安排。」只有當他的上級忍耐不住要讓他立馬下臺時，他才會很不情願地離開。

官員們貪戀權位的理由大概有兩個：一是得到一個官位不容易。從小官升遷到大官，是一個忍辱負而且耗費資金的過程。如果一個官員的投入還沒得到回報，他的心理還沒恢復平衡，那麼他就不會輕易從官位上撤下來。二是當官有巨大的好處啊。放著這麼大的好處，誰會隨便放棄呢？

以前有人提議取消年年開全國人大會議和政協會議。因為，這樣的大會不能解決什麼實際問題，還勞民傷財。可是這個建議像其他有道理的建議一樣石沈大海。於是，兩會期間就鬧出了小組討論會上委員們互相揭短以及委員們勇於維護本部門榮譽的事情。這雖然算不上醜聞，但也不是什麼好消息。如果不開這兩個大會，這樣的事情就不會發生了。

──轉載自《民主論壇》網站(//www.dajiyuan.com)