劉飛躍:就「看病貴」給衛生部和國家發改委的批評信

劉飛躍

人氣 1
標籤:

【大紀元3月24日訊】中華人民共和國衛生部、國家發展和改革委員會:

《中華人民共和國憲法》第四十一條規定:“中華人民共和國公民對於任何國家機關和國家工作人員,有提出批評和建議的權利。”作為中國公民,行使憲法賦予的權利、履行憲法賦予的義務是我們的神聖使命。針對“看病貴”這一社會頑疾,本著探索人民群眾監督政府方式、方法的考量,本著推進社會民主與法治進步的考慮,本著促進貴部委把工作做得更好的想法,今天向你們發出批評信。

批評一:漠視生命,沒有很好地維護老百姓的生命健康權。

衛生部不久前發佈的《第三次國家衛生服務調查主要結果》等相關資料為我們提供了以下資料:在全國患者未就診比例為48.9%,在中西部60~80%的農民死於家中,醫療衛生消費成為繼家庭食物、教育之後的第三大消費,患病的人多了,看病的人卻少了。面對近半數的人看不起病,面對這麼多人得不到起碼的醫療救助,能說兩部委在對“生命”的理解上完全到位嗎?能說兩部委的工作是成功高效的嗎?

批評二:措施不力,致使醫院亂收費氾濫。

沒用電要交電費,沒開空調要收空調費,沒陪床要收陪床費,沒享受一級護理要按一級護理收費;藥水瓶費、X光袋費、口腔護理費、一次性手套費、一次手術衣費……年年都在說制止醫療亂收費,可結果是亂收費越演越烈。

批評三:管不住收紅包、回扣、提成、開大處方等醜惡現象。

能用便宜藥偏用貴藥,能用一種藥偏“聯合用藥”,能不住院偏要你住院;病人一到,開方檢查,五臟六肺查完這個查那個。亂開藥、開單提成、收取紅包,老百姓深惡痛疾,衛生部真的拿這些現象沒招嗎?

批評四:給藥品虛高定價,造成藥價虛高。

一盒成本幾元錢的藥,經醫院賣到患者手中往往變成幾十元、幾百元,藥價虛的驚人。近幾年政府十幾次降低藥價,可老百姓就是感覺不到。作為價格主管機關的發改委在藥品定價、藥價管理上難道沒有值得檢討的地方嗎?

批評五:“醫藥分離”,只說不做。

以“醫藥分離”為核心的醫療衛生體制改革是解決“看病貴”的一個主要舉措,可多年來只聞雷聲,不見雨點。從對藥品降價的瞻前顧後,從對醫改的猶猶豫豫來看,我認為職能部門缺乏大膽改革承擔風險的勇氣,存在一些得過且過的思想。我要說的是:藥品降價、醫療改革不能再拖了,該下猛料了。!

批評六:監督不力,醫療市場秩序混亂。

為什麼藥品一到醫院價格就飆升?為什麼醫院開出的一些藥跑遍所有藥店都買不到?為什麼今天新產品、明天新產品拿來一看全是老產品?為什麼藥廠都在重複著高定價、高回扣的低級行銷策略?

批評七:醫療保險改革進展緩慢,老百姓看病無保障。

批評八:農村公共衛生體系癱瘓,農民看病難。

從2003年下半年我就開始了“降低藥費連署公開信”的活動,不僅得到我們當地老百姓的積極回應,媒體報導後又收到大量群眾來電來函聲援,這些都堅定了我把這個活動堅持下去的決心。應該說:造成“看病貴”這一社會不公現象的原因是多方面的,不僅僅是兩部委之過,但群眾利益無小事,相信兩部委對這封批評信會正確看待,不當之處請指正。

公民:劉飛躍(湖北隨州)

2005年3月11日

身份證號:429001700205041 聯繫電話:13308663980

(此信已與2005年3月11日傳給了衛生部和發改委)

──轉載自《議報》第190期(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
劉飛躍:關於秦永敏的通報
劉飛躍:我向黨報說不的經過(一)
劉飛躍:我向黨報說不的經過(二)
劉飛躍:我和政府五次面對面的經過
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論