【大紀元3月24日報導】（中央社記者劉坤原華盛頓二十四日專電）美國維吉尼亞州里奇蒙大學政治學教授王維正，二十三日在此間一項研討會上說，中國制定反分裂法，自行為台海定義現狀，自行為台灣決定未來，也自行決定對台動武的條件，因此也要自己承擔後果。

　　王維正在喬治華盛頓大學東亞研究所舉辦的反分裂法研討會上指出，中華民國與中華人民共和國從未互相隸屬過，也從未統治或控制過對方，中國說台灣是中國的一部份，美國在建交公報上也只是認知而已，所謂認知就是知道了，沒有表示同意，也沒有表示不同意。

　　王維正指出，美中台三方對台海現狀各有定義，雖然定義不完全相同，但美國和台灣有相通之處，那就是和平解決歧見，只有中國對現狀的定義是，在某種情況之下，中國可以動武，而且是否符合「某種情況」，是由中國來決定。

　　王維正說，在反分裂法中，中國扮演了三個角色，它是單方面立法者，它也是執法者，它又是仲裁者。

　　王維正指出，反分裂法雖然有胡蘿蔔，但棒子才是主題，而且將棒子打人合法化，所以說反分裂法是戰爭法並不為過。

　　王維正舉中時和聯合兩報在反分裂法通過後所作的民調指出，絕大多數台灣人民都反對中國制定反分裂法。王維正說，這兩大報讀者一般被認為較偏主張統一的泛藍，但民調結果反對反分裂法的比例都超過六成，如果是自由時報作民調，比例應該會更高。

　　王維正說，中國如果以為制定了反分裂法，台灣就不敢跑了，那中國恐怕要失望，因為中國盼到的極可能是反效果（backfire）。

　　王維正最後指出，中國一再向世界強調中國是「和平崛起」，不會對任何人造成威脅，但反分裂法通過後，恐怕再也沒人會再相信「和平崛起」了。