【大紀元3月24日訊】年初歐盟懷酝酿解除自89民運以來對中國的武禁運，雖然美國一再勸說亦未改歐盟初衷，但近期中共兩會期間所通過針對台灣而制定的「反分裂法」，使歐盟意識到短期的經濟利益，可能得不償失。最近，由英國議會四個委員會起草的一份報告敦促政府不要支持歐盟取消對華武器禁運的計劃，除非所有成員國都保證絕對不會增加對中國的武器出口。

紐約時報引述北京的一些政治分析家，指出歐盟改變取消對中國武器禁運的立場，讓北京了解到歐洲對台政策的敏感性及美國仍具有的影響力。此前，英國外相斯特勞也表示，最近北京通過了授權對台灣動武的反分裂法，這就使取消禁運問題變得更為困難。

與此同時，有數百多名海內外中國政治活躍人士寫信給歐洲聯盟負責人，反對取消對華武器禁運。

這封公開信說，中國政府侵犯人權仍然相當嚴重，至今仍拒絕重新評價「六四」，一些歐洲領導人有關中國人權頗有進步的說法是同現實情況不相符的。公開信認為，在中國起碼的人權條件尚未得到滿足之前，歐盟不應解除對華軍售禁令。中國政府目前仍然嚴重侵犯人權，歐盟不應當在這個時候取消禁運，否則，就是發出一個錯誤的信號，表明商業利益高於人權。

進退兩難

歐盟外交事務專員索拉納星期三（3月23日）表示，繼續維持1989年開始對中國實施的武器禁運是不公平的。索拉納是在布魯塞爾召開的歐盟高峰會第二天會議上，作出以上的表示。

索拉納表示，「在引起制裁的原因經過這麼多年之後，繼續對中國維持制裁是不公平的。」但美國智庫傳統基金會資深研究員譚慎格表示，北京制定反分裂國家法是具有侵略性的行動，增加東亞區域不安，完全不符合歐盟現行出售先進武器的資格條件。

譚慎格指出，歐盟現行銷售武器的規定，已經規範很明白，不得出售武器給威脅區域安全的國家，不得出售武器給國際公認人權標準不及格的國家，中國都不符合這兩條件。

儘管如此，各方分析人士紛紛指出，面對《反分裂法》之後美國越來越大的壓力，歐盟各國此前已經原則同意解除對華軍售禁運的決心開始動搖。

北京的政治分析家們還私下表示，也許胡錦濤錯誤地操作這項法律，企圖藉著對台灣展示強勢，來鞏固自己的地位，卻沒想到會波及歐洲。 @
(//www.dajiyuan.com)