李建平:反專制才能更好地反恐怖

李建平

人氣 1
標籤:

【大紀元3月23日訊】專制獨裁是和平的最大障礙。它和恐怖主義一樣,是人類共同的敵人。反對獨裁專制應當和恐怖主義一樣,成為人類共同的目標。

專制和獨裁對人類的危害遠遠超過恐怖主義。獨裁政權利用它們所掌握的國家機器和所謂的法律,在一個國家和一個地區公開、連續、長期地踐踏正義和公理、踐踏民主、自由和人權,其危害之廣、之深、之長久,連恐怖主義也望塵莫及。它是恐怖主義產生的溫床,儘管恐怖主義有時也針對專制政權,但這並不影響它和恐怖主義的合作。它們的合作雖然不是公開的,但是它們對人類、對自由民主世界的仇視是一樣的。

恐怖主義和專制政權是一對孿生的兄弟。它們在不同的戰線上對人類發起挑戰,對民主自由世界發動進攻。仇視民主法制、煽動宗教狂熱、崇尚暴力、理想信念至高無上、視生命為草芥──所有這些乃是兩者共同的手段。

「9.11」事件雖然直接導致了阿富汗、伊拉克兩個專制政權的滅亡,但是從全球來看,它又為專制政權的生存贏得了機會。出於反恐的需要,以美國為代表的民主自由世界也不得不與專制政權進行合作,對一些國家嚴重侵犯人權、踐踏民主法制的事件裝聾作啞,導致全球民主與人權的大倒退。中國的民主、人權狀況日益惡化,俄羅斯也出現民主與人權的大倒退,北韓更是無法無天,核訛詐逐步升級──所有這些都是「9.11」事件所導致的惡果。美國為了反恐,也不得不和專制政權進行密切的合作。這又助長了後者氣焰的囂張;從而又必然影響了全球民主自由理念的推廣。專制政權和本拉登一明一暗,一唱一和,相得益彰。

恐怖主義和專制政權在不同的戰線上反人類:恐怖主義是專制政權的第2條戰線。恐怖主義為後者的生存、甚至發展贏得了機會,拓展了後者的活動空間,使美國捍衛民主、維護人權的基本立場也不得不向現實低頭,使一些專制政權取得了比「9.11」事件以前更大的影響力。

「9.11」事件強化了歐、美的裂痕。它所導致的伊拉克戰爭使這種裂痕逐步擴大,在一定程度上影響了歐、美對專制政權和踐踏民主人權事件的一致和協調。這對全球民主自由理念的推廣是沈重的打擊。對專制政權和踐踏民主人權事件的溫和和寬容,是對專制壓迫下剛剛覺醒的人民的致命的打擊。

由於戰略的需要,專制政權最有可能為恐怖主義提供辯護、同情甚至庇護。因為,它和恐怖主義一樣擁有共同的利益。因此,絕對不可以基於經濟利益默認專制,應該既不容忍拉丹、也不容忍專制政權。

本拉登不僅是美國的敵人、人類世界的敵人,更是民主自由的敵人。它發動「9.11」攻擊,打擊的不僅是以美國為代表的自由民主世界,更是破壞了民主理念的推廣,讓朝鮮之流的專制政權贏得了喘息的機會。

從全球的戰略角度講,反專制比反恐怖更緊迫,也更具影響力。因為,專制政權是最大的恐怖主義,是恐怖主義的大後方、根據地,在某種程度上又是恐怖主義的大本營。只有民主、自由、法制,才能消除恐怖、恢復秩序、實現和解。讓恐怖主義失去自己所由產生的土壤。

反恐怖,就必須反專制。反專制才能更好地反恐怖。為了世界永久的和平,反對獨裁專制,應當和恐怖主義一樣成為人類共同的目標。(2005年3月15日)

──轉載自《民主論壇》網站(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
李建平:趙公走了,富強胡同仍在
趙紫陽先生逝世,中共本性的又一次暴露
李建平:毛澤東與趙紫陽
李建平:再論毛澤東和趙紫陽
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論