【大紀元3月22日訊】由於擔心台灣與國際對反分裂國家法的反彈，中國在人大通過的前後，營造「和平氣氛」，中共總書記胡錦濤的「四不」完全不提「武力」，事後總理溫家寶也繼承這個調子。但是該法公然宣揚「非和平手段」，戳穿中國領導人的虛偽面目。問題還不在這裡。我們看中國軍方與輿論，也看出這個法律條文背後的戰聲魅影。它所涉及的，不只是台灣，而是整個世界的和平，相信這也是國際輿論強烈譴責的原因。

三月五日，在去年九月江澤民去職以前還挺江的軍委副主席郭伯雄就聲稱絕不承諾放棄使用武力。其他將領也散佈類似言論。由於這次人大江澤民辭去最後的國家軍委主席職務，因此媒體炒作江澤民以「揮師收台」的雕塑贈送其他領導人，以及江澤民去職前對胡錦濤有關「如果我們要對台灣採取軍事行動，宜早不宜遲」的「軍事囑託」。我曾將此比喻為「揮屍收台」。

最值得注意的是，中國軍事科學院政委溫宗仁指出，反分裂國家法除了有助解決台灣問題，更深遠的意義在於突破國際間某些勢力對中國大陸海洋安全的封鎖。他還認為，反分裂法的突破，是中國海洋發展戰略的重要體現；唯有如此，才能談中國崛起。

由這些話可以知道，台灣問題對中國來說不是統獨問題，而是中國要進行軍事擴張，也就是所謂「崛起」所必須解決的問題。而且中國領導人以此作為煽動民族主義的「理論」。這裡面有許多對事實的歪曲。

如果要說到「崛起」，日本還是中國的老大哥。日本從戰後的戰敗國，在廢墟中崛起，完全不靠軍事勢力，而是它的經濟力量，成為全球第二經濟大國。

如果日本靠一部非戰憲法和自由經濟就可以崛起，中國有甚麼理由一定要用武力來為「崛起」護航呢？日本的經濟崛起對美國也曾經構成「日本威脅論」，特別是八○年代後期，但是美日兩國曾經想過要為崛起而打仗嗎？完全沒有。可是中國為何一定要憑武力而崛起呢？到現在，有誰阻止中國的船隊從事外貿？有誰「封鎖」不讓中國的艦隊出航？可見中國編造的美國如何反對中國崛起，除了是「被虐狂」的不正常心態外，還是有意掩蓋自己軍事擴張的野心。

自從一九四九年中華人民共和國成立，美國對中國的軍事戰略一直是「圍堵」而不是進攻，相反的是中國一直是以擴張為目標。在中華人民共和國成立後，中國以「世界革命」的口號進行擴張，韓戰是典型。與韓戰一樣，美國也是被迫介入越戰。因為北韓與北越的後台，都是緊靠它們的中國。

江澤民上台後的九○年代，由於經濟的發展而逐漸擺脫鄧小平的韜光養晦策略，軍事擴張的野心日益滋長，公開的軍事預算每年幾乎都是以兩位數比率成長。

那些無恥文人以「康乾盛世」比喻江澤民朝代，又以漢武帝影射胡錦濤，並要以「海洋戰略」超越這些老祖宗。目的又豈止第一島鏈，更是第二島鏈。去年中國潛艇入侵日本領海，絕對不是「誤闖」，而是進行軍事擴張非做不可的軍事情資搜尋工作。共軍軍事裝備的「趕超美國」和軍事訓練以美國為打擊目標，以及潛艇繞行美國關島，也顯示他們的目標不只是台灣。如果台海落入中國手裡，日本與美國立刻墜入唇亡齒寒的夢魘。

中國為了它的軍事擴張，去年和今年都在力圖實現中俄軍事演習，以達到「中假俄威」的目的，俄國正評估其利弊。此外，中國也積極拉攏印度軍方，今年可能有中印聯合軍演，因為中國的海洋戰略，才不止是拿下太平洋的島鏈，還要在印度洋尋找出海口。緬甸更是它的拉攏對象。

面對有十三億人口而因為大量浪費導致天然資源日益枯竭與環保惡化的中國的軍事擴張，要警覺的豈止是台灣、美國和日本而已。