【大紀元3月21日報導】（中央社台北二十一日綜合報導）是否應該結束植物人泰莉．施亞佛的生命，成為美國目前最被廣泛討論的話題，連國會、布希總統也不敢輕忽。贊成移除維生系統與否，追根究底仍涉及價值觀，再度成為保守與自由派的角力場。

本案當事人中，泰莉丈夫麥可施亞佛聲稱，妻子曾經口頭表示，不希望以植物人的方式活下去，因此力主移除維生系統。泰莉的雙親認為女兒仍有可能康復，不放棄任何希望。

至今為止，主張維持泰莉維生系統者仍占多數，主要原因在於，本案由佛羅里達州進而登上全美檯面，就是保守派大力鼓吹的結果，也和佛州州長傑布布希當初推動「泰莉法」（Terri’s Law，後來被判定違憲）有關。

共和黨參議員費里斯特、眾議員狄雷，都已表態支持泰莉施亞佛維持生命，同時積極推動參眾兩院立法。民主黨參議員哈金，則贊成聯邦介入此案。正在德州克勞福農場度假的布希總統，為滿足保守派選民，更是不敢怠慢，緊急飛回華府，準備簽署法案。

其他的保守勢力、團體，例如電台主持人麥德維、林白等，都已公開支持植物人的生存權，宗教團體如七百俱樂部，也不在話下。一向宣揚愛護生命理念的藝人，如梅爾吉勃遜、派翠西亞希頓，也發聲主張維持泰莉施亞佛的生命。

保守刊物如《國家評論》、《標準週刊》、《華爾街日報》，均撰文支持維護植物人生命權。

持相反觀點的也大有人在，民主黨眾議員華克斯曼雖未鼓吹移除維生系統，但主張聯邦不應介入此案。哈佛大學法律教授崔畢也強調，聯邦不應介入、不應干涉麥可施亞佛是否結束妻子生命的決定。