吳庸:危脅台海和平的大陸鷹派

吳庸

人氣 1
標籤:

【大紀元3月16日訊】2005年大陸召開的“人大”通過了《反分裂國家法》,規定國務院、中央軍委,在它認為必要時得以“非和平方式及其他必要措施”攻打臺灣。這項規定被香港《文匯報》稱為對台動武“先斬後奏”。無疑,這一立法對大陸那些主張早日對台一戰、即使玉石俱焚也在所不惜者,即鷹派,是難得的鼓舞。鷹派在此法公佈前就公開亮出了他們的對台謀略,與《反分裂國家法》形成呼應之勢。尤其值得注意的是,鷹派謀略中顯示了他們的3張底牌,令人大開眼界。讓我們見識見識這一謀略的奇詭之處。

大陸網站貼出署名高依的文章《收復臺灣的九項準備工作》(《大參考》2005年1月9日轉載),鷹派謀略輪廓在此文中大體具備。該文稱:“臺灣問題絕對不能久拖不決”。作者以按捺不住的激情,提議“必須作好2008年以前軍事統一臺灣的一切準備工作”,諸如“在臺灣實施策反計畫,爭取軍方內部支持”,“大幅擴充國家安全機構編制,盡最大可能肅清隱藏在國內的臺灣、美日間諜,以保障我國的軍事秘密不外泄。同時將親美分子趕出政府部門。”又如“對臺灣實行經濟制裁,削弱其戰爭基礎。”再如“最好能夠策劃一起國際事件,以轉移美國的注意力。”“等國際社會搞清楚事件真相了,我們已經把臺灣收復了。”欣賞之餘,不免讚歎此公思路能夠內外結合、虛實互補,確有博大精深之感,不過,它與《反分裂國家法》不同的是,“2008年以前必須收回臺灣”,因此需要“策劃一起國際事件”,在美國注意力轉移時,“我們已經把臺灣收復了”。他們的唯一目標是:踏平臺灣。這是鷹派顯示的第一張底牌。這些人是毛澤東“無法無天”教義的忠實信徒,不會把任何法律約束看在眼裏。只要他們掌握了中央軍委決定權,即使臺灣當局不獨、和平條件猶在,鷹派也要在2008年前拿下台島,氣魄之大,令人咋舌。至於“策劃一起國際事件”能否成功,他們似乎並不在意。天安門廣場集體自焚事件,新華社以最快速度將這一資訊發往世界,然而,這場污蔑法輪功的鬧劇很快被揭穿為偽造;在公海攔截美國偵察機,最終也被揭穿老底。儘管一再丟人獻醜,這些常敗將軍還會冒險一試,好在謊言欺世在他們已是家常便飯。

鷹派謀略中列有對台開戰方針:“出手一定要狠,要果斷,千萬不要害怕造成大量民眾傷亡而縮手縮腳。”嘖嘖,您聽聽,不惜“造成大量民眾傷亡”,多兇惡,多狠毒!臺灣2300萬男男女女,從耄耋老者到垂髫少兒,在鷹派眼中,他們的生命價值不如螻蟻,轉瞬傷亡枕藉,哀嚎遍野。此時,鷹派彈冠相慶,舉杯狂歡。哀嚎與狂歡對比是如此強烈,人們不能不嚴詞譴責、唾駡這些民族罪人。也許,您以為,鷹派蛇蠍心腸僅此而已。不,您錯了!還有比這更兇惡、更狠毒的。鷹派宣稱:“我們必須要拿出與敵人玉石俱焚的勇氣和決心來”。好一個“玉石俱焚”!它意味著大陸數十萬、上百萬青壯年在沖向臺灣的戰爭中葬身海峽或臺灣島上,它意味著大批母親、妻子的悲泣和孩子的痛哭,它意味著大陸創造的巨額財富毀之一旦,它意味著大陸與臺灣建立的經濟、文化、教育、科技、衛生、體育、社會聯繫全部中斷……真的是“玉石俱焚”!鷹派的這種“勇氣和決心”,就是為了拖著中華民族一齊往火炕跳!鷹派亮出的這張底牌使人們看清了,他們是毛澤東的信徒。毛於1956年慷慨地對赫魯雪夫說:你們只要挑動美國人動武就行了,你們要多少師打垮他們,我們就會給你們多少師――100個,200個,1000個,都行。(《紅城舊事》「上」390頁)他滿不在乎這些數百上千萬條生命的珍貴。在他的腦子裏根本沒有“生命誠可貴”的意識,有的只是“戰爭解決問題”。(《毛選》2卷506頁)這種戰爭狂的基因傳給當今鷹派,才有“不要害怕造成大量民眾傷亡”,才有“玉石俱焚”。這種主張恰好向我們提示:《反分裂國家法》關於攻打臺灣時“國家盡最大可能保護臺灣平民和在臺灣的外國人的生命財產安全和其他正當利益”的規定有多少價值。

鷹派謀略更突出強調的是:“使用核武器震懾美日是必然的選擇。”這表明他們在踏平臺灣的射擊孔中,是把美日描准在射程內的,而且把核彈包括在對台作戰的部署中。請看鷹派的如意算盤:(1)“如果美國人企圖強行武力介入,我們要立即在附近海域試爆核彈對它進行警告!我國的核力量立即進入戰爭狀態!”(2)“如果美國還是要進攻我們,我們將別無選擇,動用包括核武器在內的一切手段消滅它!”(3)“如果事態進一步升級,我們只能與美國人進行一場核戰爭,做到玉石俱焚。”這是鷹派的核戰三部曲。每句話都有足夠份量,從“試爆核彈”到“包括核武器在內的一切手段”再到“一場核戰爭”,逐步擴大、激化。絕不能輕視鷹派這些瘋狂叫囂,這可不是狂叫三兩聲就躲到一旁歇息去了,這些戰爭狂一旦掌握中央軍委決定權,擺在大陸東南的706枚中程導彈就會飛射出去,洲際導彈將蓄勢待發,他們急紅了眼的、日夜渴念的“一場核戰爭”就會變成殘酷的現實,二戰後開闢的和平民主新時代將宣告中止,和平轉化為戰爭的大趨勢將擺在世界面前。這就是鷹派核叫囂的嚴重性。要知道,他們不僅有擅長嚼舌的書生,還有手握權柄的將軍。1996年3月8—15日大陸向台島海面發射導彈,製造了血雨腥風前的恐怖陣勢,歷史的這一頁絕不會由於已經翻過而被遺忘。請記住,今日的鷹派以非常明確的語言認定:“千萬不要與美國人打常規戰爭”,“在使用核武器的問題上不要怕國際輿論的反對”,“說不定因為我們壓住了美國人,中國在世界上的威望從此會得到極大的提高”――他們與美國進行核戰較量的野心是多麼頑固、多麼狂妄、多麼不顧一切、多麼想入非非!毛澤東活到今天,對此一定十分欣慰,因為就是怹老人家主張早打、大打、打核戰。他對高層說:“6億人口,動不動就毀滅,哪有的事?何必說得這樣嚴重嘛!就是原子彈大戰,頂多會毀滅我們一半,我們還有3億人,怕什麼!”(《歷史謎案揭秘》115頁)雖然毛已不在,他的繼承者鷹派卻“人還在,心不死”,他們的核叫囂的現實性就擺在我們眼前:鷹派向當政者招手,要求緊密配合,當政者立即回應;鷹派提出:“政府部門應該拿出辦事效率來,儘快制定國家統一法,明確規定,為了國家統一,防止外來強敵軍事干涉,我們可以使用一切非常規手段對付敵人。”當局心領神會,馬上在“人大”通過《反分裂國家法》(即鷹派所期望的《國家統一法》),其中規定的“非和平方式及其他必要措施”就是鷹派主張的“包括核武器在內的一切手段”呀!這就是鷹派的第三張底牌。上有《反分裂國家法》,下有鷹派群起鼓噪,看來,“與美國打一場核戰爭”是沒有什麼問題了。但是,有沒有勝利的把握呢?說來實在令人痛心――鷹派叫喊時氣勢洶洶,“核試爆”呀,“核武器”呀,“核戰爭”呀,待講到結局,卻用了令人晦氣的“玉石俱焚”四個字,竟是同歸於盡,唉!如此結局還談什麼“中國在世界上的威望從此會得到極大的提高”――哪兒來的“威望”,憑什麼“提高”?這是鷹派自己設計的陷阱,自己陷入其中。敬告這些戰爭狂:在陷阱中好生自省,把理由編圓滿了再出來。

鷹派是現實的政治力量。他們的存在是中國大陸現實政治的產物。所以,要瞭解鷹派,還應對其所由產生的現實政治略作探討。(1)極左思潮是鷹派的思想資源。什麼是極左思潮?只要黨權,無視人權,只要政權,無視民權,就是極左思潮表現。它在政治上集中體現為一黨專制。在這種制度下,沒有“人權”、“民權”地位,百姓被視為專制下的芻狗。一黨專制依靠暴力,由槍桿子維持統治。專制與暴力的極左思潮隨著中共成長、壯大而蔓延、滲透,成為占統治地位的意識形態。鷹派正是汲取這一思想資源,在觀察臺灣問題時,力推武裝佔領(崇尚暴力的結果),不惜造成民眾大量傷亡(專制觀念的必然),在處理相應的同美日關係時鼓吹核戰(把暴力推向極端)。只要極左思潮仍在社會遊蕩,鷹派的產生、存在並發生政治影響就是不可避免的。(2)極端民族主義是鷹派的直接動力。什麼是極端民族主義?把一般民族主義加以扭曲,推向極端,使之變形為以專制和暴力為核心的民族意識,就是極端民族主義。在處理民族關係時,它對弱勢民族強調統一,反對分裂,以推廣其專制主義;對強勢民族則強調投降、出賣民族利益,以維持其專制主義。極端民族主義不承認民族自決原則。鷹派正是汲取極端民族主義理念,堅持以專制為核心的民族主義而拒絕承認“中華民國”的存在,堅持以暴力為核心的民族主義而主張武裝踏平臺灣。鷹派當然不會承認臺灣有公投獨立與否的權利,而且把這種權利視為民族分裂的大逆不道行為,實際上,這是以民族主義外衣掩飾的專制主義。極端民族主義在大陸還有廣泛市場,因此,鷹派還有相當大的動力推動他們在政治上顯露頭角。(3)遊民階層的存在是鷹派的社會基礎。什麼是遊民階層?在社會大變動時期,相當數量社會成員被甩到邊緣地位,衣食無著的生活方式使他們受到各種各樣欺淩、侮辱,成為賤民。他們遊蕩在社會底層,職無定業,居無定所,因稱遊民階層。這些社會成員急於扭轉現狀,期望社會發生突變而使自己脫離困境。他們對社會突變,不管是什麼性質突變,都會產生快感。這種虛幻感覺難以實現,因而使他們容易接納暴力意識。這些成員藉以團結的鏈結,從哥兒們義氣到幫會規則,又使他們容易認同專制主義。遊民階層對暴力意識的接納和對專制主義的認同就是鷹派找到的踏平臺灣、與美核戰――突然改變現狀的社會支持,或者說,社會基礎。(4)鷹派是中共極左派屬下的一個分支。主要是在戰爭與和平問題上持極端的強硬立場,堅持暴力決定一切,以為這是維護專制主義唯一出路。鷹派的存在,正如極左派的存在一樣,是中共高層決策的制衡力量。只要認清極左派的作用,也就掌握了鷹派的命運。他們都是極力牽制中共走向極左,由此引起黨內派系爭鬥。這種權力爭鬥往往是極左與變相極左為爭奪決策權而進行的角逐。變相極左派提出一些適應時勢和民意的方針、政策,作為與極左派在權力搏鬥時獲取優勢的“殺手鐧”,但其整個決策核心仍是一黨專制與暴力統治。明乎此,便不難理解,即使變相極左派在臺上,仍然在施政中有“極左”因素,仍然有在野的極左派對高層決策施加的影響。這些,當我們把《反分裂國家法》與鷹派坦露的謀略加以對比時,會看得清清楚楚。

(2005年3月14日)

──轉載自《新世紀》網站(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
吳庸:中共的僵化
吳庸:趙紫陽晚年思想轉化
吳庸:胡耀邦遭遇「殺威棒」
韋拓:從下滑到坍塌 國足告別世界盃之路
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論