【大紀元3月15日報導】（中央社記者盧健輝香港十五日電）香港信報今天發表社論表示，「反分裂國家法」觸發台海戰爭的機會微乎其微，美國和日本是項莊舞劍，別有企圖，中國為了減低爆發衝突的機會，提高國家決策的透明度至關重要。

社論表示，中國全國人大在昨天通過反分裂法，表決結果並沒有任何反對票，可見中國同仇敵愾、反對台獨的決心非常堅決。但與此同時，以美國為首的西方國家和日本則表示憂慮，白宮發言人聲稱，反分裂法與近期兩岸關係進展背道而馳，美國反對以和平以外方式決定台灣未來的企圖。

社論說，反分裂法的背景和特點，美國焉有不明白之理，但華府仍然高調回應，很明顯不是單單針對法例本身，而是如美國國務卿萊斯在其亞洲行前夕接受訪問時所發出的訊息：中國在全球經濟和政治的影響力正在上升，「美國有很多工具可處理，中國不要以為她們能夠在亞太區取得單邊優勢」；在區域合作方面，美國清楚表明，這些合作「不應包括中國，也應當包括美國在內」。如此說法，與近期又再冒起的「中國威脅論」是互相呼應的。

社論指出，喬治布希競選連任成功後，打著反恐、防擴散的旗號，繼續進行其國際霸權主義，不但沒有收斂其氣燄，反而有變本加厲之勢。對中國的策略，美國是一手反對歐盟取消對華售武的禁令，另一手則聯合日本在二月十九日宣布台灣海峽為「共同戰略目標」；而對「中國威脅論」作最詳細闡釋的，則數現任中央情報局局長戈斯在參議院聽證會上的發言，至於美國國防部負責政策計劃的副部長費特在一次演說中強調，中國的未來走向是布希政府制訂新國家安全戰略時考慮的主要問題之一。很明顯，反分裂法令美國的中國威脅論有更強的「證據」。

社論認為，中國近年不斷擴充軍力，在台海危機的研判上，中國直言「不排除局部衝突甚至戰爭……，對此要有所準備。只有做好武力解決（台灣問題）的準備，才能為和平解決創造條件。軍事力量愈強大，和平愈有保障」。軍事實力的均衝可以產生阻嚇作用，區域和平反而可保，這是國際政治的常規，中國擴軍因此不一定是為了開戰，反而可以促進地區和平。但中國的國防預算和決策過程透明度低，卻經常為美國和西方國家抨擊，以這次通過反分裂法為例，在法案表決前夕，人大代表都沒有一份法案文本，但在表決當日卻竟然可以大比數通過，豈非咄咄怪事？