【大紀元3月11日訊】「夾在石頭縫裡的官」是過去戲台上的一句著名的戲詞。說的是一個縣官判案，一方面是朝廷向他施壓，另一方面是民眾要公道，縣官難以做人，左右為難，於是，就唱出了「夾在石頭縫裡的官」；是個「被管的官、受氣的官」。

香港的董特首也是如此。一方面，是來自中共的高壓政治，使他在施政時縮手縮腳，是「被管的官」，往往還要逼迫他做一些他不願意做的事，壁如，計劃推行基本法第23條立法，明明知道行不通，但是，中共高層強迫他推行，他不得不聽，即使不想做，也得做。另一方面，是香港的民意，香港的人民高度的民主權力。限制董特首胡作非為，草菅人命。所以，董建華先生是難以做人，難以按照自己的意志施政，是標準化的「夾在石頭縫裡的官」。

首先，董建華先生從執政之初，只是扮演了一個搖尾系統，他不可能爭脫中共權貴們的束縛，過去是看江核心的臉色行事，現在又看胡溫的臉色行事。他不可能推行「個性化的政治」。試圖推行基本法第23條立法，是董建華政治生涯最主要的敗筆。但是，可以肯定地說，推行基本法23條立法不是他的本意，是中共在後台操縱，他只是個「演員」，在前台「表演」而已。

其次，董建華先生缺少與民主黨的溝通和合作。董建華與民主黨的會晤是「逼」出來的。因為正是有了香港數十萬人七一大遊行之後，董建華才做出姿態。第一次會晤是2002年11月，針對基本法23條，董建化斥責李柱銘到美國「唱衰」。雙方吵成一團，不歡而散，2003年10月的會晤，也沒有實質性效果。香港中文大學政治評論家王家英曾經指出：董建華改變過去與民主黨交惡的作風，是因為他認識到政治危機。過去行政和立法之間的關係不好，主要是董建華和民主派之間的僵局沒有打開。

第三，董建華面對民眾的訴求不能做出響應，陷入政治危機。特別是七一大遊行，民眾的呼聲一浪高過一浪，董建華一面顧慮中共的感受，另一方面又要對民眾做出一些姿態，結果是顧此失彼，正所謂狗皮帽子翻戴——裡內不是人。人又吃了虧，戲又不好看。

儘管董特首是「夾在石頭縫裡的官」，但是，與中國大大小小的官員相比，他比大陸任何一個官員都有透明度。他是廉潔的官，是高效率的官。他誠實、勤奮、日以繼夜、盡忠職守，不辭勞苦為港人服務。這是18萬公務員都能看到的。

今天，董建華先生正式宣佈辭職了，他的激流勇退是明智之舉；他這個「被管的官」、「受氣的官」終於從夾在石頭縫隙裡鑽了出來。擔任全國政協副主席，只是一個名譽而已，享受級別而已。從某種意義上來說，他自由了。

2005年3月10日
大紀元首發(//www.dajiyuan.com)