【大紀元2月9日報導】(中央社記者戴海茜台北九日電)由於台灣DVD錄放影機業者有合法授權或權利金保護傘，所以若權利金徵收廠商（Philips與10C業者）對兩岸DVD錄放影機業者徵收權利金，對大陸業者在DVD錄放影機產業將帶來負面影響。反觀有權利金保護傘的台灣廠商，因業者不再低價搶單，佔有率可望緩步提昇。

過去大陸廠商能快速成長主因在成本低廉，由於經營上繳交權利金的觀念並未普遍，所以成本結構明顯較其它廠商有競爭力，但由於2002年上半年起大陸業者面對Philips採取積極法律動作，在歐洲被扣貨，此時大陸廠商出貨至歐美的OEM大客戶訂單報價中，已有少部分被要求提列權利金。

再者DVD FLLC（FormatLogo Licensing Corporation）向大陸百家主要DVD業者下最後通牒，業者才透過CAIA（中國電子音響工業協會）集體協商，在2003年8月達成部分協定，每台DVD需要繳交3.5-10美元不等的權利金。

ITIS表示，2002年原本權利金僅佔FOB報價的2%，隨著IP大廠權利金收網，2003已經增至6%，此幅度已與大陸廠商低階播放機產品淨利相當，也就是說，有些廠商已經處於損益平衡邊緣，至2004年許多廠商普遍都已經面臨虧損，所以一旦權利金廠商開始催收，中小型廠商受限規模經濟效益不足，以及無力負擔權利金，恐將紛紛關廠以對。

反觀國內建興與明基在權利金上的競爭力較其他二線廠商具有優勢，台灣資訊用光碟機產業集中度與日俱增。

ITIS指出，台灣二線光碟機業者因缺乏權利金保護傘，而光碟機產業近年來成長空間有限，產品價格競爭激烈，同時又要繳交鉅額權利金，導致部份二線光碟機業者已由一昧追求產量的成長，轉變為退出市場（如微星），或是直接對具權利金保護傘的廠商（Philips 、Pioneer、Sony）進行直接採購（如華碩等），這都導致二線光碟機業者整體產量逐步下滑。相對於有權利金保護傘的台灣廠商，因其它業者不再積極低價搶單，佔有率緩步提昇。

而產業集中度較過去高，也意謂著DVD燒錄器時代來臨，相較過去CD燒錄器時代產業秩序穩定，未來大廠主導價格的力量將更為強大。

擁有光碟機產品專利的DVD 10C大廠，過去並無專責單位、與專人負責徵收權利金業務，而且僅針對製造廠商徵收，所以大陸廠商在2003年前，繳納權利金的比例並不高。

近來10C大廠愈來愈重視權利金的徵收，不但獲取鉅額的收入，亦可作為防堵產業新進者與並確保產品單價的市場調控武器。

所以現階段10C大廠皆設有專責單位負責，包括飛利浦在台灣、香港乃至全球均設有常設智財權機構，不僅消極的追討，而且積極在海關採取法律行動禁止未經授權的產品入關，此外，還針對美國大型的連鎖通路商（如Walmart、Radioshock），寄發預警性的存證信函，要求採購具有合法授權的光儲存產品。

一連串的行動，都使得兩岸光碟機與DVD播放機製造商難逃權利金大廠漸漸緊收的專利網，未來銷售到歐美等地的光儲存產品，權利金授權書（Licensed Status Confirmation Document）已經成為出貨時必須出具的證明。

由於權利金多採固定費率，因此在產品FOB報價不斷下滑過程中，權利金佔報價中比例將會愈來愈顯著，也會成為直接影響競爭力的關鍵因素。過去在CD燒錄器時代，廠商會因為市佔率或是存貨考量，不斷降低價格促銷產品，但這樣的操作手法恐將不易適用未來的局面。由於台灣DVD錄放影機業者在處理權利金問題上，經驗較豐富，也有合法授權或是權利金保護傘，所以若權利金徵收廠商對兩岸DVD錄放影機業者採一視同仁的態度，未來對大陸DVD錄放影機的產業勢將帶來負面影響。