柳孚三:從鄧小平的「一國兩制」談起

柳孚三

人氣 4
標籤:

【大紀元2月7日訊】「一國兩制」被吹捧鄧的偉大發明,其實不過是實用主義,機會主義的產物。

首先必須澄清,「一國兩制」並不是鄧的「發明」,而是已有之的東西。為漢代的「羈縻」政策,就是「一國兩制」的先列。

滿清剛進關時,親王多爾袞曾在順治光年頒佈命令:「予前因歸順之民無所分別,故令其剃頭,以別順逆。 今聞甚拂民願,反非予以文教定民之本信,自茲以後,天下臣民,照舊束髮,悉聽其便。」

這與鄧「允許香港人民保留資本主義生活方式,五十年不變,」不是異曲同工麼?

曾幾何時,當大勢底定之後,「留頭不留發,留發不留頭」的「短髮令」便把「一國兩制」的謊言推翻了。

清聖祖在康熙四十六年對貴州巡撫陳立先的密折,批示日:「土司種類最繁,風俗各異,自古王法不能繩,若以內地民情治之,斷不能行,歷來為此,不過講就大概治之。」

允許土司制度繼續存在。一國之下兩種制度的「知識產權」能讓鄧小平肆意剽竊,據為己有?

清聖祖的這個不得不將就保留的土司制度,最後被他的孫子清高宗所廢,叫「改土歸流」,搞一國一制了。只是滿清皇帝們的耐性比我們的太皇今上強度了。我們的「一國兩制」只是七年壽命,早就迫不急待「改資歸社」了。

再來看看鄧小平在「主權」問題上怎樣搞實用正義與機會主義吧!

「回歸主權問題,中國在這個問題上沒有迴旋餘地。坦率地講,主權問題不是一個可以討論的問題。」

這是鄧小平一九八二年九月二十四日對英國首相柴契爾夫人說的話。英國是個破落戶,所以鄧小平對待柴契爾夫人,就像貓戲老鼠,擒放自如,談笑用兵,瀟灑的很。並且說:「我說,除了在香港駐軍外,中國還有什麼能夠體現對香港行使主權呢?」(「鄧小平」文選第三卷,75頁,人民出版社,1993年,北京)

相對於英國這只死老鼠來說,台灣則是一隻活蹦亂跳的活老鼠,要起來便不那麼得心應手了。所以條件就優惠了許多。

「大陸不派人駐台,不僅軍隊不去,行政人員也不去,台灣的黨、政、軍等系統,都由台灣自己束管。中央政府還要給台灣留出名額。」(同上,30頁) 在這裡鄧小平就不管「不駐軍就不能體現主權」 這個原則了。

南海群島也是中國的領土,但已經讓周邊國家給搶佔得差不多了。可是這裡老鼠太多,「用武力統統把這些島收回來」,既沒有這個力量,更沒有這個膽量。只好「另想辦法」。這辦法就「是把主權問題擱置起來,共同開發,這就可以消除多年積累下來的問題」。(同上,87頁)

不是「在主權問題上沒有迴旋餘地」嗎?

「主權問題不是不能討論的」麼?

可是鄧小平為了擺脫外交無能,守土失責的窘境,輕輕一句「主權擱置,共同開放」就把主權丟失,把豐富資源和遼闊海域拱手讓人。這樣屈辱退讓,就可以消除多年積累下來的問題了嗎?簡直癡人說夢。我們的友邦們根本不買鄧小平的帳,佔領南海群島的各國中,哪個國拿正眼看中國,表示肯與中國「共同開發」了呢?

沒見過。相反,有的國家如越南更加得寸進尺,乾脆在西沙群島開發旅遊,問題反而嚴重了,說不定列祖列宗留下來的這些島嶼和海域就將此斷送了。

碰到日本這只像貓一樣大的老鼠,鄧小平就連「主權擱置,共同開發」也不敢說了。「當日本記者提出釣魚台問題時,當時我腦子裡在考慮,這樣的問題是不是可以不涉及兩國的主權爭議,共同開發」 (同上第87頁)。瞧,只敢在腦子裡想,嘴裡卻說不出來了。嘴裡只敢說「這個問題可以把它放一下,也許下一代人比我們更聰明些,會找到實際解決的辦法。」(同上)

鄧小平對柴契爾夫人敢這樣說:「如果中國在一九九七年,也就是中華人民共和國成立四十八年後還不把香港收回,任何一個中國領導人和政府都不能向中國人民交代,甚至也不能向世界人民交代。如果不收回,就意味著中國政府是晚清政府,中國領導人是李鴻章!我們等待了三十三年,再加上十五年,就是四十八年,我們是在人民充分信賴的基礎上才能為此長期等待的。如果十五年後還不收回,人民就沒有理由信任我們,任何中國政府都應該下野,自動退出政治舞台,沒有別的選擇。」(同上13頁)多麼正義凜然,多麼偉大而勇敢。

那麼在日本人面前為什麼卻變得誠惶誠恐,小心翼翼呢?這大約是因為當年皇軍進入中國,幫中共脫離了被蔣介石消滅的險境,造就了中國共產黨的壯大和最後奪取全國政權。這就讓毛澤東和他的接班人們對日本人感恩戴得了。再加上日元貸款,既可撐持場面,又可以大飽私囊,還哪敢得罪日本人呢?所以同樣是中國領土,香港在「四十八年」內一是要收回,釣魚台群島就偏要等下一代去想辦法。

至於比貓更兇惡的巨鼠——俄國,黑龍江的北,烏蘇里江以東和新疆的部分共存二百多萬平方公里的中國領土,乾脆連屁都不敢放一個。偷偷地簽了個密約,就把一片廣闊的沃土斷送了。那該是多少個台灣,多少個香港呀!

不收回香港沒法向人民交代,就得下野,斷送了庫頁島在內的二百多萬平方公里為什麼還可以厚著臉皮賴在台上呢?

中共除了因為從產生到壯大都是在蘇俄的卵翼下,幾代領導人都有極深的俄國情結,其次也秉承歷朝歷代皇上怕洋人的基因,所以毛鄧江同樣都患有民族軟骨症。他們儘管在人民面前凶殘如虎,在外國人就永遠是柔順如綿羊了。

今天在香港高唱愛國主義,以「愛國」為幌子對香港人民大打出手的紅色大肥貓,土共們,他們不知道或者裝不知道他們後面的中國共產黨才是真正的喪權辱國,出賣國家民族利益的賣國主義者。

——轉自《北京之春》05年2月號(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述﹐不代表大紀元。

相關新聞
韋拓:從下滑到坍塌 國足告別世界盃之路
林一山:被歷史選中的上一代香港人
林一山:港人何以為信念從沒退後?
【名家專欄】你的口罩為什麼是中國製造
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論