【大紀元2月4日訊】日前一個非常偶然的機會，筆者很榮幸地與杜導斌先生有過一次近距離接觸。在聊天中瞭解到，身爲人子的導斌先生居然連回家探望年邁父親的願望都因警方的蠻橫無理而無法實現。父子親情，竟咫尺天涯！

當警察告訴上面不准回家探親的決定後，導斌當場拍著桌子抗議道：“我是有回家權利的，法律並不禁止我離開居住地，也不禁止我探望家人。這個決定沒有法律根據。這樣的決定是反人道的。請你們轉告做出這個決定的那位領—導，他連人道都不懂。人道是做爲一個人的最起碼的道理，連這個都不懂的人，做人都不配，還配管誰？”見導斌反應激烈，警察們居然“建議”導斌將父親接到應城來過年，導斌說，我的父親已經八十多了，這麽大的年紀，離這麽遠，讓他搭車來去，萬一歪在路上怎麽辦？虧你們想得出。

導斌先生母親去世多年，雙親中只有一親健在，今年已高齡整八十歲。杜父曾多次被打爲“右派”，一生中最好的年華都毀在了政治災難之中，從教師職位上退休後，目前跟大兒子一家一起，居住在離應城市約一百五十公里的武漢市黃陂區其世代相傳的祖居裏。按照中國傳統，望八大壽是大喜事，應該兒孫親友團聚，但去年正月做壽之時，導斌尚身系冤獄。老人家于痛苦憂憤之中，生日前曾親往孝感第一看守所探監，令做兒子的導斌百感交集。據導斌講，父親大壽，我應該回家祝福，卻反而讓他老人家擔驚受怕，情何以堪？當時就決心，出獄後一定要回家看望父親和家人親友。導斌出獄後，曾幾次提出回家探親，但警方一直以種種理由搪塞，許諾中國新年再說。原本想中國新年是一年中最大的節日，不論是誰家，千里萬里都要爭取闔家團聚，警察也是人，也生活在中國，總該講點人道主義吧，因此一家人早早做好了回家探親的準備，並且將回家的計劃打電話告訴了父親，臨到行前，沒想到再次遭到拒絕。

導斌目前雖說人在獄外，但身不由己，人身自由仍然受到極大限制。有一次他因爲一個人到書店買書，沒有跟同事打招呼，結果警方到處搜查，弄得雞飛狗跳。不僅如此，反感警察的鄰居和有關人員還私下告訴他，當杜家無人時，警察常常溜進去，警察手裏有導斌的家門鑰匙，人們估計在導斌家裏安裝有竊聽裝置。可惜這些人目前不可能在法庭上作證，又無其他證據，無法起訴。但一個警察可以敝進敝出的家與監獄何異？導斌在談到警方對自己所做的種種人身侵犯行爲時，憤怒之情溢於言表：

“我的案子本就是冤案，他們不是不知道。我相信他們也有良知，對“文字獄”，只要有一點點良知，或者不講良知了，但只要有一點點常識也會清楚，古今中外，沒有一次“文字獄”不招駡名。現在他們是明知錯了，也寧可一直錯下去，而不肯遵照憲法法律辦事。即使以緩刑人員論，他們這樣對待我也是非法的。從國家管理體制上講，國家安全局或國保大隊根本沒有管轄緩刑人員的職責，法律上更沒有一個什麽管制我的“領導小組”的說法。目前位於居住地派出所之上的管制我的機關都是在越權。從具體行爲上講，沒有合法的手續而進入私人住宅，竊聽私人談話和電話，拆閱私人信函，監視電子郵件，都是沒有法律授權的行爲。中華人民共和國沒有任何一部法律允許他們這麽胡來。即使按照《國家安全法》，國家安全局或國保大隊也沒有任意幹這些勾當的授權。任何人做這些都是在犯罪！都是歹徒！不存在因爲你是警察就合法了的道理。客觀上講，在國際國內要求保障人權的持續的壓力下，現在共產黨的警察比蘇聯的克格勃要進步一點，過分殘忍的行爲少見了，不會出現持不同政見者像薩達姆治下那樣從肉體上消失。但秘密警察們還在做不少髒活。這些髒活，與當年戴笠的隊伍，與臭名昭著的東廠、錦衣衛也許程度上有所不同，要好些，性質上卻是沒有分別的。”

──轉自《觀察》(//www.dajiyuan.com)