【大紀元2月24日報導】（中央社記者林琳紐約二十三日專電）美國聯邦眾議院國際關係委員會主席海德指出，歐盟對中國的安全政策有項危機發展。出售武器給中國，不但有違自由的進展也威脅到美國、日本及台灣的安全利益。

海德在華爾街日報上撰文呼籲歐盟「不要出售武器給中國。歐洲大國不但已增加對中國的武器銷售，甚至計劃取消在天安門屠殺之後對中國實施的武器禁運。海德在專文中力陳歐盟做法之不當。

專文指出，歐洲政要辯稱，從人權的角度衡量，這項禁運已無必要。事實上，許多因天安門事件在牢裡關了十五年的中國尋常百姓，如果能被諮商，可能並不這麼想。雖然中國人現在在經濟方面有更多的選擇，共產黨仍緊握權力，且在個人自由方面僅容許有限的公開發表言論。新的歐盟政策將提供中國領導人一個絕佳的宣傳，對於中國民主運動的推動是一大打擊。

海德表示，更令人不安的是，歐盟針對中國的安全政策和美國整體的亞洲安全利益是有衝突的。自二次大戰結束以來，美國在亞洲的安全考量一直是保障地區性安定的決定因素。現在美國的軍事策略家和將領正面對中國軍事上的大幅擴張，包括沿著台灣海峽佈署了近五百枚短程彈道飛彈及可以射到美國海岸的洲際飛彈。歐洲的武器科技只會強化中國軍火的精密性、穩定性及殺傷力；它同時也會讓中國對於威脅以武力解決台灣地位和對抗美國在亞洲其他地區的安全佈署更有把握。

海德認為，歐洲大國本身對於亞洲地區的安全承諾有限，所以就刻意降低他們新政策的影響，以哄騙來安撫美國的關切。他們辯稱，既然歐盟國家已未信守其武器禁運，如果歐洲能建立更好的規範，反而更有利於美國的利益。他們堅稱，這項規範會更有力且包涵更多與美國共享有關歐洲對中國武器供應資訊的機制。

歐洲國家保證，未來對中國武器供應不論是質或是量方面都不會增加。海德指出，最近歐洲對中國武器的銷售在一年之內就高達五億美元，所以這項保證不足以恃。此外，由於規範的執行是由歐洲國家自行解讀，就像目前的禁運規定一樣，在禁運解除之後，這項缺乏約束力的規範難免會有種種的解讀。

海德說，美國眾議院上個月以壓倒性的多數通過再確認美國對中國的武器禁運，同時也強烈反對歐洲持續地銷售武器給中國。這項決議案也要求布希總統在訪歐期間，向歐洲政要說明歐盟解禁計劃的嚴重性。

他也強調應該聆聽一些深思熟慮的歐洲人的意見，而非那些輕易就被中國合約厚利所誘引的人的說法。對歐洲提出的進言，就是要在兩項政策中取決：是支持中國的民主發展，還是支持武力擴張及威脅美國的安全利益。海德特別引述十九世紀英國政治家威廉．葛萊德史東（William Gladstone）的名言：「沒有一件在道德上錯誤的事在政治上可以是正確的。」（Nothing thatis morally wrong can be politically right.）