【大紀元2月23日訊】(大紀元記者整理報導)大紀元時報美東南分社2月19日下午在僑教中心舉辦了第二場「九評共產黨」研討會暨何清漣《二十世紀後半葉歷史解密》新書發佈會。著名中國經濟學家何清漣女士到場發表她的新書並為來賓作了題為「中國近期經濟形勢分析及未來走勢預測」的演講。以下是本報記者根據錄音整理的何清漣女士的發言，經作者核對，標題為編者所加。
*新書《20世紀後半葉歷史解密》
我想在正式講之前先介紹我最近主編的一本新書，書名叫做《20世紀後半葉歷史解密》，我為甚麼要主編這本書呢？因為有一個問題我思考了多年，就是中國是從甚麼狀態走向今天的。我曾經在我的《現代化的陷阱》原版的後記裡面說過，要認識中國的今天，必須從重新認識中國的近現代史開始。對於青年一代，思考這個問題比較困難，因為我們中國這個歷史悠久的國家，現在恰好成為一個沒有歷史的國家。許多青年人對自己出生以前的事情並不瞭解，比如中國共產黨執政五十餘年中國到底發生過甚麼，就是一筆糊塗帳。
為甚麼我要這樣說？因為現在中國的大學生已經不知道十多年以前的「六四」到底發生了甚麼。我研究過中國的中學歷史教科書，其中讓學生記住的32件大事中間，其中有25件是共產黨召開的各種會議，以及哪一次會議發佈了甚麼重要的公開文件，至於中國共產黨在這五十年統治中間製造的無數國家罪錯，在歷史教科書中根本都沒有提及。五十年代初的「土改」就不用說了，因為這一歷史事件中共還一直當做它改造社會的一個基礎，如何認識它是另外一回事。即使中共自己都認為是歷史錯誤的，比如反右傾、反右鬥爭，還有三年大飢荒、文化大革命等，都在它歷史教科書裡抹得乾乾淨淨，一點痕跡都不留。與現在這些領導人多少有點關係的1989年六四事件就更不用說了。這些罪惡實際上都是中共在毛澤東及其他領袖的領導下，依靠國家的體制化暴力製造的一種國家罪錯。製造這些國家罪錯的主體，是國家、是政府。但對於這些國家罪錯，中國政府從來沒有道過歉。
我記得1998年諾貝爾經濟學獎得主阿馬蒂亞‧森，在他的一本著作裡談到一條，他說：「民主體制之所以成為必要，就是因為它能夠對人民負責」，然後他就舉了一個例子，印度的人口和中國差不多，也曾經發生過許多饑荒。但後來由於實現了民主政治以後，印度已經不可能發生中國那樣大規模餓死人的事情。比如1959年到1962年的「三年大飢荒」，中國餓死三千多萬人，領袖製造了這一極大罪過，居然不要道歉，就繼續光榮、偉大、正確下去，這在民主體制的印度是不可以想像的。在民主化的印度，不需要餓死這麼多人，只要餓死上萬人都可能導致一個政府垮臺內閣辭職。因此，他覺得民主體制至少可以使政府少犯一些錯誤。我覺得他這個說法是對的。這本書被翻譯到中國去這一整段話被刪的乾乾淨淨一個字都不留，包括裡面所有對中國的批評，所以現在大家看到的中譯本是一個殘缺本。
我覺得要幫助當代的中國人認識歷史，必須有一些能夠真實反映歷史真實的書。所以我就從《當代中國研究》雜誌歷年發表的文章中挑選了二十篇論文，它記述的都是中國的一些重大歷史事件，主要都是由中國政府一手製造的國家罪錯。要讓中國人記住這些由政府一手製造的國家罪錯，而且要讓中國人民瞭解國家與政府是會犯錯誤的，讓中國人民瞭解「國家罪錯」這個概念。只有在政府對自己曾經製造的所有國家罪錯道歉，與人民達成歷史性和解，從此以後不要再不斷製造新的國家罪錯，我們這個國家才有一個走向未來的較好的基礎，這就是我編這本書的用意。
一、「三大經濟成就」的真相
我今天的演講題目就是中國近期經濟的經濟形勢分析及未來走勢預測。
今天我想談三方面的問題，第一，分析中國政府列舉的三大經濟成就，以及政府還有哪些沒告訴大家；第二，中國為經濟發展付出甚麼樣的代價，為中國帶來甚麼樣的問題；第三，分析中國未來的危機所在。
1.1、GDP的真相
中國政府這些年來向國際社會吹噓的幾大成就，第一就是持續二十多年的GDP高速增長。1978年中國的GDP總量僅僅三千六百二十四億元，那麼2002年已經達到了十萬億元，去年的GDP總量僅次於美國，在GDP總量排行上成為世界的第二大國。中國政府在此刻意迴避了一個人均GDP，儘管我們GDP總額很大，但是人均GDP才剛剛超過一千美元，還屬於國際援助國的範圍。所以前一陣歐盟一些國家在討論還要不要給中國援助的時候，其中的主要理由就是，中國經濟發展很快，這幾年還在援助非洲、南美一些國家，胡錦濤南美之行答應投資兩百億美元給阿根廷更是引起震驚，這些發達國家表示，既然中國這麼富裕，我們可以不再援助你了。但是中國國家商務部立舉辦一個座談會，邀請了聯合國與二十多個經常援助中國的各國非政府組織，聲明一點，就是中國還需要援助，因為我們的人均GDP才剛過一千美元，我們還很貧窮。這裡我就是談這一點。
GDP它確實衡量一個經濟高速成長的指標，但是它不能衡量的東西太多了。第一，它不能衡量這個社會為高速成長付出的的生態成本；第二，它不能衡量社會財富的分配是否公平；第三，它不能衡量社會福利的增長。所謂社會福利的增長是三大要素：養老保險、醫療保險與義務教育。這幾點我放在後面分析。
1.2、引進外資的真相
中國政府炫耀的第二大成就是就是引進外資。去年中國是已經超過美國成為世界上一個最大的資本流入國，截至2003年，中國實際使用外資金額是五千零一十四億美元。中國的學者從去年開始討論這麼多的外資進入中國，到底中國經濟是否安全？其中主張繼續引進外資的就是負責引進外資的國家商務部，反對繼續大規模引進外資的是三個機構，國家發改委，國家工商總局和稅務總局。爭論的一個焦點就是兩稅並軌。過去對外資徵稅一直實行優惠政策，減免了很多稅；對國內企業征的稅很重。曾經有人算過中國國內企業負擔的各種各樣的稅收費用加起來大概是百分之三十五以上，而外資企業經過種種減免與合法避稅，稅收負擔只佔營業總額的百分之七左右，等於只有中國企業稅負的五分之一。所以國內的企業認為很不公平，國家稅務總局想增加稅收，所以提出外資應與國內企業稅負平等。商務部到了年底被迫開了一個會，公佈了一個連我都感到很吃驚的數據，他說因為中國的統計指標有問題，這個「累計引進外資額」只計算引進外資的增量，沒有計算外資的存量。如果計算存量，雖然引進了五千零一十四億美元，但是實際使用的外資只有兩千五百多億，有兩千五百億實際上已經撤出了中國。
1.3、世界工廠的真相
第三點，中國現在成為了世界工廠，無論到哪一個國家，大家都可以看到madeinChina，就是鞋襪、帽子、紡織品、玩具等市場幾乎全是來自中國的廉價商品，這一點已經讓歐洲人和美國人感到中國已經動了他們的奶酪，正在築建各種貿易壁壘。歐洲用的是綠色壁壘，從環保方面為中國產品設置障礙（大米、茶葉、農藥）；啟動「特定產品過渡性保障機制」（簡稱「特保」）製造壁壘；還有技術壁壘。西班牙等國的燒鞋事件可看作民間貿易壁壘。
中國成為世界工廠有兩個因素，第一就是依賴於中國的血汗工資制，中國的血汗工廠世界聞名，世界上再也找不到比中國勞工更低廉的勞動力了。即便按共產黨自己信奉的馬克思理論，工資應該包含維持勞動力生產和再生產的成本，即勞動力本人的生活資料，維持家庭的生活資料，當然包括住房還有就是其他的吃、穿、住、用、教育，還有醫療等等。中國的勞動力現在幾乎只剩下勞動力本人吃飯的這些錢還加上一點點微薄的剩餘，根本不足以維持他們整個家庭的再生產，很多勞工尤其是農民工幾乎沒有醫療保險，而養老保險就更加沒有，這等於侵奪了他們工資的必要部份。這些社會福利在民主國家甚至在中國周邊一些國家也都有，我曾經比較過美國商場的各國產品，越南、斯里蘭卡生產的同樣一條牛仔褲，賣的價錢都比中國產牛仔褲要高一美元左右，而這一美元可能就是侵奪勞動力必要工資的部份，相當於八塊人民幣。
美國近兩年老是對中國施壓，認為中國應該把勞工的工資水平提高一點，這樣兩國之間的勞工競爭才公平一些。這種壓力源自美國，但最終受益者是中國勞工。中國勞工由於工資水平相當低下，不能支付下一代的教育費用，也不能支撐整個家庭較高的消費水平。這對中國沒甚麼好處，中國這幾年來經濟年年攀升，但是市場消費一直不旺，就是因為國內的民眾沒有購買力來支撐龐大的國內消費市場。中國成為世界工廠必須依靠龐大的海外市場。中國經濟現在對進出口貿易依賴程度偏高，去年中國GDP總量的80％來自於進出口貿易，而進出口貿易的主體又是三資企業，百分之八十的進出口貿易依賴是三資企業，包括歐美資本、日本還有港台資本。
支撐中國成為世界工廠還有一個原因，這些外資工廠在中國能夠生產廉價產品，完全依靠中國為他們承擔環保成本。去年西班牙焚燒中國的鞋子，有一個數據非常讓人吃驚，就是中國生產一雙鞋的成本，加上運費與各種中間環節費用，只要三到四美元。而西班牙生產一雙同樣的鞋子就要二十美元左右。那麼這中間的差價到哪裏去了？除了勞工工資低廉以外，主要還有環保成本，比如說鞋子需要大量的皮革，而皮革是一個高污染產業，這些皮革在中國生產出來了，但這些外資企業沒有付排污費與其它治理污染的費用，大量的污染都留在中國了。生產的皮革要使用硝酸鹽，造成的污染相當厲害。當年中國整治鄉鎮企業的「五小」，其中小制革廠、小造紙廠，小化工廠等等，都是高污染行業。中國的環保條列雖然規定了污染企業需要付排污費用，但費用也偏低，很多地方為了吸引外資擅自取消了這些費用的徵收。
*二、「經濟成就」帶來的問題
現在進入第二個主題，就是談中國現在的經濟發展帶來了甚麼樣的問題，帶來的問題第一個，中國生態環境持續惡化。
2.1 生態環境破壞長江黃河不再
我曾經在《中國的威權統治現狀及其前景》這篇文章裡面說過，支配一個社會正常發展有四個因素：第一，支撐社會的生存基座就是生態環境，近二十多年以來，這個生存基座已經破壞的相當厲害了，從南到北，從珠江水係一直到往北邊的黃河水系，都遭到了嚴重的破壞。我曾經乘車在晉陝高原走了兩天，黃河斷流非常厲害，從晉陝峽谷往下俯看，有時候能看到一條細細的水線在陽光下反光，但大多數時候只能看到乾枯的河床。黃河的壺口瀑布，據說是每年幾十米地萎縮，落差已經小了好多，早已經沒有李白詩歌中所寫的那種「黃河之水天上來」的氣勢。另外一第母親河長江現在也變成一條害河，幾乎年都有決堤的事情發生，一九九八年大洪水更是驚心動魄。我記得1986年我在復旦大學讀研究生時曾經去長江旅游過一次，當時我運氣很好，正好碰到長江航道局的總工程師，帶著一個考察組在考察。他當時就對我說，中國已經死去了一條母親河黃河，長江很有可能變成第二條黃河。現在看來他的預言成為現實了。至於其他河流，如海河、珠江水系現在污染都非常厲害，中國如果把水分成幾類標準，一類水不到百分之七，二類水大概百分之十點多，三類水百分之三十多，剩下的全是四類五類。三類水已經是基本不可能飲用的水，四類五類就完全是污水。去年淮河污染事故讓人觸目驚心，一個小孩跳到水裡全身都被灼傷。水是生命之母，在中國被蹧蹋成這樣子，已經非常可怕。而土地的情況也好不了多少。
近二十多年中國國土沙漠化現象非常嚴重。中國的沙漠化面積在1998年就已經達到百分之三十八，而且每年都以260公里的速度推進，據說北京的淮水已經沙漠化現象非常嚴重，甘肅的民權縣數十年前還有綠洲，現在只剩下沙漠，有十多萬名生態難民都逃往他鄉了，現在只剩下民權縣委、縣政府，還有幾千人守在那裏，每天主要任務就是找水喝。如果到新疆去一趟就會看到，到處都是一排一排的乾枯而死的白楊。由於大量使用化肥，土地沙化鹽鹼化也非常厲害。中國這個土地制度如果不改變，土地問題會更加嚴重。我說的還不是社會問題，而是講資源本身質量的問題。此外，全世界的十大環境污染最嚴重的城市當中，中國佔八個，中國的城市河段百分之七十的污染普遍缺水。國家環保總局局長曲格平曾說過，環境生態破壞帶來的損失每年至少佔GDP總額的百分之八。中國這些年來GDP年增長率也就是百分之八，這不就意味著增長的這一塊全給損失掉了？而且造成的環境污染還需要再拿錢去治理，那這樣的增長不等於是負增長嗎？
2.2 就業惡夢
第二個問題那就是人的生存權力，即就業。就業問題當然一直是中國人的一個惡夢。人們常說五十年代出生的這批人是很不幸的，該長身體的時候就碰到「三年大飢荒」，沒東西吃，營養不良；該讀書的時候就碰到「文化大革命」，無書可讀；該就業的時候就碰到上山下鄉，該成家就碰到晚生晚育，該生孩子的時候就碰到獨生子女政策，中國所有不公平的社會政策全讓五十年代生的人趕上了。我的第一本書《人口──中國的懸劍》，是研究從清代乾隆時期到二十世紀八十年代的人口和資源問題，附帶談到上山下鄉政策。我認為這是為了緩解城市的就業壓力，將大批處於就業年齡階段而又無業可就的青年送到農村裡去。這個觀點當時很多人不認同，他們認為知青運動是出於政治性目的。後來從事上山下鄉研究的人已經開始考慮這一點了。不過這些研究的重點不在這方面，因為研究者本人可能對人口學瞭解比較少。現在經濟雖然持續增長，但就業問題並沒有緩解。中國農村那如同天文數字般的過剩勞動力無法消化，當年鄉鎮企業發展最多的時候也就是容納了一千多萬農村的過剩勞動力，整頓「五小」之後，農村勞動力又失去了很多就業機會。從1一九九五年開始到二十世紀末，每年都從鄉鎮企業吐出來兩百多萬勞動力，每年平均240萬到270萬，當年被吸收進去的又吐了出來。
中國農村裡面到底有多少過剩勞動力？據說現在每年有一億左右的流動人口流往中國各個大中小城市，其中五千萬集中在沿海的大城市，每年的春運就是為了運送這些農民工回去。每年春運期間，任何人只要到廣州火車站看一下就會發現，人口問題成了中華民族一個永恆的創口，甚麼時候去看這個瘡口都在流血，而且根本沒辦法讓這個瘡口在短期內癒合。除了這一億流往城市的勞動力之外還有多少？據說還有1.4億左右。農村人口總共是九億多，除了65歲以上和16歲以下的非勞動力年齡人口，其中三分之二屬於勞動年齡人口。這等於說，這些勞動年齡人口中有一半是過剩勞動力，這種情形是很可怕的。低素質勞動力過剩嚴重，使中國人認識到只有提高子女的教育水準才能獲得就業機會，於是加大教育投資。但是這個美夢從1997年開始逐漸破滅，在成年人口文盲率與半文盲率偏高的情況下，中國已經提前出現了知識型勞力過剩的情形，最開始是中專生找不到工作，我在深圳時就發現有來自農村的中專生在建築工地上作小工，他談到自己從衛校畢業後，好幾年都找不到工作，因為中國的農村的合作醫療從1986年開始已經逐步取消，衛校生也就沒有就業機會。以後這種情形擴大到大專本科。從2001年開始，專科生就有百分之四十的找不到工作，2003年有50%沒有找到工作，2004年的數據沒有公佈。只是政府在去年七月間大學生畢業的時候，談到過要爭取達到70%的就業率，但實際上可能連50%的就業率都沒有。我曾經問過一些朋友，這些朋友在名牌大學教書，都說就業情況不好，到九月份的時候，都有將近一半的人沒有找到工作。連名牌大學都如此，一般的大學就更可想而知了。
一方面是知識型勞力過剩的情形過早出現，另一方面中國政府又推行教育產業化政策，提高大學學費。現在大學生的學費已經遠遠的超過一般中國城市家庭的負擔，農村家庭就更不用說了。所以每年大學開學的時候，有不少農村家庭的父母因為籌不出孩子的學費而自殺，臥軌、吃農藥，種種方式都有，這樣的事情國內都報導了不少例。
一個國家如果失業的人口過多，就會使社會處於不安定狀態當中。我曾經按照中國統計年鑑的數字計算，中國的城鄉總和失業率為21.6%。
2.3 貧富懸殊 當局援外大方
第三個問題是貧富懸殊，分配不公。用「基尼係數」來測度，這些年來逐年上升。0.1是絕對平均值，基尼係數到了0.48左右，這個社會就接近動亂邊緣。中國在改革開放初期是0.16,這幾年來根據中國政府自己公佈的數字是0.44。發達國家的平均水平是0.3,0.4早就超出發展中國家的平均水平了。這個數字還沒有計算貪官污吏的灰色收入。根據南開大學的一項測算，這項測算將貪官污吏的灰色收入計算進去，基尼係數在1995年就已經達到0.516。這項測算是按照科級幹部灰色收入數千元計算。中國政府今年宣佈，要在2010年出臺「反貪污腐敗法」，並聲稱反貪污腐敗已經取得成效。就在他們宣稱反腐已有成效的時候，黑龍江一個銀行儲蓄處的的負責人，攜六億人民幣潛逃。四川一家儲蓄所的銀行裡三個負責人瓜分了一億多公款。銀行體系是總行、分行、支行，分理處、儲蓄所這種科層組織。連一個小小的儲蓄所負責人都能這樣肆意貪污，現在一個科級幹部的灰色收入肯定不止數千元，所以按照實際數字代進去計算，這個基尼係數可不止0.516。
再談一下社會福利制度。先講養老保險，到現在為止，中國沒有建立一個包含全民的社會保險體制。根據中國政府的說法，至1996年6月底，中國就有76.9%的城市職工和94.7%的已退休人員參加了社會保險。按照規定，這些人有保險就應該拿到養老金，但是這幾年來，退休人員的退休工資不能按時逐月的發放，逐年積欠，出現了一個空賬現象。這個詞無法譯成英文。意思是有一個空的帳號，但是帳號裏沒有錢。這些積欠的退休金近幾年來增加迅速，1997年140億，1998年450億，1999年是1,000億，1999年以後的數據我沒有找到，但是去年11月我找到了一個數據，截止到去年2004年11月16日，就是國家勞動部副部長公佈，累積積欠的養老金已經6,000億元。這意味著中國有很多的城市職工領不到養老金。
美國的一些投資公司在研究中國的「銀色產業」，說要到中國去開發六十歲以上的人口的消費能力。因為現在中國人口老齡化迅速，六十五歲以上的占所有人口的7%，因此中國的銀色產業有很大的潛力。他們來諮詢我的意見，我說你們需要考慮到的是，中國六十歲以上人口究竟有多大的消費能力，許多人連養老工資都領不到，怎麼還有能力去消費你們推廣的那些社會產品與各類消費品。
第二是醫療保險。依據中國政府的統計，城市裏醫療保險的覆蓋面已經超過50%，但是《經濟學家》雜誌一篇文章認為是30%多。實際上在很多地區，城市職工即使加入了醫療保險，還是無法看病。因為按照規定，超出了額度就要自己負擔。至於農村是從1986年開始取消了農村的合作醫療，農民再也沒有任何形式的醫療保險，一旦生病，往往將整個家庭拖垮。一個典型的例子是洞庭湖的血吸蟲又捲土重來。毛澤東有一首很有名的詩，開頭兩句「綠水青山枉自多，華佗無奈小蟲何」，這個「小蟲」講的就是血吸蟲。現在據說有將近四百萬人口感染了血吸蟲病。上海新民週刊有一篇報導就講了這個問題，讀來真是觸目驚心。感染其他疾病的人還有很多，比如愛滋病與各種職業病。從1991年一直到2000年，農民從政府那裏得到的合作醫療費用是多少？每年一千萬人民幣，其中有五百萬由中央政府拿出來，另外五百萬由各個地方政府湊出來。九億農民除以一千萬人民幣的合作醫療費用，平均每個農民只能拿到一分錢人民幣。今天的中國，一分錢掉到地上都沒人撿。
與此同時，中國政府又向非洲援助了不少超級豪華的體育場館，每一個都是數千萬上億美元地投進去。而這樣的體育場館，在中國也只有北京和上海才有，當地人民還不能無償使用。在非洲則援建了十幾個，其中有一個還有休閒的公園、高爾夫球場等等供大家免費使用，據說當地人民很感謝中國政府。我對此感到很悲哀，如果中國政府不講這個「面子」，把修建援外體育場館的錢，用來給中國老百姓救命辦教育，幫助一下貧困的農民、失學的兒童、還有城市的貧困人口，我作為一個中國人，心裏可能會覺得好過的多。
2.4 外國人不瞭解的事實
剛剛談到的，只是中國經濟繁榮景象下所掩蓋的一些真相。很多外國人跟我說，你們中國好呀！我問他們到過那些地方？他說他們到過上海、北京、深圳、廣州，還有一些省會城市。我說這就對了，中國二十多年改革，集中了全國的財力物力，鑄造了幾個「現代化櫥窗」，在這些現代化櫥窗裏生活的人，確實過得非常的舒服，但是畢竟大多數中國人不生活在這些地方。
我到日本去的時候，日本日新社的一個記者對我說，「我是懂中國的，我在中國呆了五年，當了五年的記者，我到過中國二十五個省會城市，我也瞭解中國。我看到的中國很好，與你說的不一樣。」我對他說，「我現在先問你一個問題：你到過這二十五個省會城市的周邊去沒有？比如說你到省會城市周圍二十五公里之外的地方沒有？」他說他沒去過。我說，「那你事實上並不真正瞭解中國。因為中國70%的人口生活於離省會城市二十五公里以外的廣大農村。如果你沒有去過農村，你就不能說你瞭解中國。有這樣的一句話：要瞭解美國的富裕，必須去看美國的鄉村，要瞭解中國的貧窮，也必須去看中國的鄉村。你要拿紐約與上海做比較，上海肯定要更現代化，市容更漂亮。但不能據此說，中國比美國經濟發達，因為專制國家的城市建設，在拆遷住房的過程中可以不尊重私人財產，將原住戶強行趕走；而紐約則沒有辦法，因為私有財產神聖不可侵犯，臨街的房子再老再破舊，只要主人不同意，美國政府就不可以將主人趕走，用推土機把房子推掉，更不可以採用類似於黑社會性質的暴力拆遷。在專制國家和民主國家，比較幾個城市的面貌沒有太大意義，應該做總體比較，看看占全國人口大多數的人口的生活情形。」
接著我問這位記者的新聞來源？他說第一，是看中國的報紙，第二、向中國的官員瞭解情況，第三、向日本駐中國的大使館瞭解情況。我說你這三個新聞來源不就是同一個嘛！報紙是中國政府的聲音，黨的喉舌。政府官員談的當然是還是政府與黨的聲音，不要以為你跟他們吃過兩次飯，他就願意對你透露一些實際情況。你們日本大使館的消息來源想必也是這兩個。這樣的瞭解不能稱之為「瞭解」。比如我到過日本已經三次，如果我也對你說我很瞭解日本，然後描畫了一個你們日本人完全不認同的日本，你同意嗎？這位記者聽了以後沒做聲。
我覺得很多外國人給中國幾個「現代化櫥窗」的繁榮矇騙了，希望在座的人今後可以告訴他們，中國70％以上的人不生活在這些「現代化櫥窗」裡，還有一點，這些「現代化櫥窗」裡，還有一些他們看不到的現象。我認為，一個大多數人生活並不幸福的國度，不能說它很好。
*三、中國的危機所在
3.1 能源危機
90年代中期以前，中國主要依靠本國資源支撐經濟發展。隨著經濟的增長，對國外資源的需求越來越高。特別需要指出的是，中國經濟是種粗放式增長，能耗特別大，每單位產品需要的能源與原材料都比國際社會同類產品要高。2003年一年，中國消耗了全球新增石油的30％，鋼材的30％，水泥的40％和全球直接投資的四分之一。僅中國進口的鐵礦砂一項就已經高達1.5億噸，是世界全部鐵礦砂出口的30％。全球初級產品價格的全面上揚，無疑與中國對原材料需求的強勁增長有直接關係。今年以來，中國對石油的需求更是全球油價上漲的直接原因。但中國對能源與原材料的龐大需求這還僅僅只是開始，中國自己做了個保守估計，以鋼鐵一項計算，到2030年中國人口高達16億，人均GDP5000美元，人均鋼鐵蓄積量7噸計算，中國鋼鐵的總蓄積量將超過百億噸，每年消費的鋼鐵將超過3億噸，消耗的鐵礦砂將超過6億噸，這一數量已經超過目前全球的可貿易量。
從這些年中國經濟增長所消耗的能源及原材料總量來看，中國經濟增長的每一步都對世界資源形成了極大的需求，這種龐大的需求足以影響世界能源與原材料市場的價格，並改變全球初級產品市場的供求格局。在這種情況下，國際社會不可避免要對中國的資源進口加以約束，如同今天各國反對中國廉價商品的傾銷一樣。
表7：中國石油需求一覽表
