「九評」研討會留美博士說出心裏話

標籤:

【大紀元2月23日訊】(大紀元記者岳鵬費城報導)費城自由鐘論壇第二場「九評」研討會2月6日(星期日)下午在費城中國城希爾頓花園酒店舉行。與會者從個人、家庭經歷、以及史料闡述了共產黨對全中國人民的迫害,眾多發言者的親身體驗令與會者潸然淚下。以下是賓州居民吳博士的發言記錄。

  我的父親原來是大陸一個重點學校的教導主任,母親是全國優秀教師。他們為共產黨服務了一輩子,躲過了三反、五反、反右、四清,卻沒躲過文化大革命。據瞭解,在共產黨執政的50年期間,整個中國受迫害的人數佔了全體國民的半數以上。

  當時,父親因對某些領導有不同看法,就被打成「反革命分子」,被遊街批鬥,在學校裡被關了10年,最後導致精神錯亂。母親被下放到農村,兩個姐姐被強迫插隊落戶,我十一、二歲就不得不一人獨裡生活。而我小時候隨時會被欺負,馬路上隨時會有人打你幾下、罵你幾下。

  文革前,父母一天到晚為這個黨工作,家裏請了一個阿姨照看我。小時候我跟父母呆的時間很少,大部份跟阿姨在一起。我長大了後,就讓我阿姨回家了。文革開始,父親被打成走資派,紅衛兵讓我阿姨揭發在家裏受了甚麼迫害。她就寫大紙報說她年紀老了被一腳踢出去。其實她現在還活著,沒老到那種程度。她的話引起很多學生挖我父親的「反動言行」,迫使我媽媽、姐姐包括我也參與揭發我父親的「罪行」。那時,吃飯的時候都要表衷心要與我父親劃清界線。一次,我看到姐姐和母親在商量甚麼事,說是揭發父親的「反革命罪行」,我一下想起一次父親看戲與售票員吵了起來,就「揭發」說這是「反革命行為」。我很遺憾的是,兩年前到父親臨死之前,我都沒對他說聲對不起。看了9評後,看到了退黨的網站,如果大紀元網站允許的話,我想對我父親最大的安慰應該是幫他退出這個邪惡的黨!(吳博士哽咽著說出自己的心裏話,引起與會者一片掌聲。)

  父親在整個文革10年中被迫害得精神錯亂。舉兩個例子。一次我給父親送飯,他偷偷摸摸給了我一紙條,讓我收起來。我以為是甚麼秘密,結果回家一看是一張白紙。還有一次,父母被放回家幾天,我姐姐看到父親半夜爬起來,對著毛澤東的像在磕頭。文革中,他還曾經幫工宣隊做好事,跳進糞坑中幫他們把鑰匙揀出來。以此表現他的行為是好的,能早點放出來。都被逼到了這份上了。

  就這樣遭迫害的一個人,晚年居然把受到的迫害忘的差不多了。共產黨整個的一套教育宣傳系統,把一個人的思想完全扭曲了。

  文革後,父親被恢復當了校長,他很高興有機會又能為這個國家做貢獻了,他就申請入黨。剛開始他沒被批准,告訴他說你留在黨外更好。可以看出共產黨要你入,你才能入,它覺得你不入對它更有利,它就不讓你入,根本不管你個人。輪到不用你了,就把你一腳踢開。後來總算入了黨。我總問他:「你為甚麼要加入共產黨?」他說:「為了你們後代。因為我不是黨員,文革中受到那麼大的迫害。我要入黨了,你們就不會受迫害牽連了。」一個中國知識份子被共產黨的宣傳愚弄到這個地步。

  現在很多人為共產黨講話,為甚麼還在為共產黨講好話?其實是整個一套教育系統使人的思想都扭曲了。怎麼排除這種想法呢?依我看,就是讀9評、參加研討會,看清共產黨的本質到底是怎麼邪惡,把壞東西從腦子中抹掉。

  我小時候甚至在文革從心裏對毛澤東非常崇敬,這就是因為宣傳的作用,以為他怎麼好怎麼好,以為沒毛澤東中國就不存在,誰反對毛澤東我都要跟他拼了。文革後我發現自己親身悲慘遭遇就是毛澤東造成的。從此再也不崇拜毛澤東了。現在看看實際就是這個邪惡的共產黨造成的。

  因為父母在文革中被打倒,我沒資格上學,被剝奪上高中的機會。68年,兩個姐姐到農村插隊落戶。我11、12歲一人在家生活,靠揀媒渣、磚、廢銅爛鐵掙錢維持生活。但最讓人難過的,還是心靈上的傷害和被歧視,甚至被老師歧視。15歲被送到煤礦上工作,沒資格去軍墾農場。改革開放後,鄧小平允許年輕人有機會考大學大學。對我來說能有機會上大學,真是千載難逢的機會。出身在知識份子家庭,我母親7個姐弟、父親4個哥姐都是大學畢業,結果我如願考上了大學,也算是對他們的安慰。所以我對鄧小平非常感恩。儘管知道他「6、4」做得很不好,還是沒有完全抹去對他的感激。看了9評之後我才深深認識到,鄧小平只是在維護他自己的利益,維護共產黨的利益,維護邪黨在做事情。可是共產黨在文革期間剝奪了數百萬人受高等教育的權力。受教育是人們的權力。這絕不是鄧小平的功勞,沒有鄧小平別人也會做,因為他要維護這個政權。是共產黨的宣傳教育把人們愚弄了。「6、4」徹底的暴露共產黨的邪惡本質。我深深看到了共產黨的本質。通過我的親身經歷,我真心希望所有的中國人不要再上共產黨的當了。 ◇
(//www.dajiyuan.com)

相關新聞
美聯儲降息  如何影響房地產與貸款
NBA:恩比德與76人隊1.93億美元頂薪續約3年
費城里滕豪斯秋季工藝展
2024年特拉華河節
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論