【大紀元2月21日訊】最近，網上一篇公開媒體報導的文章令我大吃一驚，說是俄總統普京公開在斯大林誕辰紀念日當天“為斯大林乾杯”，並由此看到當今“俄羅斯重現斯大林熱”（見2005年2月4日《□望東方周刊》），該雜誌援引中央編譯局俄羅斯問題專家金雁研究員的話說，“人們總是比較容易把過去理想化，把好的一面留下來了，壞的一面忘記了。”

可是，我通過種種歷史當事人與歷史研究者的回憶和研究成果中，以及種種公開的歷史事例得知，斯大林正如一個政治賭徒，為了他的極權國家的利益而想幹啥就幹啥，絲毫沒有一個政治家的理性。其在無情清洗黨內高層對手時，是把對手當作了人民公敵；在衛國戰爭期間他要求“一步也不許後退”，而自己戰略上犯得嚴重錯誤卻沒有得到絲毫的追究，即使在戰爭勝利後。他完全是不受任何限制的，他的話就是法律，他就是新時代的彼得大帝，如果黨的利益不由他認可就不是黨的利益，黨成為他極權的工具，而不是信仰和為真理而獻身。

所以事後可以這樣說，一個民族對於英雄的崇拜，勢必使這個英雄禍害這個民族，英雄的殺傷力往往比和平時代的平庸領袖更危害他所在的國家和人民。

當然，這個被人民崇拜的英雄又不是絕對的惡，而是絕對的善，為了人民的利益，為了民族的利益，其實是為了自己的利益，當然也是為了他極權國家的利益。朕即國家，每一個獨裁者都是這樣的思維，而獨裁者無一不是這個國家的英雄和絕對善的“敵人”。

斯大林就是這樣一個英雄的獨裁者，他所領導的蘇聯政府及其共產黨，是一個極權國家，把獨裁發揮到極致，以至於他對人民犯下種種惡行之後，人民仍然在懷念他，崇拜他，甚至不能忘記他，時刻乞求死去的國父、最高統帥能夠給他們帶來好運。

斯大林這個歷史人物，用一句話評論就是：對人民犯有罪行，對美英等資本主義強國屢屢妥協，所謂共產主義的意識形態抵不上國家利益那麼重要。比如，國家不需要革命功臣的時候，雖然他們曾經是人民英雄，但現在成了階下囚，成為人民公敵。可是，一旦帝國反動的侵略戰爭爆發，斯大林就會從勞改營把那些尚未來得及處決的人民公敵派上重要用場，委以重任。再比如說蘇聯這個國家若需要美國這樣的資本主義國家的支持，斯大林可以投其所好，毫不遲疑地犧牲掉臭名昭著的共產國際這一共產黨的國際組織，而且在爭取國家利益的時候可以從來不提共產黨人、無產階級先鋒隊和執政黨的利益，只有國家利益、民族利益。

所以說，斯大林活著時沒有看到共產主義，死的時候更是葬送了共產主義──這個號稱的共產主義幸虧沒有實現，否則兩億多的蘇聯人民起碼會損兵折將一半人，甚至更多的人獻出寶貴的生命。因為實現共產主義不可能沒有布爾什維克（多數派）和孟什維克（少數派）的共同犧牲和絕對的無私奉獻，可那些多數派和少數派都在斯大林活著的時候卻被當作反對派給清洗掉了，這個執政黨如此把自己給幹掉，就注定其終會完蛋，遲早的問題。

1937年，正是斯大林大清洗的時候，蘇聯革命軍事委員會委員亞基爾在被當作莫須有的判國罪處決時高呼“斯大林萬歲”，當負責執行的內務人民委員部官員向斯大林匯報這一細節時，斯大林這樣臭罵亞基爾：“這個下流坯，猶大。死到臨頭了還要對我們的偵察工作進行誤導，顯示他是忠於斯大林，忠於我們國家的。”──他沒有死的權利，就是自絕於人民都不行，必須要槍決才使斯大林同志放心。後來，斯大林死後，亞基爾被平反，恢複名譽（見《赫魯曉夫回憶錄（中文選譯本）》，社會科學文獻出版社2005年2月第一版，P60）。

1956年2月，蘇聯共產黨第一書記赫魯曉夫在蘇共二十大會議上對於暴君斯大林的惡行及其個人崇拜進行了無情並報復性的揭露，當時也有會議代表對於赫魯曉夫的報復性揭露進行質疑“赫魯曉夫同志，你當時在幹什麼”，因為在當時的情況下暴君的影響還很巨大，很完美，很崇高至上，赫魯曉夫無疑破壞了當時特定時期的潛規則。後來，也就是1971年9月11日他去世之前撰寫的回憶錄對自己的行為進行了辯解，他承認當時在斯大林時期沒有人膽敢冒犯斯大林的權威，甚至在他面前表示出絲毫的不悅，伴君如伴虎，稍有不甚，就有可能命喪黃泉。

斯大林雖是一個暴君，但並不是說他就對蘇聯沒有貢獻。希特勒德國入侵蘇聯，是斯大林堅持鬥爭到底，帶領蘇聯人民團結奮戰，打敗了希特勒，維護了領土完整及國家利益，同時，國家也付出了慘重的代價，據說戰爭期間蘇聯軍民死亡達七百多萬人，甚至還要多。英國作家伊恩．格雷在《斯大林：歷史人物》（新華出版社1981年12月第一版）一書中按照有關蘇聯政府披露的權威資料推算1941年至1946年間蘇聯人民死亡高達兩千多萬。其中四年的抗德戰爭期間蘇聯公民死亡七百多萬出自斯大林之口，但不實在。斯大林還說“幾乎沒有哪個俄國人沒有被奪去親人的生命”，另外還有兩千五百萬人無家可歸。

英國作家伊恩．格雷認為，早在德國入侵蘇聯之時，斯大林一直在政治上錯誤地判斷德國的入侵計劃，固執地拒絕相信希特勒會於1941年6月發動侵略，而且為了安撫希特勒以爭取時間，指望在國家與民族陷入危機的重要關頭與德國媾和。他沒有採取任何明顯的防禦措施。戰爭反動初期，蘇聯人民損失慘重，但斯大林卻一直下令一定要堅守已經守不住的防線，而且還要找死一樣的要不惜一切代價地去進攻。

到了1944年6月6日，也就是D日，英美軍勝利登陸諾曼底，終於開闢了斯大林等待已久的第二戰場，這是斯大林自1942年以來，以及1943年都在要求的一件大事。斯大林向英美盟軍給予了熱情稱讚。1945年2月在黑海之濱的雅爾塔召開的英美蘇三國會議上斯大林代表全體蘇聯人民對美國總統羅斯福懷有崇高的敬意，並把他看作一位政治家和朋友。當然，他也對丘吉爾懷有敬意。因為戰爭即將結束，至於如何瓜分德國，需要三國領導人的商議。4月30日，蘇聯紅軍直搗德國國會，希特勒自殺。最後，德軍在選擇向誰投降的問題時傾向於向西方國家投降，同時又集結了德國的主要兵力對付紅軍──赫魯曉夫寫道：“他們許多人不願意做我軍的俘虜，他們往西邊去，好向美軍投降。”事後證明，德國軍隊向英美盟軍投降是正確的，蘇聯控制的東德（民主德國）最後合並到西德（聯邦德國），共產黨國家垮台，資本主義德國仍然很強大。而在兩德未統一前，社會主義國家的公民是要逃到西德去打工的，因為去的時候兩手空空，回來可以開回一輛小汽車。這是多麼簡單的道理啊。

在西方政治家眼裡，共產黨領導，是依靠武力來維持政權，也就是極權，最高度最集中的獨裁。再者，共產主義本身就是被證明瞭的邪惡的信條。所以，英美國家處處防範共產主義擴張，以強大的經濟和軍事力量摧垮了蘇聯這個最大的共產黨國家以及其背後代言的共產主義世界。1991年蘇聯解體，無產階級先鋒隊不再先鋒，共產主義不再妄圖戰勝高度發達與高度民主的資本主義，冷戰結束。

1953年3月5日，斯大林去世，終年74歲。臨死前的3月1日斯大林就已經發病了，是腦溢血，他的警衛人員並不知道，因為他們出於恐懼而不敢擅自進入他的房間。3月6日，莫斯科電台宣布了他的死訊，大批群眾趕到紅場哀悼這位蘇聯領袖和人民共同的父親。全國也是這樣，兩億多人口的大國，舉國以至哀悼他。無論人民在他生前多麼恐懼他，死後卻都在哀悼他，在他們心中，斯大林是在為國家鞠躬盡瘁。盡管1956年2月他的繼任者赫魯曉夫在蘇共二十大會議揭露了父親的罪行，但是蘇聯人似乎能夠原諒這位父親，直到今天，也就是五十多年後2005年，俄羅斯人仍然在崇拜斯大林，他對大眾的奴役、暴虐和帶來的難以忍受貧困，都不能抵擋人們對他的愛和崇拜，斯大林成為了增進愛國主義和民族主義的精神動力，可怕的他成為人民的信心之源，這是不是一樁無比可怕的事情呢？

歷史選擇了斯大林，斯大林改寫了人民的命運，但願這一悲劇成為永遠的歷史教訓，能夠為後人銘記，而不是忘記，忘記不光意味著背叛，還意味著恥辱。

──轉載自《新世紀》網站
(//www.dajiyuan.com)