【大紀元12月28日訊】（大紀元記者張慧美編譯）1979 年1月21 日，每週出刊的雜誌《人事》（Human Events）轉載了一篇我於評論雜誌寫的八頁的文章，說明中央情報局（CIA）實際上並不存在。（在西方國家有超過500份期刊轉載過我這篇文章）我將這個事實曝露出來，中央情報局官員被安置在舒適的辦公室裡，複製蘇聯（和中共）的宣傳然後將之視為情報或間諜活動資料傳遞。換句話說，中央情報局做的是傲慢無禮的、原始的、天真無知而又危險的假情報。

我隨後應美國前總統雷根（Ronald Reagan）之邀，在紐約與他見面，基於我的「觀點」，他公開地陳述「邪惡帝國」在發展後核子超級武器。（1992年葉爾欽證實了這點，他開放國際社會對龐大的前蘇聯群島檢查，發現他們的確在發展這樣的武器，為的是要毀滅西方國家的報復手段，從而迴避「確保相互毀滅」（Mutual Assured Destruction。）

1992年，中央情報局必須接受葉爾欽揭發的事情，但在那之前，中央情報局宣稱雷根總統精神上患有疾病。所以《人事》及其他500多份期刊轉載我對中央情報局的評論分析是非常適當的：證明了中央情報局不僅沒有用，而且是非常有害的。即使當雷根總統公開宣佈蘇聯發展後核子超級武器後，中央情報局還在否認。如果蘇聯獨裁政權未在1991年崩潰，西方國家可能已被消滅－這都是中央情報局的功勞。

現在的情況比1986年以前更危險，中共的獨裁者在1986年同時在七個領域開始發展後核子超級武器，他們現在與俄國的普亭（Putin）聯盟，回到1991年以前的專政時期。

《人事》的總編輯托馬斯．溫特（Thomas Winter）2005年11月29日寄給我的電子郵件上稱呼我為「親愛的保守黨員」。25年前，托馬斯．博朗（Thomas Bolan）邀請我當他的East Side Conservative Club俱樂部的顧問委員會的成員，我接受了他的邀請，但我提出如下的警告：

「湯姆，很多西方國家的政客為他們自己選擇了某種政治色彩，讓屬於同樣一種政治色彩的西方人可以投票支持他們，但我不是政客，也不是大學教授或政府官員。我現在屬於一個在西方幾乎絕種的族群，我是一個獨立的政治思想家，我試著保證西方民主在對抗後核子超級武器時能夠生存。」

「我不關心中央情報局裡的獨裁者在1970及1980年代有多麼濃厚的政治色彩，或者《人事》和其他發表我評論文章的500多份期刊的政治色彩，或將我的「觀點」公諸於世的雷根的政治色彩。我只知道中央情報局裡的獨裁者可能自稱自己為保守派，但他們卻可能造成民主的西方被消滅，而那些500多家期刊和雷根都曾嘗試著預防這種事情的發生。」

在托馬斯．溫特給我的信中，我知道除了「保守黨員」之外，還有一直在欺騙美國大眾（包括我們的保守黨員在內）的非保守黨員，他們說在伊拉克未發現大規模毀滅性武器（WMDs）。這是假情報！在伊拉克發現的大規模毀滅性武器，數量最多的是「1.7公噸的濃縮鈾」！

您知道了嗎？海珊可能利用鈾（幾乎二噸！）來製造一顆炸彈（他只要用他的伊拉克「曼哈頓計畫」），然後把它投到紐約或華盛頓特區，（他只需要一台可以從伊拉克飛到美國的轟炸機，並且保證在這段期間不會被擊落，或是一個自殺的恐怖分子能把它運到美國，雖然911事件時的19名恐怖分子並沒有攜帶什麼，他們卻將美國班機充當炸彈或飛彈）。

根據這些保守派人員表示，有一個比海珊的伊拉克更有全球性危險的國家很難想像得到。但在1964年到1978年之間，中共進行了25次核子和熱核武器測試。1976年11月17日的熱核炸彈測試威力相當於4公噸，即4百萬個常規一噸炸彈的集合。至於俄國核子彈藥庫的威力，則相當於35年前的美國。然而，核子和熱核武器隨著「確保相互毀滅」的攻擊性武器而變得過時，這樣一來，1970年在俄國發起的和1986年在中國發展的後核子超級武器的發展，就能迴避「確保相互毀滅」。

然而，托馬斯．溫特長達八頁的來信甚至對現今與普京聯合的中共連提都沒提。

一些自稱為保守派的美國人，依然相信是伊拉克危及美國安全，而不是正與蘇俄普京聯合的中共。所有的遜尼派教徒游擊隊員都該死，無論費時多久，要犧牲多少美國人，花費數十億美元，這都是必要的。至於中共，應該不會造成什麼危險。

按照推理，任何人偏離這個自殺的狂熱就不算是一個保守派，也就是說，他或她是自由派或左派，依照先天的定義，也就是歹徒、騙子、奸賊等。

邏輯存在了至少25個世紀，而邏輯的其中一個錯誤是爭論「人身攻擊」。近年來，政治論述在美國成為唯一一個邏輯的大錯誤就是「人身攻擊」。如果你是保守派成員，你就必須接受人身攻擊或「保守的」自殺狂熱為最後真相。但如果你不是保守派成員，那你說的一切都會變成人身攻擊，罪惡、荒謬、叛逆等。

2001年初當美國開始計劃入侵伊拉克時，大約在911發生的九個月之前，我曾經寫過文章表明這種意圖在地理戰略上是瘋狂的，即使所有參與計劃的人包括中央情報局的局長在內，都自稱是保守派。那為什麼是伊拉克呢？

美國未推翻卡斯楚政權，雖然他們裝了蘇聯的核子飛彈，而且可以向中共購買或接受核子飛彈。當然從古巴發射飛彈到美國，或利用恐怖分子運飛彈到美國一定比從伊拉克做更加容易。為什麼這個全球性的「自由民主」化要從伊拉克開始，而不從古巴？或從越南，他們北部暴政靠著蘇俄和中共的撐腰佔領了南部，一直到現在還是一樣？

再談談人口，伊拉克的人口是中國與回教國家人口總數的百分之一，目前存在的回教國家，除了土耳其和一些神權國家之外，有一些比海珊的世俗遜尼派教徒更為暴虐的。每個神權暴政都可能向中共購買大規模毀滅性武器（WMD）。那麼百分之一的人口，就算所有遜尼派教徒游擊隊員都死了，又怎麼能給百分之九十九的人帶來「自由和民主」呢？他們的黨羽贊成西方民主嗎？還是他們大多數的人要回教神權政治控制（如果不能滅絕）遜尼派少數教徒？

2003年，這項在伊拉克的「任務」似乎「達成了」，我的一位讀者用電子郵件告訴我，在伊拉克的獲勝使美國包圍伊朗和中國。這至少是符合邏輯的，即使缺乏地理常識。另一方面，「在伊拉克的勝利」如何能帶來「自由和民主」給回教世界（人口14億）和中國（人口13億）還不確切。

在回教世界，伊拉克的戰爭可能給聖戰增加自殺的發生，那些死去的人去回教的天堂成為永恆的貞女，這對貧窮的人特別具有吸引力，他們無法結婚，因為每個有錢人都娶了四個妻子。

至於中共，伊拉克的戰爭是老天賜給中共獨裁者的，因為它完全分散了美國遭受中共後核子超級武器消滅危險的注意力。

美國帶著他們的「自由民主」下沉到回教世界的古怪沼澤裡越深，中共的獨裁者就越容易對美國使出殺手鐧，使美國無條件地投降，以避免被消滅。

托馬斯．溫特推薦一本名為《假情報》（Disinformation）的書，這個標題很貼切。它不會讓人注意到中共獨裁專政正面臨崩潰邊緣！不會期望回教的自殺聖戰由於「先發制人的入侵」伊拉克而增加！伊拉克的遜尼派教徒代表對民主西方造成的危險，而殺害遜尼派教徒游擊隊員代表「自由民主」的開始，特別是在回教世界（如果不是在中國的話！）。

是的，這對美國而言是最危險的假情報。《假情報》的作者認為自己是最典型的保守派，因此他相信人身攻擊，他性命悠關的假情報是真事真相，全部的真相，唯一的真相，除了歹徒、騙子、奸賊和其它「左派分子」和「自由主義者」，僅僅證明這樣自我崇拜的「最典型的保守派」不瞭解邏輯，即使它已存在了25個世紀。

您可以寄電子郵件給我，我的信箱是navlev@cloud9.net
您也可以上網閱讀我的著作，網址是www.levnavrozov.com

英文原文網址：
//www.newsmax.com/archives/articles/2005/12/9/122552.shtml

作者小傳

列夫-納夫若佐夫是NewsMax.com的專欄作家和新聞工作者。根據許多位卓越的西方人和俄國人表示，納夫若佐夫是一位相當聰明的人，他從1972年從蘇俄移居美國之後，發表了一千多篇專欄文章，內容包括文明、世界文化、外交政策、戰略、國防和智力工作等等，他也因卓著智力成就而獲頒愛因斯坦獎。

本報在此特別感謝作者授權本報翻譯此篇文章。

(//www.dajiyuan.com)