【大紀元12月21日訊】(美國之音記者：蕭敬2005年12月20日華盛頓報導)中國的改革開放政策給中國帶來了巨大的財富。但與此同時，中國的貧富差距日益增大，發展不平衡的問題日益嚴重。談到這個問題，公眾有很多話要說。

*貧富差距大*

江蘇的汪先生談到中國弱勢群體的生活狀況，感到十分無奈。

他說：“講到貧富差距，我們城裡的弱勢群體也是眼淚汪汪。我們這個城市的最低標準是(每月)300多塊錢，可是當幹部的當上科長，年薪低的15萬，高的25萬。我們可以少吃一點，不去旅遊，也不去娛樂。可是，根據可持續發展的原理，我們要培養下一代。下一代的學費從小學到大學，沒有10萬、8萬不行。”

*有權勢者先富*

山西的畢先生說，中國先富起來的人都有權有勢：

“我覺得，貧富差距就是鄧小平的『讓一部份先富起來』的政策的誤導。先富起來的都是那些有權有勢的人，他們可以貪污受賄。老百姓沒權沒勢，咋能富起來？”

*剝奪廣大民眾利益*

廣西的李先生認為，中國的繁榮是在剝奪廣大民眾利益的基礎上實現的。

他說：“在中國，表面的繁榮是建立在剝奪廣大人民利益的基礎上。實際上，這是中共為了鞏固其政權的一種不正當的手段，他們就是要製造這麼一種環境，讓廣大人民為衣食而憂，為高額的醫療費用、教育費用而憂，沒有心思去想民主、公平、政治。所以，在中國，廣大人民不是不關心政治、民主，而是心有餘而力不足。我們窮人創業，千難萬難，而官商勾結，逍遙法外。”

*貧富差距也有中國特色*

浙江的杜先生說，中國的貧富差距是有中國特色的：

“中國的貧富差距，按照共產黨的說法，也是有中國特色的，因為現在有錢人都是有權有勢的貪官污吏，還有官商勾結，特別是搞房地產和搞壟斷行業的。靠勞動致富的也有，但這個比例是很低的。城市和農村的廣大工人農民這幾年的生活水平，我認為是下降了。”

*不會觸動既得利益集團*

江蘇的施先生認為，目前中國社會兩極分化現象非常嚴重，但中國政府不會觸動既得利益集團：

“鄧小平在80年代提出讓一部份人先富起來、然後帶動全民致富的口號。現在，小部份的人掌握了大部份的社會財富。在財富分配嚴重不公的情況下，中共提出要縮小貧富差距，這必然要觸及到既得利益集團的利益，而這些既得利益者又是中共統治中國大陸的重要組成部份。如果失去這部份人的支持，我想中共政權很難維持下去。所以，中共絕對不會損害自己所在的既得利益的利益去縮小貧富差距。”

*鄧小平的目的是共同富裕*

河北的張先生說，鄧小平當年的一番話發人深思：

“許多人批評鄧小平先生『讓一部份人先富起來』的口號，其實鄧小平1985年說：社會主義的目的就是讓全國人民共同富裕，不是兩極分 化。如果我們的政策導致兩極分化，我們就失敗了；如果產生了新的資產階級，我們就走了邪路了。請他們反思一下鄧小平先生當年說的話和今天大陸出現的兩極分化。”

*兩極分化影響社會穩定*

上海的劉先生說，如果中國政府聽任兩極分化的趨勢繼續下去，就會影響社會穩定：

“現在中國的貧富差距已經發展到不可思議的地步。再這樣發展下去，動亂事件是根本難以避免的，而且會越演越烈。”

(//www.dajiyuan.com)