公眾駁斥黑龍江省省長善意謊言論

人氣 9
標籤:

【大紀元12月2日訊】(美國之音記者:蕭敬2005年12月1日華盛頓報導)吉林化工廠11月13號發生爆炸,導致松花江水污染,哈爾濱市政府21號以維修管道為名發佈停水公告,隱瞞了停水的真實原因。黑龍江省省長張左己11月27號對媒體說,這個公告是一個“善意的謊言”。在這次聽眾信箱節目裡,我們來聽聽幾位聽眾朋友對“善意的謊言”這個問題的看法。

*無權說謊*

廣東的陳先生認為,問題的關鍵不在於政府說謊是出於善意還是惡意,而是在於政府是否有權向公眾說謊。他說:

“善意的謊言有一個主要的問題,可能大家還沒搞清楚。這就是:我們不管謊言是善意還是惡意,是真情還是假意,問題在於作為一個政府官員,他有沒有權力說謊。我認為這是比較主要的問題,因為善意、惡意是個人的觀點,標準不同,沒有必要太去計較,但是我認為他根本就沒有說謊的權力。”

*謊言何其多*

江蘇的汪先生說,中國老百姓從當局那裏聽到的所謂“善意的謊言”已經太多了,希望中國當局能夠對老百姓說真話:

“我們這裡善意的謊言聽的太多了,從以前的三年趕英,五年超美,大躍進餓死三千萬人,說是『三年自然災害』,後來就是形勢越來越好,八千萬噸鋼,十個大寨縣,到現在是建設小康社會。我們真誠地希望中國領導人要學會向老百姓道歉,實事求是。但是,這可能很難辦到。”

江蘇的趙先生說,對老百姓掩蓋事情真相是中國政府的一貫做法:

“中國大陸當局已經把自然災害解密了,也就是說,自然災害再也不是國家機密了。但是,當局掩蓋事實,說謊造假的毛病並沒有改。吉林石化爆炸後不幾天,我聽到中央人民廣播電台的記者現場播報說,吉林石化周圍的空氣達標,空氣清新。可是,哈爾濱污水事件一曝光,這個謊言就露餡了。”

中國一些法律界人士和評論人士認為,張左己省長對“善意的謊言”的解釋於情於理都無法令人接受,中國為剝奪公眾知情權已經付出了慘重的代價,從法學的角度來講,對民眾知情權沒有進行靈活解釋的餘地。

*保官欺民*

江蘇的蘇先生說,中國官員說謊是為了維護自身的利益,這種謊言稱不上是“善意的謊言”:

“在這次松花江污染事件裡,中共又發揚了中國官場的潛規則。為甚麼這樣說呢?因為上至中共領導人,下至地方各級領導,無不為自己的利益考慮。當那些威脅到老百姓生命安全的事件發生後,中國官員為了自己的官位而刻意隱瞞,這不是善意的謊言。”

*害人的謊言*

遼寧的劉先生說,中國老百姓多年深受所謂“善意的謊言”之苦,這些“善意的謊言”對老百姓有百害而無一利:

“沒有向公眾及時通報松花江污染問題稱不上是善意的謊言。打個比方,非典(時期的說法)也可以說是善意的謊言。還有,50年代三年自然災害時期造出一畝地產萬斤糧的虛假情況,是不是也可以算是善意的謊言?這些善意的謊言對老百姓只有百害而無一利。”

河北的張先生認為,政府官員應當堅持說真話:

“政治家應當堅持真理,而真理必須是真話,他不應該說謊。中國政府在很多事情上確實是善意的謊言,但暴露出對人民群眾缺乏信任。比如企業改革,剛開始叫做『下崗』,可是下崗以後永遠不能上崗,最後不得已才取消下崗,改成失業了。”    

  (//www.dajiyuan.com)

相關新聞
佳木斯西格木女子勞教所迫害法輪功內幕
黑龍江礦難148死3失踪 傳當班254人
俄官員稱中國承諾賠償污染損失
江水污染和中國官員的善意謊言
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論