【大紀元12月19日訊】

主持人：Yahoo向中國政府提供用戶信息導致記者師濤被捕的事件在國際社會引起了軒然大波。人們再一次關注西方公司為進入中國市場而迎和中共，置商業倫理和人權理念于不顧的現狀。在這一集中，我們將進一步探討西方公司在中國的所作所為。眾所周知，金盾是中共公安部的徽章。而金盾工程，就是一個企圖監視和追蹤中國人的各种通訊手段甚至一舉一動的全方位的警察監控系統。它自1998年開始運作，預計2006年完成。金盾工程的建立和實施，需要大量的高新技術和服務的投入。由此，更多的西方公司被卷了進來。

何清漣：這個金盾工程呢，如果要用專業術語來講，可能一般人不會太明白，那么把它通俗一點呢，就是說，它是一個能看見、能听見、能思維的信息處理中心。那么所謂能看呢，就是有很多攝像頭，設置在全國的一些重要城市的重要場所，包括賓館這些地方都有；能听見，就是聲控系統。聲控系統在全國還沒有鋪開。在一些重點區域，它有一個聲音識別系統，就是一些敏感人物的聲音呢，只要進入它的聲控系統的控制范圍呢，那么就會自動接轉到處理中心、信息中心去。那么能思維呢，就是指它處理信息的能力。它能夠在很快、几秒鐘之內，迅速的知道這個信息來自于何方，而且這個人是不是他們監控的范圍內。

旁白：金盾工程讓很多西方公司看到了巨大的商机。2002年，在中國擔任商業咨詢顧問的 Ethan Gutmann參加了一個讓他印象深刻的商展，The China Information Infrastructure Expo，2002中國大型机构信息化展覽會。展覽會發布的新聞稿稱，300位來自公安部全國31省市金盾工程領導云集，中國金盾工程領導小組辦公室主任、公安部科技委主任李潤森等人為展覽會剪彩。

Gutmann演講：在Nortel公司的展台，一個高級工程師向我保證，他們開發的百分之百准确的數据包捕捉系統，就是專門為了抓法輪功而設計的。在升陽微電子公司的展台，Angela Ying 小姐催促我將我的手指按在屏幕上。她說他們正在和一個中國的合作伙伴“金手指”共同建立一個全國的指紋和面部特征識別系統。他們准備幫助中國公安把這個技術實現在居民身份證之中。Cisco公司為了自己的展示花了大价錢。他們的講座的題目就是：Cisco公司對金盾工程的网絡支持。包括警察監視的電話通信支持；步話机通信支持；和監視社會穩定的視頻支持。Cisco的銷售人員向我保證，中國警察可以遠程查看一個嫌犯是否在過去三個月中向某個网站發過文章。他們可以遠程查看嫌犯的网絡漫游記錄和讀取他們的電子郵件。只要网絡帶寬允許，這些都能做到。

吳弘達：我們有CISCO在中國的部門經理，地區經理，我們就直接打電話問他們，我們做了一些調查。我們發覺，除了有一個省，就是四川省，直接跟美國的Lucent（朗訊），其它的大部分省都是直接和Cisco簽合約。這個合約就是幫他們建立省一級的控制系統。按照Cisco的推銷廣告、推銷說明書，它就說，我們可以幫助你節省警力，可以讓你的工作更有效率。你看，這個警車跟警車之間的聯系，警車跟地方公安局的聯系，（地方）公安局跟省一級公安局的聯系，包括臉的識別，所有的罪犯的資料，或者是手指紋的識別，就是說，很能夠完整的控制所謂“犯罪”吧。那包括電話、Internet、Email這個系統的控制。

主持人：Cisco又一次以大手筆的豪气出現在媒體的視線之中，而這一次不是网絡路由器，而是一套集視頻、音頻、通訊和遠程查詢在內的無線監控系統。當然，Cisco并不孤單，包括美國的微軟、朗訊、升陽微電子、還有加拿大的北方電訊等國際大公司也在金盾工程中努力分一杯羹。

汪志遠：前不久，追查國際發表了一篇《關于微軟公司參与中共迫害人權的事實調查報告》，這個報告的資料解釋了微軟公司在技術方面對中共的支持使中國大陸的人權迫害加重。它主要顯示這個微軟公司和一個海天公司聯合研制推出了一個系統。這個工程的名字叫，郵件偵听与過濾系統，英文叫MailSieve，白話翻譯就是“郵件篩子”。它是安裝在大的用戶和网絡的系統的出口上，對所有的進出的郵件進行監視，檢測，對有些敏感的信息和郵件提供給中共的网警。那這樣的話呢，實際上使中共更有效的、更全面的對人權進行封鎖進行迫害。

主持人：据中共的中央電視台的說法，截至2002年為止金盾工程的初期工程花費了人民幣六十四億元，折合八億美元。中共公安部科技委主任李潤森在“公安部科技委第四次全體會議”上聲稱，金盾工程“在与‘法輪功’和其他敵對分子的斗爭中，已經發揮了重要作用。 2004年一月二十八日，國際特赦組織發表的報告指出，中國因為在互聯网上發表或交換信息而遭到逮捕或監控的人數暴增。2003年被逮捕的人數較往年增加了百分之六十。

旁白：讓我們來看一看那些因為互聯网活動而被判重刑的中國公民的名字吧。

楊子立的妻子路坤：這么多年，一直就在，我覺得好像一直就在痛苦中，很漫長，但是總是在等待他回來，所以說，一天一天也就過去了。真的是，有句話就說，度日如年，真的是這樣一种感覺。

謝恩偉: 我們只是關注生意和用戶。我們的目地是將技術帶給人們，并使他們為人所用。至于這些用戶或者政府或者組織如何使用我們的技術，我們…這是我們所不知道的。我們僅僅是希望能用我們的技術使人們過的更好。

汪志遠：當然了，微軟公司對海外的這方面的譴責，它說它只提供技術，它不管技術怎么用，或者說他們不知道技術被怎么用。事實上，從我們調查的結果看，他們跟中國公安部第三研究所的合作，那就明顯的證明了他是知道的明明白白的。因為第三研究所他們所共同推出的其中一項，就是金盾工程。這個金盾工程，就是對于所謂的安全等方面的監測。那這些事實證明，他們這些技術呢，是支持了中共對人權的迫害。

Gutmann：我曾經參加過很多會談，會談的一方是中國政府官員，另一方是我和我的客戶。中國政府官員的要求非常直接，一點也不用任何含糊的詞語。他們說，“我們需要監控互聯网，我們需要知道正在發生的事情，我們需要打開在互聯网上傳遞信息的數据包，將他們解碼，并且找到發送這些信息的人。你可以做到嗎？”這是非常直接了當的要求，沒有拐彎抹角。所以，當那些公司說，“我們不知道我們的技術是如何被使用的”，比如Cisco公司說，“我們不知道我們的防火牆被用來封鎖与中國政府不同的意見和聲音”，當我听到這些說辭時，我知道他們在說謊，這是顯而易見的。這些公司當然知道。否則，他們就不可能賣出他們的產品，就不可能進入中國市場；Cisco就不可能占領 80％的路由器市場。中共政府一定會給出非常詳細的要求和指示的。

Cisco公司總裁John Chambers：第一條也是最重要的一條，就是我們是百分之百客戶至上，我們的客戶在很多情況下，會告訴我們要按照他們的要求做的更好。

何清漣：近几年，我們也發現，只要有人在中國參与了這些商業合作項目，回來后寫過這些商業合作背后的貪污腐敗和种种不道德的東西，他們基本上就失去職業。比如那個Gordon Chang， 寫了《中國即將崩潰》，他就失去了在中國的律師這個職位，而且回到國內好几年都很難入行；那么現在有一個Ethan Gutmann，寫了一個《失去新中國》，其結果，那邊呢，就是美國在中國的商界對他的報复，也是從此以后大家對他敬而遠之。

Gutmann：現在我不知道我還可不可以回到中國。即使我可以回去，即使中共政府不為難我，當然我知道它很可能給我找麻煩的。我是說，即使我可以回去，我也已經沒有前途了。我不可能在北京找到工作，因為這是由美國的商界控制的。在那里，沒有人會和我說話，即使是老朋友也是如此。他們不可能和我講任何事。這就是為什么沒有人愿意寫出在中國的真實故事的原因。當然，也不是完全沒有人寫，極少數人會這樣做。（記者）：是因為這樣做的后果吧？（Gutmann)因為他們為了去中國付出了很多努力，學中文就不是很容易的事，而且到中國還需要很多勇气。他們在中國建立了他們的生活，而如果說出真象這些努力都會成為泡影。

旁白：我們曾經打電話給Cisco公司要求采訪。

電話留言：歡迎到Cisco公司。你的電話會被記錄。如果你是媒體人員，請留下你的姓名、媒體名和電話……

蕭茗：我的名字是蕭茗，是新唐人電視台世事關心的制作人。我們現在做一個關于西方公司如何幫助中國控制网絡和信息自由的專題。Cisco是我們談到的其中的一個公司。所以我們想就一些相關的問題采訪一下Cisco。

旁白：CISCO對我們的采訪要求沒有回复。

主持人：美國政府每年花費1.5億美元用于資助美國之音來傳播自由的理念和民主的价值。但是意想不到的是，美國之音的對手竟然是和中共合作的微軟、 CISCO這樣的美國大公司。而听起來更离譜的一件事，是西方的反病毒公司如McAfee和諾頓(Norton)為了進入中國市場，竟然主動向中國公安部免費贈送了300個計算机病毒。 也許我們現在必須問一個問題：他們還能走多遠？美國有沒有相關的法律來制裁這樣的行為呢？

吳弘達：美國政府是講究所謂自由資本主義，也沒有限制跟任何一個國家做生意。但是在1989年天安門事件以后，通過一個法律，就是不允許出售任何技術、設備，或者是零配件等等給中華人民共和國，如果是用來控制犯罪和調查犯罪。那么這是一個法律，但具體是哪些東西不允許出口，那個解釋權是在商業部所有。當然國會還是可以影響。商業部就說，比如說吧，手銬、手槍，或者是某种電腦不可以出口到中華人民共和國。但這是一個很落后的說法。我就跟他說，手銬……我想我們要從中華人民共和國進口，又便宜又好，不會到你美國來買手銬。我說那么電子手銬呢？所謂電子手銬就是控制通訊、控制网絡的這套東西。

旁白：美國政府在支持中國的网絡自由方面的努力在很多人眼里确實是差強人意。根据Ethan Gutmann在他的《失去新中國》這本書中所說，美國國會在2002年曾計划撥款5千万美元用于籌建保衛全球互聯网自由的机构，而不到一年，5千万就減成了8百万。在美中安全委員會給國會的關于中國网絡問題的報告中，Cisco等公司在中國信息控制方面所起的作用被籠統地帶過。從美國政界到商界，似乎還沒有一個真誠而強有力的力量來改變目前的局面。就在這個時候，一個Cisco的小股東的故事引起了人們的注意。

Ann Lau：我在香港長大的時候，听到了很多關于中國大陸鬧飢荒的情況。后來我哥哥去美國留學，他寫信給我們說：在美國，沒人相信他說的關于中國飢荒的情況。很多年以后，我讀到了一本書寫到艾德加。思諾在中國飢荒最嚴重的時候訪問中國，但是他回來說他沒有看到任何鬧飢荒的跡象。后來我就意識到，獲得自由信息的權力對人的吃飯權，生存權是那么重要。

旁白：Ann Lau從2001年起開始購買Cisco的股票，她的目的只有一個，就是在Cisco的股東大會上以股東的身份要求Cisco在把技術出售給象中國這樣的國家的時候要考慮到相應的人權問題。

Ann Lau在Cisco股東大會上的發言。

Ann Lau：我的第一個建議書只是要求CISCO給股東提供一個年度報告， 報告它們賣給那些控制网絡自由的國家什么硬件和軟件。

記者：你為什么要這樣做？

Ann Lau：在2000年和2001年期間，我非常震惊的讀到那么多文章寫到人們因為在网絡上發表文章而被關進監獄。那同時我也知道，Cisco是世界上最大的高級路由器的制造商。從硬件和軟件方面來講，它都具備著追蹤和定位在网絡上發表文章的人的能力。

Ann Lau在Cisco股東大會上的發言：劉荻就象我們生活中熟悉的一員，她可能是誰的姐姐，或者女儿，或者鄰居。她在去年11月失蹤，當時22歲，是北京師范大學的學生。這一切的發生是因為劉荻用不鏽鋼老鼠的名字在网上發表了几篇批評政府的文章。

記者問：你給CISCO寫了一個一頁紙的提議書，他們雇了律師回了一個18頁的法律文件，是這樣嗎？

Ann Lau：是這樣的，我想他們對這件事是很重視的。

旁白：Ann連續兩年在CISCO股東大會上遞交了同樣的建議書，第二年因為沒能獲得6%以上的支持率而不能在下一年繼續提相同的建議。但是Ann的努力后繼有人。在2005年的股東大會上。CISCO的另一股東Boston Common Assets提出了相似的提議。

波士頓共同基金代表 Dawn Wolfe：波士頓共同基金/共同財產要求CISCO向股東報告它最近采納的人權政策的實施情況。最近爆出的YAHOO向中國政府提供記者師濤上网的信息導致師濤被捕的事件使YAHOO在它的用戶中失去信譽。在YAHOO表達了它對自己的用戶犯下的人權侵犯完全不在意的態度之后，媒體對YAHOO的關注持續升級。我們設想YAHOO的創始人之一，同時也是CISCO股東的楊致遠應該已經從這件事情中學到了一些東西，那就是和那些壓制人權的政權合作，不尊重本國法律的行為的危險。我們要求作為CISCO股東的楊先生幫助我們公司避免在信譽方面的相似損失。

旁白：Boston Common Assets的提議獲得了13%的支持率。

Harry Wu：八十年代初的時候，我碰到過一個美國很有名的企業家。他說我們對中國幫助的話，只要做一件事情就夠了。就是幫助每一個家庭有一台電視机。他的觀點就是說，新聞自由，信息自由。所以他的Idea很好。可是你知道今天中國几乎每家都有電視机，除非很邊遠的（地區），對不對？但怎么樣呢？電視机成了中國宣傳部門的工具了。大量的宣揚民族主義，党的偉大等節目的灌輸，外邊的節目全封鎖掉。你接收不了。這說明什么問題？就是說技術、科技誰都可以用，所以我也不同意說，“啊，有Internet了，中國共產党要垮了。”不是這樣。Internet只是個技術。你可以用，他也可以用。這是兩方面的。你知道用它，他知道怎么封你。這也是一樣的。但是，基本一點，并不是技術，也不是國際壓力，是我們，老百姓，人在變化，人對自由的追求，人對自己价值的認同，這個是誰也擋不住的事情。

旁白：事實上，民間對突破网絡封鎖的努力從來就沒有停止過。從代理服務器、三角男孩，到現在的自由网、動態网、花園网、無界瀏覽。隨著昂貴的网絡封鎖一次次的升級，突破网絡封鎖的免費技術也越來越成熟。

Bill Xia：從動態网推出的第一天開始，我們就不斷的收到用戶的反饋，其中當然有不少是對我們的稱贊和鼓勵，希望我們能堅持不懈的把它做下去。國內一個著名大學的法律系的教授說，他們系里面每一個人都在用這樣的技術在看海外网站。

旁白：大陸网民在動態网上的留言是令人感動的。

顯示動態网上的留言。

記者問Ann Lau: 你有多少時間是用來做這一類事情的？

Ann Lau: 我想我很大一部分時間都花在了有關人權問題的事情上了。

記者問Ann Lau：你覺得這樣做值得嗎？

Ann Lau: 我覺得當我看到一個人被釋放的時候，我就覺得這是值得的。

主持人：若干年以后，當中國已經是一個自由的國度的時候，人們可能還會想起Ann Lau, 想起中國大陸那些曾經為自由而屢屢被捕的勇敢者，想起海外突破网絡封鎖的幕后英雄。人們也同樣不會忘記CISCO, YAHOO, NORTEL等等這些公司今天的所作所為。相信歷史會給這一切一個公道的判定。
(//www.dajiyuan.com)