【大紀元12月19日訊】(美國之音記者：蕭敬2005年12月18日華盛頓報導報導)香港主權1997年回歸中國之後，香港的政治改革問題一直是人們關注的焦點。在這次聽眾信箱節目裡，我們聽聽幾位聽眾朋友對香港民主改革的看法。

*林女士：香港普選天經地義*

湖北的林女士說，香港人民普選特區行政長官和立法會議員是天經地義的。林女士說：「我贊成香港民主派的主張，人民的公僕由人民選舉。這是天經地義的，古希臘很早就實行了這種制度。」江蘇的施先生說，香港有自由，但沒有民主。施先生說：「香港是一個有自由、沒有民主的社會，以前英國政府在香港也沒有舉行民主選舉。中共的一國兩制政策剝奪了香港民眾的民主自由。」

*史先生：希望曾蔭權開明*

上海的史先生表示，希望香港特首曾蔭權先生奉行開明政策。他說：「我希望新上任的曾先生開明一點，公開、明白一點，希望他搞得好一點，使我們大陸遊客到香港的時候能有一片新天地。」江蘇的蘇先生認為，香港在實行普選之前，應當首先制定國家安全法。他說：「香港的政治改革在基本法裡也有規定，就是循序漸進和最終普選，沒有一個時間表。但是，中央對香港民主派爭取香港普選為甚麼要那麼謹慎呢？因為基本法也規定了二十三條的國家安全立法，特區政府要進行安全立法，但是民主派進行杯葛，或者叫做反對。這就讓中央政府產生了懷疑：你只要民主，不要國家安全。雙方在這一點上應該有妥協的餘地。你應該先制定國家安全立法，打消中央政府的擔心，再讓你發展民主。」

*周先生：不滿民主派尋求美國支持*

江西的周先生對香港民主派議員尋求美國政府支持感到不滿。他說：「香港不是實行一國兩制嗎？這個『一國』就是中國。中國政府最擔心的就是香港人愛不愛國。香港的泛民主派動不動就跑到美國去，不是尋求香港老百姓的支持，而是尋求美國政府的支持。如果現在就實行雙普選，到時候就會出現甚麼情況呢？香港政府和香港泛民主派一鬧矛盾，都往美國跑，尋求美國的支持，而不是尋求北京的支持。」

*張先生：尋求美國支持無可厚非*

河北的張先生認為，香港民主派議員尋求美國政府支持無可厚非。他說：「甚麼叫做『一國兩制』？那個『制』就是資本主義制度。既然是資本主義制度，就不應該干涉人家。人家上美國也好，上英國也好，上澳大利亞、冰島也好，上天也好。那是人家的制度所給的權利，並沒有背叛祖國，也沒有把香港割讓給任何國家。在這一點上是不應該受譴責的。」

張先生認為，英國在香港主權回歸之前，如果及時在香港建立起普選制度，現在的問題就不會存在了。張先生說：「我覺得，香港遺留問題的主要原因在於英國人犯了一個錯誤。英國在移交香港主權之前，沒有實行普選；如果當時就實行普選的話，就沒有今天這個問題了。」

*阿伯：香港人民應真正當家作主*

廣東的阿伯說，北京中央政府應當讓香港人民真正當家作主。阿伯說：「關於普選，我認為民主派提出的要有一個時間表的要求是非常應該的，因為中共既然提不出不要民主的任何理由，就應該讓人家普選。既然已經確定是一國兩制，在殖民地期間沒有做完的事，香港人民就應該自己來做完。為甚麼中共就不肯讓香港人民當家作主，自己來選呢？」

最後，讓我們聽聽山西的吳先生是怎麼說的。吳先生說：「剛才有人問：香港民主派為甚麼總往美國跑？他不想一想，如果中國民主化了，那麼這些民主派議員為甚麼要往美國跑呢？ 如果中國民主化了，我們為甚麼要站在寒風中給美國打熱線電話呢？」
(//www.dajiyuan.com)