【大紀元12月17日報導】（中央社華盛頓十六日法新電）分析家今天表示，美國國會將修法，禁止以「殘酷、不人道或羞辱手段」對待囚犯，然而此舉為一項有力的政治宣言，卻無法保證審訊人員不會使用刑求手段。

共和黨眾議員馬侃提出修正案，獲得兩黨支持，幾乎篤定通過；有鑑於此，布希總統昨天也不再反對，指出修法禁止刑求「能向全世界清楚說明，這個政府不會刑求」。

但過沒多久，司法部長龔薩雷斯就提出疑問：美國政府應該如何詮釋禁止刑求。

龔薩雷斯接受福斯電視新聞台訪問表示：「爭議在於，何謂以殘酷、不人道或羞辱手段對待囚犯？因為在某些國家，法院據此標準做出若干判決，裁定在審訊囚犯時，不能污辱他們。而我們只希望能確保，美國政府能擁有審訊危險恐怖份子時所需要的工具，以便蒐集情報，保護美國免於再一次遭受恐怖攻擊。」

據此論調看來，無疑的美國政府有意狹義解釋何謂「殘酷、不人道或羞辱手段」，以便讓審訊人員能利用一些其他國家視為刑求的審訊技巧。

但分析家與反刑求人士認為，修法禁止刑求最少提高了刑求的政治與法律風險。

此外他們也認為，此次修法首次將禁止刑求的範圍，擴及美國政府在世界各地逮獲或管理的囚犯。

「人權觀察組織」華府主管馬里諾夫斯基說：「華府可能透過另行詮釋何謂殘酷與不人道手段，以便讓審訊人員能利用這些技巧，但如果政府真的利用這些手段，將產生相當高的風險。」

馬里諾夫斯基說：「舉例來說，國會修法後，審訊人員若根據司法部的建議，利用『木板灌水技巧』（waterboarding）逼供，可能會產生極高風險。法院可能判決審訊人員此舉違法。」

「木板灌水技巧」是一種讓囚犯以為自己快要溺斃，進而招供的刑求手段。審訊人員將囚犯綁在一塊傾斜的木板上，腳部略高於頭部，然後在臉上覆蓋一塊玻璃紙，接著往臉上灌水，囚犯會產生恐懼，以為自己即將溺斃，進而屈服。

馬里諾夫斯基說：「修法並非保證，只是一種有力的政治宣言，讓外界以為政府不會再使用刑求。」