【大紀元12月16日訊】(自由亞洲電台記者申華採訪報導)中國政府各級官員的選拔多年來都是實行上級任用制,成爲腐敗和任人唯親等惡習的溫床。中國政府現在正在試圖改變這種制度。
明年,四川省將全面展開縣級領導幹部統籌公選工作,計劃公開選拔100名縣級幹部。參與公開選拔者不論身份、不分區域,選拔後直接進入縣級領導幹部管理序列。其實,今年以來,已經有江蘇、福建、新疆、浙江、陝西、遼寧等地舉行了幹部公開選拔。
據中國媒體說,戶籍、資歷等因素逐步放寬,而學歷、經驗等條件則趨向從嚴。那麽,這是不是中國改革吏治,緩和日益尖銳的官民矛盾的出路呢?
北京的憲政學者陳永苗和四川的自由撰稿人冉雲飛告訴記者申華說,這種公選會是名不副實的做秀,而且,如果沒有一個好的制度,再好的人當上官,也難以做到出污泥而不染。
記者:首先請教冉雲飛先生,能不能跟我們介紹一下,這個公開選拔到底是個怎麼選拔法?
冉雲飛:說白了,現在公選這個事兒我覺得不可過於樂觀,而且作秀的成分比較多,為什麼?四川省原來一個副省長叫李達昌,現在已經被雙規了,他也是公選上去的。所謂的公選,說白了就是他們自己在那兒玩作秀的遊戲,現在的公選基本上都是這樣。
記者:他不是說對社會公開選拔嗎?
冉雲飛:我跟妳講,他公開說的,比如他告訴你,他的人權狀況已經很好了,你相信嗎?他公開說的這一套和他做的完全是兩碼事,這是第一。
第二,我可以這樣講,所謂的公選,全是在他能掌控的範圍之內,比如說他所謂的公開選拔登在報紙上,你一般的人知道在哪兒選拔嗎?有什麼方式嗎?有什麼途徑嗎?有什麼關係嗎?這一切都是有門檻的,但他表面的語言表達方式好像沒有門檻,好像一個阿猫、阿狗、一個叫化子都可以選拔副縣級的,是這樣嘛!
記者:陳永苗先生您同意冉先生的意見嗎?
陳永苗:他說的很對!毛主義上來就說作秀的成分是肯定的,我想舉個例子來說明這個問題。像我所接觸的一些招標,政府一些項目的招標,一開始並沒有招標的方式,更容易貪污、更容易搞關係;但搞了一個招標法一樣,只是貪污的形式更加隠蔽。公開公選實際上也類似招標。
記者:如果這麼做了以後,像以前常見的買官賣官,像這種任人唯親的做法會不會變得少一些呢?
陳永苗:不會少,反而讓買官賣官變得更隠蔽,難度更高,而且花費的錢更多,絕對不會少的。
冉雲飛:永苗說得很好,永苗剛才用那個招標的比喻說得非常非常好,為什麼呀?他這種公選的方式其實是為了降低統治成本,為什麼這樣講呀?因為現在任命制出現的那種腐敗,已經讓整個社會深惡痛絕,已經可以這樣講:「老鼠過街,人人喊打」。他才會想出一公推公選的方式來做出一種名義上的姿態,其實說白了,不可以抵制腐敗的,只不過給老百姓一個假象而已。
記者:除了公開選拔縣級領導幹部這種作法以外,最近中國政府另外的一項政策就是公開招考公務員,報考的人數非常之多。陳永苗先生,您覺得公開招選公務員這個作法是不是要比以前的作法好一些呢?
陳永苗:我覺得這個東西對我們所要求的政治體制也好,沒什麼意義,頂多提供了一個就業機會,我覺得一種政治上的意義並不太大。
記者:我不知道二位有沒有看過最近在中國風靡一時的韓國電視劇「大長今」,它裡面有一個情節,就是他在選擇御膳廚房的最高尚宮的時候,舉行了競賽,而且競賽的結果不是由一個人來決定,而是由集體來決定誰是優勝者。陳先生,您覺得是不是對現在中國官員的選拔的做法有些啟發?
陳永苗:是這樣子的,我不覺得民主是一個非常非常難的事,包括我們國內有一些人,設計這樣的民主方案、那樣的民主方案,共產黨不會去理睬的。因為所謂實施民主,對它的政治利益是最傷害,對它的私人利益最傷害,最關鍵的點我們關注在這個地方。
記者:對選擇官員的做法是不是民主做法是一回事兒。一旦當上官以後的路,怎麼走也是非常重要的,因為現在一些腐敗官員在他最初當官的時候,也不一定是這個樣子。
但是一旦當上官以後,中國的官場像大醬缸一樣,不管什麼樣的人,好人還是壞人,一旦進入了這個大醬缸,都無法避免走向與人民為敵的道路。是不是這也是一條應該令中國共產黨人事部門深思的一個問題?我請問一下冉雲飛先生。
冉雲飛:我完全同意妳這個看法,我們現在對貪官我們不能去做道德判斷,我覺得道德這個東西是靠不住的,很多時候,為什麼這樣講啊?你讓我去當官,我也要腐敗,對不對?為什麼不腐敗呀?打個比方,一個科室有四個人,其中有一個人說你們拿錢,你們分,我不說也不告知任何一個人,但是我不要這個錢。我告訴你,這個人明天就會被排擠掉,這叫「劣幣驅逐良幣」。
在中國已經形成了這樣一種土壤,我稱之為「制度性腐敗」,它這種制度讓陳永苗進去,讓我冉雲飛進去,一樣會腐敗,你不腐敗,沒辦法活下去,沒有制度的制約,沒有好的制度,任何一個人的道德都是不可信的。
鄧小平他自己也知道啊!《鄧小平文選》當中第三百三十三頁,他早就說過,一個好的制度可以讓壞人不敢做壞事,一個壞的制度可以使好人無法做好事。他早都說了,理由他不明白啊!
說白了,剛才永苗說了,為什麼共產黨不搞民主制度?因為它現在是利益最大化,一旦民主,對於它來說可能利益最小化,甚至是沒有利益,甚至有些人會受到審判。對它來講,它當然要抓住它的權力不放,它當然要縮緊輿論,它當然要對社會做出一些假象,比如公推公選我認為就是一種假象,它是平息民怨的一種方式、一種揚湯止沸的方式。
(據自由洲電台錄音整理)
(//www.dajiyuan.com)