【大紀元12月16日訊】加拿大的大選已經進入第三周了，周四（15日）晚上四大黨派的黨魁將在卑詩省的溫哥華展開“單挑”，雖然“單挑”中各方會如何過招目前還不很清楚，不過從這些日子大選中被炒的沸沸揚揚美加關系問題看，美國牌很可能成爲四大黨橋牌遊戲中的一張王牌。

一直以來都認爲，美國和加拿大選舉制度的差別似乎可以用博弈和玩牌來加以區分，當然這種比喻不是說對民主體制不敬，其實民主本身就是一種遊戲規則，大家都按照規則行事，選上了那就爲國爲民施展一下，沒選上那也“畢竟我努力了”，所謂“勝固欣然敗亦喜”。

相比之下中共對中國人所灌輸的那種那種成王敗寇，動辄你死我活的所謂“政治”，與其說它“嚴肅”，不如說滅絕人性，結果把中國人嚇的一談起“政治”便脊梁骨子冒涼氣。關于這點大紀元有一個“九評共産黨”的社論，說的極好，我這裏就不多費唇舌了。

說美國的選舉是博弈，一方面是因爲那裏的選舉基本上是民主和共和兩黨的戲碼，和下圍棋的兩方類似，另外也是因爲雙方選舉中地位完全對等，最多也就誰能爭得是一先而已，那麽具體拼的也就是誰更有遠見卓識。特別是大局觀，類似下圍棋中非常講究的勢。

其實真正國手的的水平就在于准確的審時度勢，而不在于在邊邊角角的糾纏。布什在去年大選中的成功就在于他大方向找對了，強調道德和信念，所以盡管克裏表面看辯才無礙，比起口吃笨拙的布什獲得了媒體更多的喝彩，但大勢所趨下，最終還是飲恨。

相比之下，加拿大的選舉則比較象玩牌了，一來這裏是多個黨派混爭，說起來也是巧合，目前國會也恰好是四家，四個黨魁聚在一起如不是目前正好大選期間，正好是一桌好牌。另外就是這裏的選舉中有所謂的“莊家”，個人覺得這裏執政黨的位置很類似于莊家。

當然到不是說這裏的執政黨能象中共邪黨那樣能一切國家資源盡歸我所用，而是執政黨在決定選舉時間上有很大的決定權，不要小看這個，這可是非常重要的，近乎打牌中定主的權力。再一個就是執政黨有派蛋糕，特別是選舉之前大派蛋糕的天然權力。

這次反對黨不惜背負導致聖誕大選的惡名也要趁熱打鐵把執政的自由黨拉下馬，就是不想給莊家這個特權。保守黨領袖哈柏似乎決心徹底廢掉莊家這種特權，他在日前表示如果保守黨當政將改革選舉體制，將大選固定在每四年舉行一次，並設定固定的投票日。

拉拉雜雜說了這麽多，並非褒貶任何一方，其實上次大選60.5%的投票率，和預計此次會更低的投票率，也是顯示加拿大人對本國的制度和自己的未來很有信心，誰上台都問題不大，所以根本無需費事去投票。正如加拿大一位諾獎得主在一次學術演講的開場白中所說的：盡管我們的政客們不太誠實，不過好在我們有“大量”的自由，所以一切都無需擔心。

看著電視上面各候選人的唇槍舌劍，不禁想起了最近發生在中國汕尾的“執政黨”黨衛軍射向平民的真槍實彈，恍惚間有些亦幻亦真的感覺。還好，這裏看到的只“牌桌”上按照遵守規則進行的政治，而不是“兩千萬人頭落地”的“政治”。 在這個國度中，政治遊戲的規則被尊重，人民的自由被保障，所以一切無需擔心了，剩下的就是“玩的開心”了，看的舒心了！@(//www.dajiyuan.com)