劉大生:小論漸進主義

劉大生

標籤:

【大紀元12月15日訊】漸進主義反對激進,這是眾所周知的。但是,漸進主義更應當反對漸而不進,反對以反對激進主義為借口而拒絕進行任何政治改革。

戊戌變法以來,尤其是最近30年,許多主張漸進的人實際上不是真正的漸進主義者,而是偽漸進主義者。他們以漸進為借口,推行頑固主義,拖延政治改革,阻擾民主潮流。這是應當堅決反對的。

如果實行真正的漸進主義,既不應當實施10年、8年就在政治上趕英超美的改革計劃,也不會故步自封,徘徊不前,而是應當每年向前邁出1、2小步,每10年邁出1、2大步。遺憾的是,到目前為止,中國還沒有產生真正的漸進主義,所以也就很難有真正的政治漸進。

漸進主義的正確路徑應當是自上而下,而不應當相反。道理很簡單:大學教授沒有言論自由,給文盲言論自由會有價值嗎?奴隸主沒有民主,讓奴隸先搞民主能行得通嗎?在有產者毫無民主權利可言的時候,讓無產者搞民主選舉、民主監督、民主管理會獲得民主的效果嗎?

在英國,首先是貴族和僧侶們獲得民主自由,然後新貴族和資本家爭得了民主,然後實現了全民民主。這是典型的漸進主義政治。在美國,情況也差不多,首先是上流社會的白人男性有產者獲得了民主,然後逐步向無產者、有色人類和女性世界普及,到了20世紀60年代,最終實現了全民民主。

然而,最近30年,中國的所謂漸進主義卻選擇了完全相反的路徑:不從上層著手改革,卻要推行所謂的村民自治;全國人大開會不搞公開辯論,卻讓中小學生搞競選辯論;不讓文化、財產層次較高的知識分子和城市居民享受民主,卻讓沒有多少財產和文化的農村居民先搞民主。這些做法都是反民主的,實際上也不會產生任何漸進的效果。廣州太石村村民民主改選運動被殘酷鎮壓,用事實證明,由下而上的漸進主義道路是走不通的。中國若要搞真正的漸進主義,就應當放棄這種走不通的、由下而上的政治道路,而選擇在各國都行之有效的由上而下的政治改革道路,從全國人大和中共中央的會議方式的民主改革開始,然後逐步向下推廣,方能收到既穩定又漸進的效果。否則,政治改革、民主法治建設還是免談為好。

漸進主義不應當僅僅是政治主張,還應當是經濟發展和生活方式的指導思想之一。任何國家的經濟和生活方式既不能千年不變,又不應當突飛猛進,一日千里。1項新的經濟成果、1種剛開始流行的生活方式,人們還沒有充分享受其中的快樂,就要被另1種成果和方式取代。這既是對自然資源的浪費,又是對前人勞動成果的蔑視,最終要受到大自然和列祖列宗的嚴厲處罰。

政治上打著漸進主義的旗號推行頑固主義,經濟上卻大搞激進主義,諸如什麼「10年趕上英國,20年超過美國」;什麼「人有多大膽,地有多大產」;什麼「1年初見成效,3年大見成效」;什麼「發展是硬道理」;什麼「一切為了投資者」;等等等等;更是遺害無窮的,應當堅決反對。

(2005.12.5於南京求稗書齋)

轉自《民主論壇》(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
劉大生:徭役何時休?
劉大生:對《法治江蘇實施綱要》(討論稿)的幾點建議
劉大生: 政治童工劉胡蘭
劉大生: 第九屆國際語言與法律研討會側記
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論