【大紀元12月11日訊】第二，中共政權對經濟現狀的對策：
一，中共十六屆五中全會通過《國民經濟和社會發展第十一個五年規劃的建議》，企圖改變中國經濟現狀。《建議》分爲6個重點。

這個“規劃”制定在今後5年的經濟活動有6個重點。
(1) 推進經濟增方式的轉變
(2) 調整優化産業結構
(3) 解決三農問題
(4) 推進城市化健康發展
(5) 促進區域協調發展
(6) 切實加強和諧社會建設

二，12日1日閉幕的中央經濟工作會議制定了2006年8項主要任務：
(1) 穩定宏觀經濟政策；
(2) 扎實推進社會主義新農村建設；
(3) 全面增強自主創新能力；
(4) 大力節約能源資源；
(5) 繼續推動東中西良性互動；
(6) 加快推進體制改革；
(7) 積極實施互利共贏的開放戰略；
(8) 推動和諧社會建設。

第三，中共一黨獨裁專制制度對經濟發展嚴重破壞
上面列出經濟嚴重問題和中共政權書面計劃對策，試問能解決問題嗎？筆者認爲，在現有中共體制下，經濟問題會愈來愈嚴重，而不是減輕或消失。理由如下：

一，中國大陸改革開放近30年，發展出一套粗放型、資源投入增長型、高資源能源消耗型、利潤低回報型、産品多重復型、勞力密集型、低擋下游産品加工出口型的經濟發展模式，逐漸成爲低擋産品的世界加工廠。粗放型經濟模式特別適合於中共一黨獨裁專政體制。用全民資源、國家財政、賠上子孫後代的生態環境，抄襲世界各國都不願接納的“垃圾工業”和“夕陽工業”，中共官員用行政命令手段管理經濟，這是符合中共統治本性。

形成這個模式有多種因素：首先，中共自建立政權之後，中共從未建立過一整套深思熟慮、詳細論證的國家發展戰略規劃，過去所有經濟發展模式的僅是政治意識形態誤導經濟發展、強調經濟爲政治服務，造成多次經濟大起大落。最著名的經濟思想是“蘇聯的今天是中國的明天”、“重工業發展優先”、“多快好省建設社會主義”、“大躍進”、“土法大煉鋼鐵”、“人民公社是天堂”、“15年趕超英美”、“人有多大膽，地有多大産”、“寧要社會主義的草，不要資本主義的苗”、“摸著石頭過河”、“發展是硬道理”，“白貓黑貓捉住老鼠就是好貓”、“先讓一部分人富起來”， 以及“小康社會”。在這些經濟發展思想主導下，必然是僅顧眼前的、急功近利的、不顧成本、不顧效率、不顧民生及環境保護，追求的是短期的政治和經濟利益，不可能有長期穩定的、持續的、高效率、環保綠色型的經濟發展。

改革開放以來，中國大陸大量引入美、歐、日本的科學技術和生產線。但中共培養出來的經濟和科技官員，特別偏愛引進外國硬體，直接抄襲外國産品，很少引進歐美和日本的生產線軟體，加以消化，改進軟體，創制成自己的産品。可見中共官員和企業管理層不願意下苦功夫自創産品。相反，韓國引進IT産業不比中國大陸早，但韓國特別偏重引進軟體，加以消化，逐漸形成自己的産品，使韓國成爲IT産品強國，特別是儲存器生産世界大國，還有平板電視機、小轎車、巨型貸輪在世界貿易鏈上佔有一席。爲什麽會這樣呢？韓國特別重視教育和産品創新。而中國正好相反，不鼓勵中國百姓擁有獨立思考，打壓言論思想自由，不鼓勵創新，這和中共統治下的政治體制、社會體制、教育體系都有關。並且養成盜版習慣，以偷襲外國或別人的智慧産權爲出發點。向世界各國派出大批經濟技術間諜，盜取技術情報。這樣一來，怎麽可能走上提高自主創新能力的道路呢？中共的官員們對發展經濟大都採取“短、平、快”的模式，使用一切手段在最短的時期內賺最多的錢。“唯錢至上”，極少有中共官員去思考中國經濟發展的總戰略，極少有企業經理們大力支持産品開發研製和創新。幾十年來一直維持所謂的唯物主義觀，實際上就重視硬體，輕視軟體，只見物不見人。

由此可見，在上述歷史和意識形態的條件限制下，五中全會要求在今後5年內，把中國大陸經濟從幾十年的習慣道路上，將粗放型經濟改變爲節約型經濟，這在文件上做做口號形式很容易，但實際操作起來，地方政府和大中型國營企業經理們不配合，不執行，所以改變是非常困難的。從地方官員和企業管理經理們來看，他們可以從國家銀行獲得大量低息貸款，可以政策性不繳還貸款，還可以保持官位從中獲利，那他們爲什麽要費九牛二虎之力去改造經濟呢？對他們而言是無利的苦差事，不會有幾個地官員們和企業經理們去拼命的。原因很簡單，企業是公家的，輸贏無所謂，官位是自己的，有官位必有權，有權必有利。這和私人企業的經理們的處境完全不同。

當粗放型、資源投入增長型、高資源能源消耗型、利潤低回報型、産品多重復型、勞力密集型、低擋下游産品加工出口型的經濟發展模式不能改變，則金融體制就不會沏底改變，産品創新研製體制就不能建立，節省能源型的生産體系也無從建立。在這個轉型過程中的最關鍵是中共官員還根本沒有私營企業家的精益求精的精神，以官本位來運行經濟是不會成功的。

二，中共中央和地方的利益不平衡，各有各的利益集團，地方諸候不聽命於北京。抵制宏觀經濟調控，反抗綠色GDP主張，根本忽視環境生態保護是最典型例子。

三，貪官污吏勾結商人，形成結構性腐敗，任何中央政令只要不符合利益，一律拒絕、抵制、歪曲、製造地方“土政策”來對抗。中央政令不出中南海是中共的致命弱點。

四，三農問題是致中共於死地的嚴重問題，五中全會、中央經濟工作會議是解決不了“三農問題”的。“三農問題”的最終根源是中共獨裁統治下的政治制度和社會制度問題，不改變制度，列出一大堆改善農村的措施和政策是治標不治本，根本不可能解決“三農問題”。

差距巨大的城鄉差別日趨嚴重，剝削農民，壓制農業和輕視農村這是中共幾十年的既定政策。事至今日，農民反抗是理所當然的。

農民是“二等公民”，近60年在中共統治下是農奴，不沏底解放農奴，中國經濟的“內需”是無法提高的，也就無法根本解決中國經濟要依靠國際市場和國家投資的問題，無法走出現在粗放型經濟模式。

六，中共政權發展經濟的目的是求統治合法性、求政權穩定和保持官員們的官位，根本沒有把百姓生命財産、生態環境、持續發展、醫療教育、社會福利等等放在施政的第一位。由此主導思想而産生的一系列經濟問題和生態環保問題不會中斷和消失，並且矛盾會愈來愈大。

中國大陸社會根本不存在和諧社會，《規劃》用的小題目是“切實加強和諧社會建設”是一種打馬虎眼的寫法。據知，五中全會上，中央委員們對和諧社會的議題爭論不休，沒有達成協定。

事實上，在中共獨裁統治下，中國大陸社會是分裂的，社會矛盾重重，各階層嚴重分裂：城鄉差距加大、貪富差距顯著、政府百姓對立、弱勢階層擴大、道德良心破裂、天人不合一。

第四，結論： 對中國經濟長運不看好

宏觀經濟最大的挑戰啊，就是財富分配不均，你生産了這麽多東西，不可能讓大家都共同享受，這是第一個問題，第二個問題，中央和地方對經濟發展手段的取向不一致，所以中央控制不了地方，就産生了一個共產黨內部統治對經濟發展控制的一個巨大的矛盾。這個就是會産生中國中央窮地方富，地方就不聽中央的，政權會産生分裂，第三個，中國的經濟發展，外資越來越大量的進去，現在已經逐漸控制到金融系統，這個對中國來講是非常非常危險的，那麽到最後呢，會發展到很少量的外資會控制中國的廣大面積的金融系統以及經濟系統，這對中國來講，絕對不是一個好事。最後一點我要談的就是中國的儲備人才不夠，發展經濟要靠人才靠資源，靠土地靠水，那其中最主要的是人才，而中國人才大量的外流，到現在呢，中國現在發現人才不夠了，現在正在採取措施，用高價收買外國的人才回來，包括華裔的人才留學的人才要回來，這個措施能不能成功，我是打問號，因爲中國發展人才以及使用人才的措施，根本是跟中國的政治是分不開的，所以這幾個因素啊，會絕對影響到中國宏觀長期的發展。

全文完

＠

(//www.dajiyuan.com)