新三座大山壓迫老百姓 何時才能解決

s17000

【大紀元12月1日訊】2005年即將過去。不同的人,用不同的方式回顧過去、展望未來。

筆者相信很多從事新聞報導的同行,在回顧這一年中國老百姓的酸甜苦辣時,都會有一個共同的感覺:2005年的中國城鄉居民,對於高房價、高學費、高醫療費的忍耐,已經逼近極限。

在這樣的背景下,那些登高一呼,向高昂費用背後的惟利是圖者說不的人,自然就成了明星。

這樣的明星數量不多,依筆者的標準,只有3個:一個經濟學家、一個政府高官、一個研究機構。

易憲容勇鬥高房價

首先需要說明的是,在筆者看來,社科院知名學者易憲容並不是一個十全十美的人。一方面,他勇鬥房地產開發商,仗義執言高房價對中國經濟的危害,這是被消費者尤其是尚未買房的城鎮居民高度稱讚的;另一方面,他是搞金融研究的,他的很多觀點是以金融機構的穩定,甚至金融機構的利益為出發點的。所以,他主張提高利率。這樣的主張既讓開發商心驚膽戰,更讓消費者驚恐不已。

儘管如此,易憲容仍然稱得上中國向高房價說「不」的第一人。

2004年7月30日,易憲容一篇「謹防房地產業要挾整個中國經濟」的文章,震驚社會各界,成為他向高房價開戰的第一炮。到了2005年,易憲容進一步將矛盾對準地方政府,認為房地產暴利是地方政府對財富的掠奪。在關於房價走勢問題的大討論中,易憲容更是語出驚人,認為上海的房價應該下跌50%,北京的房價應該下跌30%。他還認為用不了幾年,老百姓就可以買得起房子。

易憲容的預言至今沒有實現,但是,由於中央政府的接連出台的調控政策,加上以易憲容為代表的專家學者和輿論的呼籲,在整個房地產領域,開發商和消費者形成嚴重的對峙局面。開發商嚴守高房價,不肯降價;消費者捂緊口袋,不肯買房。這種觀望氣氛造成的直接後果,就是2005年房地產市場的增長幅度全面下滑。另外,由於太過明顯的暴利,加上某些開發商的不當言論,房地產開發商遭到社會輿論的猛烈抨擊,形象一落千丈。

張保慶痛斥高學費

相信在2005年8月29日之前,教育部副部長張保慶的知名度只能局限在特定的領域。這一天之後,他的知名度突然大範圍擴散,成為更加知名的人。

因為在這一天,張保慶公開點名批評了8 個省市對國家助學貸款不那麼重視的問題,引起軒然大波。張保慶也成了繼審計長李金華之後又一被媒體稱為「敢講真話」而出名的高官。在這之後,張保慶繼續對高學費問題進行嚴厲的批評,相關言論被媒體廣泛報導和轉載。

張保慶8月29日在記者會上直抒胸臆的時候,已經快要退休,有媒體借此猜測這是張保慶的告別演出,因為快退了,所以說了真話。

這樣的觀點遭到張保慶本人的反駁,他說自己一直是講真話的。張保慶的辯白,我們姑妄聽之,但是縱觀整個事件的發展過程,筆者認為,張保慶的表現,應該是「人之將退,其言也善。」

儘管如此,作為教育部的高官,能夠說出如此嚴厲的話語,實屬難能可貴。

中國的教育,著實讓人感覺匪夷所思。

20年前,筆者考上大學。當時的大學生,沒有學費。不但沒有學費,筆者因為來自貧困的沂蒙山區,家境並不富裕,還在同學們的評比下拿到了一等助學金,每月20多元。

20年過去了,想必助學金早已不見蹤影了,學費卻是「扶搖直上九萬里」的架式,讓一些困難家庭不堪重負。據報導,今年9 月,一位考上河北大學的東北女孩子,為了省錢,兩天兩夜只吃了兩塊乾饃,結果餓暈在火車上。還有比這更慘的,有學生因為繳不起學費、不願意增加父母負擔,竟然選擇了自殺。

難怪我們的教育部長會如此憤怒。

(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
網友揭上海樓市高房價驚天“黑幕”
中國高學費難負荷 卻優惠台灣學生
昆明女孩考上大學  母親因高學費壓力自殺
大陸酒店訂歧視價 200老外憤而退房
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論