【大紀元11月28日訊】美國總統布希的大陸行，西方輿論的評價普遍不高。但在我這個生活在獨裁恐怖制度下的大陸人看來，僅在北京停留了40個小時的布希，卻抓緊時間去了缸瓦市教堂與中國教徒一起禱告，並發表了關於宗教自由的講話，已經做得不錯了。

更重要的是，致力於在全世界推廣自由民主的布希，他在到訪北京之前，於11月16日在日本京都發表演講，主題是《亞洲的自由》。在演講中，他在列舉了二戰後自由民主事業在亞洲的偉大成就之後，公開讚揚臺灣的民主成就可以作爲大陸社會轉型的示範。

公開盛讚民主臺灣也就是批評專制大陸。這在歷任美國總統中還是第1次。所以，布希的京都講話引起西方、日本和臺灣媒體的高度關注，也引起中共政權的強烈不滿。外長李肇星和國務委員唐家璿在韓國釜山都發表了措辭強硬的回應。

兩位主管外交的中共高官所代表的強硬態度，僅僅是過過嘴癮而已，因爲這是在重復中共傳統的空對空的口頭禪：臺灣問題是中國的內政，不允許任何外國勢力干涉。而事實上，自從因共軍參加韓戰而美國第七艦隊封鎖臺灣海峽以來，50多年的歷史已經形成了中、台、美三角關係的現實。這一現實絕非空洞的口號所能改變的。

所以，與江澤民時期相比，胡、溫政權對美國的台海角色表現出更爲務實的態度。既然無法改變歷史所形成的台海現實，那就索性放棄空洞的外交說辭，轉而承認美國在台海問題上的重要角色，通過邀請美國來共同面對台海問題，以美國對臺灣的巨大影響力來遏制台獨勢力。所以，無論是胡錦濤訪美、還是北京胡、布會，胡錦濤都主動談到希望與美國一起維護台海和平。

無怪乎有網民評論說：這不是胡錦濤邀請布希來干預中國內政嗎？

布希政府過去的台海政策可以概括爲4大要點：（一）承認一個中國及中美3個聯合公報；（二）信守《臺灣關係法》對臺灣的承諾，爲了加強臺灣的防禦力量，不會停止對台軍售；（三）反對兩岸的任何一方單方面改變台海現狀，既反對島內的台獨，也反對大陸的武力改變；（四）任何改變現狀的決策都要尊重臺灣民衆的意願。

既然胡、溫政權承認美國的臺灣角色，邀請美國來共同維護台海和平，那麽布希總統就要拿出自己的新方針。他在京都演講中盛讚民主臺灣的全新表態，可以視爲布希政府在傳統兩岸政策中加入了推動兩岸制度趨同的新維度，也就等於向胡、溫政權發出明確的新資訊：

１、兩岸僵局的關鍵癥結，與其說是統獨之爭，不如說是制度之爭；兩岸開啓和平談判的主要阻礙，是自由臺灣不願意屈從於獨裁大陸。
２、美國政府所承認的“一個中國”，只能是1個自由民主的中國，而不是獨裁大陸吞併民主臺灣的一個中國。
３、維護台海穩定和開啓兩岸對話的前提，不是經貿關係，不是統戰攻勢，不是國際圍堵，更不是武力恫嚇，而是大陸政權拿出政治民主化的承諾和實績。

同時，布希總統的演講也在提醒臺灣的政要和民衆：

１、美國支援臺灣向大陸出示“民主牌”。因爲，一來兩岸力量對比，臺灣最大的優勢是自由制度優勢，而對臺灣的最大威脅是大陸的獨裁制度；二來保衛民主臺灣和支援臺灣向大陸打“民主牌”，符合布希政府在世界上推廣自由民主的外交主軸。
２、臺灣的朝野應該形成這樣的共識：臺灣人的安全最終取決於大陸人能否獲得自由。唯有大陸政治制度逐漸與臺灣趨同，臺灣才能最終消除外來的武力威脅，台海和平才會有長遠的保障；所以，臺灣應該把“民主牌”放在兩岸關係的優先地位，以“民主”作爲兩岸談判的前提，幫助大陸人民爭自由而反獨裁的民間努力，敦促北京政權提供民主改革的時間表。北京政權的民主化時間表也就是兩岸開啓和平談判的時間表。

任何幫助結束當今世界最大獨裁政權的自由力量，不僅是在幫助中國人民，也是在維護世界和平：當大陸中國變成自由國家、大陸人獲得了免于獨裁恐怖的自由之時，也就是臺灣人免除可能遭遇獨裁武力攻擊的恐懼之日。（2005年11月23日於北京家中）

－－轉載自《民主論壇》網站(//www.dajiyuan.com)