【大紀元11月25日訊】(自由亞洲電台記者楊家岱採訪報導)甘肅省省委宣傳部副部長兼《甘肅日報》社長石星光本月16號在家中被人殺害；甘肅省公安當局18號宣佈：石星光遇害案告破，這宗以劫取財物爲犯罪動機的謀殺案，主要犯罪嫌疑人已被緝拿歸案。

官方媒體報導這一消息後，網民紛紛作出反應；許多人把石星光的遇害與可能的貪腐聯繫在一起，而不是表達對石星光的同情。《臺北中央社》在相關報導中表示，中國大陸社會彌漫著一種仇官心態。這個看法符合實際情況嗎？記者楊家岱邀請澳門大學社會學家程惕潔和貴州自由撰稿人、評論家曾寧圍繞有關中國民衆對官員的態度的問題作了一場討論。

記者：台北中央社報導的這個推論，中國社會瀰漫著一種仇官心態。是不是站得住腳，中國社會如果的確有仇官心態在老百姓當中，那麼有仇官心理的老百姓到底佔總人口多大比例？我們請內地的曾先生先講。

曾寧：以前的話，中國社會有一種仇富心態，仇官心態和仇富心態在很多形式或內容上，有很多相似、類似的地方。之所以會出現仇官心態，我想最主要的原因還是為官不仁，再加上中國的官員、公務員的產生過程並不是民意的表達或反應。還有一個最主要原因，中國社會經過二十幾年經濟改革開放，貧富懸殊日益擴大、兩極分化非常嚴重。越來越多人被拋向弱勢這樣一個階層。

記者：程教授您講講。

程教授：就像剛剛曾先生講的，仇富、仇官，甚至農村農工仇恨城市人口這種現象，應當值得引起當局的重視。就說你要不要加快政治改革的進程，加強官員的監督，及解決權力來源的合法性。

另外作為一個冷靜的觀察，我們都希望通過這些事情也要看到另一面，殺人總是犯罪，不應該隨便跟人家一起去起鬨叫好。這種突發的趨勢再走下去，受害的不只是當官的，老百姓在法治部門去執法，你再怎麼有問題，也不應該你老百姓隨便執法，那不是替天行道？再這樣下去中國就從此國將不國。

記者：在中國老百姓當中對官員有妒忌、不滿、對立情緒、甚至仇視，這部分是多數人呢？佔多大比例？應當怎麼表述，我還是問曾先生。

曾寧：剛才程教授說得非常好，回到剛剛的話題，中國社會的老百姓對官員的仇恨、嫉妒、不滿或其他的情緒，到底佔怎樣的比例？我覺得這個比例，至少是不可低估，我覺得這個比例，如果有百分之四十九的人有仇官心態，有百分之五十一的人沒有仇官心態，我覺得是非常有這種可能性的。

記者：我在六十年代上大學的時候，那時當官的就是比一般仕紳要富有，就說我們那個系總支書記就戴了一個勞力士手錶，你要知道那時候戴勞力士手錶，在整個大學裡沒有幾個人。那時候我們的心態都是羨慕，那時候怎麼沒有人妒忌當官的有錢呢？幾十年下來怎麼變化這麼大呢？我都不懂。

曾寧：時代的不同，今天的中國人他面臨一個富有或當官的，首先他會想到你這個權力是搞後門，或搞不正之風或搞錢權交易得來的，你這個權力是通過腐敗得來的。

記者：程教授您怎麼看中國官民的關係，過去幾十年中發生這種變化這個現象？

程教授：我覺得六十年代雖然也有不正之風，，沒有像現在這麼嚴重、這麼廣泛，另外當時那個幹部路線多多少少還有一個章法，雖然也沒有民主、也沒有民選，但畢竟有革命功臣的合法性在百姓心中有一定的地位。現在提拔完全沒有什麼革命功績。

記者：在中國黨政官員之中，還有沒有受群眾擁戴支持的，比如像胡耀邦這種領導幹部？有一些嗎現在？

曾寧：當然客觀的說還是有的，你說沒有顯然不是很客觀，但是說多少呢？我說應該很少。

程教授：這比例怎麼估計的？你要說看嘛，看官方的宣傳，也要看民間的。就像曾先生說的，你要說這個黨員、官員都變壞了，還不是，確實不是，實際有良心、有人性這樣的官員還是有的，確實有些人本質上很好的，也被這種仇官這種整體的腐敗，把這些好人給掩蓋了，看不出來了，就包括那些人一時一念之差去貪那個官，說不定如果有好的制度、好的監督，也未必就會走上犯罪道路。

曾寧：我再補充一點，中國政府這些官員，你說他好和壞，現在這個好和壞的標準已經不一樣了，現在好官的標準是：你不做壞事，不做缺德事，就是好官了。你要受到擁戴，那標準已經是很高了，為什麼？你要受人民群眾擁戴，你要為民辦實事、辦正事、辦好事。

(據自由亞洲電台錄音整理)(//www.dajiyuan.com)