【大紀元10月31日訊】2005年10月 29日，成都草堂讀書會舉行了”憲政與維權——自貢失地農民維權討論會”。會議原定在成都市圖書館二樓茶館舉行。因有關方面施加壓力，茶館提前半小時取消約定，拒絕提供會議場所。讀書會被迫臨時改變地點，在另一家茶樓舉行。成都知識界、新聞界、律師界等社會各界人士仍有近一百人參加。獨立中文筆會會員王怡、陳墨、殷明輝等人參加了討論會。

自貢失地農民的維權代表，曾被《新聞週刊》評為2003 年全國十大維權新聞人物的劉正有先生，介紹了自貢失地農民十年來艱辛維權的歷程。他的發言引起陣陣掌聲。還有幾位專程從自貢趕來的自貢市紅旗鄉失地農民，他們的發言令人落淚。

此外，成都寬巷子拆遷的維權代表，”維權詩人”宋仲文先生，成都武侯區太平鄉的失地農民代表，成都市三星箱櫃廠的下崗工人維權代表，自貢市維權網站”中國厚黑網”的站長巴驕等人，先後介紹了他們的維權經歷和對公民依法維權的看法。

獨立作家王怡先生以”知識分子與維權”為題發表評論，對自己作為一個公共知識分子，在自貢失地農民和其他發生在家鄉的維權案件中的不在場，表示慚愧。他提出維權從”地方”開始，呼籲更多的知識分子介入和幫助鄉親們的依法維權。通過維權，讓自由成為一種從個人、從身邊、從地方開始滋長的力量。

四川法學界的老前輩，81 歲高齡的張和光教授發表講話，講述自己代理維權案件的經歷，動情的聲稱”自己這一代人對社會是有罪的”，他的發言贏得了與會者的尊重。

詩歌評論家楊遠宏發言，認為維權的實質就是推動憲政民主轉型。他說，在自己的弟兄姊妹的苦難面前，躲在一邊談論詩歌是可恥的。在今天，一個不敢公開表達和捍衛良知的人，不配稱之為知識分子。

來自北京的”公民半月談”主持者張大軍，和其他十多位各界與會者先後發言，對公民維權的途徑、意義和效果，維權與制度轉型的關係，進行了討論。

王怡先生宣讀了他起草的《成都市民支持自貢失地農民維權的呼籲書》，呼籲書中對自貢市政府及相關官員進行了譴責，呼籲自貢人胡績偉先生、魏明倫先生和更多的四川知識分子，為自貢的失地農民鼓與呼。討論會現場徵集了簽名。有54位與會者在呼籲書上簽下了自己的真實姓名。

(博訊首發)(//www.dajiyuan.com)