【大紀元10月30日訊】

五

當然，中共也曾做過和正在做著一些表面上看上去是在「造福民眾」的事，這也正是他們經常拿出來為自己評功擺好加以炫耀，並試圖以此證明自己「代表了最廣大的人民群眾的根本利益」和「偉大光榮正確」的依據。一些善良的群眾之所以至今還看不穿這些言辭的虛假性，與此也有很大關係。

那麼我們不妨就來談談中共的這些所謂「政績」。

需要弄明白的一點是，即使是一個完全腐敗了的、只謀一己私利的政權，它也在一定程度上充當著社會管理者的角色，它也要做也必定會做一些客觀上有益於民眾的事，希特勒的法西斯政權便是一個典型的例子，當年這個政權也曾一度帶來了德國經濟的繁榮和人民生活水平的提高。問題的關鍵不在於有沒有做過這樣的事，而在於：第一，做這些事的目地究竟是為了造福民眾，還是為了騙取民眾的支持，從而維護自己的政權和既得利益；第二，所做的好事與壞事究竟誰比誰多；第三，如果換一個政黨當政，人民是不是會得到更多的真正的福利。恰恰在這幾個方面，充分暴露了中共所謂「政績」的真實面目。

首先，中共的某些「政績」雖然客觀上給民眾帶來了一些福利，中共自己也自稱這是他們的目地所在，但縱觀中共幾十年來的所作所為，其真正的目地其實是施以恩惠，通過給百姓嚐些甜頭，讓群眾擁戴自己的統治，從而維護政權的穩定，更好的保證自己的既得利益。此所謂醉翁之意不在酒，在乎山水也！

其次，中共自吹自擂的那些所謂「政績」，與他幾十年來帶給中華民族的巨大災難相比，實在無法相提並論。

再者，如果沒有中共，中國會怎樣？肯定要比現在發展得快得多好得多！試想，如果沒有中共，大陸會有那麼多的政治運動嗎？會發生「文化大革命」嗎？會有「六四」嗎？會有八千萬人非正常死亡嗎？—–如果這些災難都沒有，我們的經濟是不是會發展得更好更快？人民的民主權利是不是會得到有效的保障？百姓的日子是不是會更富裕？事實勝於雄辯，台灣就是一個現成的擺在我們眼前的答案！

所以，中共自吹自擂的所謂「政績」，不但根本不能證明他「代表了最廣大人民群眾的根本利益」，證明他的所謂「偉大光榮正確」，反倒進一步證明了他與人民之間的對立，否定了他自封的「偉大光榮正確」。

六

說過了今天的事，再來簡單的回顧一下歷史。只舉兩件事。

第一件事，從1949年到今天的近50年中，大陸政治運動不斷，冤假錯案層出不窮，幾乎每隔七八年，中共就要發動一次政治運動。運動的目地聽起來無不冠冕堂皇，但其實質無一不是出於中共一黨的政治私利，因此給全中國人民帶來了無窮無盡的災難。這方面凡是在大陸生活過的人都有親身體會，用不著筆者在這裡多說。

另一件事很多人至今還不知道。據歷史學家研究統計，近五十年中，在中共的統治下，大陸非正常死亡的人數超過八千萬人。這個數字要比在此之前，將近一百年內各種各樣的外敵入侵、內戰的死亡人數還要多。無論是「國民黨反動派」還是日本侵略者，都不曾造成過這麼多人的死亡，即使他們兩個加起來也遠遠沒有這麼多。這個數字甚至超過了兩次世界大戰死亡人數的總合。

進一步的分析表明，在八千多萬非正常死亡的人中，有一半人死於政治迫害，另有三千萬到四千萬人死於從1959年到1961年那場由中共造成的大饑荒。統計學家發現，中國歷史上，即便是49年之前的兩千年之間，由於自然災害而導致餓死的人數加在一起都沒有這三年餓死的人多。

單單這兩件事，已足以說明中共到底代表了誰的根本利益，他們的所謂「偉大光榮正確」到底是甚麼貨色！

七

說完了中共貼在自己臉上的兩塊最耀眼的「金」，接著我們再來說說他是怎樣往自己臉上「貼金」的。在這方面中共可以說是無所不用其極，其中最長用的是憑空捏造、篡改歷史和任意拔高。

憑空捏造的一個典型是人民日報在1958年8月間所作的關於「人有多大膽，地有多大產」的新聞報導。

當時人民日報為了展示所謂大躍進、總路線、人民公社的優越性和成果，報導了「湖北麻城縣稻子畝產三萬六千九百五十六斤」的消息，還特別發佈了一幅新聞照片，顯示四個小孩站立在田間的稻穗上，照片下的說明是：孩子們站在上面就像站在沙發上似的。不過，這個奇蹟很快又落伍了。一個月之後，又一幅照片問世，其說明為：三個人站在上面也壓不倒。事後被揭露出來的真象表明，這一切都是出於當年政治需要的杜撰。所謂「中國共產黨代表了最廣大的人民群眾的根本利益」、「偉大光榮正確的中國共產黨」等等，也無一不是憑空捏造的產物。

篡改歷史的一個典型是中共對抗戰歷史的歪曲。

中共一貫宣稱，是「中國共產黨建立了民族統一戰線，領導了抗日戰爭，因而中國人民選擇了共產黨。」很多中共建制後出生的中國人至今信以為真。那麼抗日戰爭究竟是在誰的領導下取得勝利的？到底誰才是這場戰爭的「中流砥柱」？眾多歷史學家通過例舉大量事實和數據證明，國民黨抗戰的歷史是血寫的事實，而中共抗戰則是「墨寫的謊言」。抗日戰爭是大中華民國的衛國戰爭，而蔣介石先生領導的國民黨才是這場偉大的衛國戰爭的中流砥柱。

從理論上講，孫中山先生領導辛亥革命推翻滿清專制，建立了中華民國，這是中華民族自己的共和國。孫中山說他從是秦皇、漢武、唐宗、宋祖一脈相承的，他在創建中華民國後祭祖的時候說他是中華民族的子孫。所以孫中山和他領導的國民黨承接了中華民族的國統和祖統的。從1912年創建民國到 1931年日本入侵到1945年抗戰勝利，國民黨對外衛國，對內護國。反觀中共，1920年蘇共派人在中國建立共產黨，從建黨那天起政治上接受蘇聯的領導，經濟上接受蘇聯援助，軍事上接受蘇聯武器。其領袖以馬列主義為指導，而為馬列子孫。從建黨那天起就確立其目標為：顛覆中華民國，建立無產階級專制政府，消滅中國國民黨。從感情上，它如何能為保衛中華民國而戰？

從力量上看，1937年3月左右，中華民國政府擁有1040萬平方公里疆土，擁有4萬萬人民，擁有陸軍270 萬，海軍10萬噸位，空軍600 架戰鬥機。而當時的中共逃到陝西時2 萬人馬，1 萬3 千條槍，3 個縣的人民、資源。在1937年8 月13日開始的淞滬會戰中，國民黨70萬軍隊與50萬日軍浴血奮戰，粉碎了日軍三個月橫掃中華的夢想。遠在陝北的兩萬紅軍如何能領導120萬人的會戰？

從事實上，國民黨14年抗戰，陸軍犧牲了321 萬，空軍犧牲了4321人，海軍犧牲了全部。甚至更在抗戰的頭4 個月裡，黃浦軍校2 萬5 千名年青軍官，戰死疆場的就有1 萬多。再來看中共，前6 年：1931年9 月18號，日本入侵東北；而中共號召保衛蘇聯，工人罷工等，還要以武裝暴動推翻中華民國南京政府。後8 年：要日蔣火拚，中共則到「敵人後方去」發展壯大自己的力量。在延安搞整風，種革命鴉片，偷敵賣國。其所謂游擊戰更是「游而不擊」，專打國軍，不打日軍。其所謂「擁蔣抗日」則是執行蘇共命令要為保衛蘇維埃而行。

任意拔高的一個典型是所謂「改革開放的偉大成就」。

1949年之後延續不斷的政治運動，特別是十年「文革」，使中共元氣大傷，民心喪盡，政權動搖。在這種情況下，為了維護自己的統治，中共不得不放棄以往閉關鎖國的政策，進行「改革開放」。「改革開放」以來，大陸在某些方面較以往確實有所改善，最明顯的如消費品的豐富，經濟體制的市場化，現代科技的引進，與西方發達國家聯繫的增多等。熱中於自吹自擂的中共也每每以這些「成就」來印證自己的活力生機和繁榮，似乎今天的大陸在他們的統治下已經進入了一個前所未有的新時代。

但第一，這些改善是十分有限的。在諸如民主制度的建立、人權的保障、言論的開放等許多方面，今天的大陸與毛時代並無不同。而在另一些方面，「改革開放」後的中國甚至比以前還倒退了，而且倒退得相當明顯。這一點集中體現在社會風氣的敗壞和道德水平的下滑上。第二，改善不但是有限的，而且是還是以環境的污染、貧富差距的急劇拉大和官員腐敗的氾濫等為代價的。第三，即使是有限的改善本身，也不足以說明中共的能耐，因為不管是誰當政，都會改革開放；換了別人，大陸的改革開放只會更大更多更好。但中共卻撇開這些不談，無限誇大所謂「改革開放的偉大成就」，這不過是新形勢下「光偉正」的修訂版而已。

八

當年，中共與國民黨爭天下時，曾攻擊國民黨，說對他的宣傳要反過來看。現在看來，這個方法倒正好用在共產黨自己身上。

正像一篇文章一針見血所指出的那樣，在中共的統治下，「人民不人民」。

「人民共和國、人民政府、人民軍隊、人民法院、人民醫院、人民幣……黨文化儘是美麗詞藻，其實質卻是另一回事。人民政府：權錢交易，官商勾結，官匪一家，買官賣官，不許人們上訪、遊行，鎮壓廣大群眾強身健體的「法輪功」；如今的人民法院：有理無錢莫進來，只要有錢死刑犯可就地釋放，有權者可逍遙法外；人民醫院：有病無錢進不去，高收費，將人們拒之門外，只能在家等死。人民幣：如今我國90%以上的人民幣集中在不到1%的少數黨的領導人手中，高官將巨額美元不是存入人民銀行，而是存入國外銀行；公安：顧名思義，公共安全，現在警匪一家，同流合污，放著壞人不抓，專抓修「真、善、忍」的好人；九年義務教育：其名是義務，其實高收費、亂收費現象多如牛毛，近幾年來又出現排位子費（家長紅包重，子女位子排前，紅包輕或沒紅包，位子靠後，更有甚者被排擠），當大批大批的工農子弟無錢讀書失學時，又美其名曰搞「希望工程」，其實是面子工程，用極有限的希望工程掩蓋廣大青少年的失學情況。」

———

總之，中共詞典裡的「代表人民」，真正的意思其實是——「反人民」；「偉大光榮正確」的內涵，其實是——「下作醜陋荒唐」。其餘的也可以依此類推。

換句話說，中共吹噓得越兇，正說明事實恰好相反！@(//www.dajiyuan.com)