陝西官強搶民產 官再告民擾亂社會秩序

陝西公訴民營石油企業家投資者

標籤:

【大紀元10月28日訊】(美國之音記者:亞微2005年10月27日華盛頓報導)陝西省有關當局近日以聚眾擾亂社會秩序罪對幾名陝北民營石油企業家和投資者提起公訴。但是,他們的律師也準備好提供刑事和民事辯護。

10月21號,陝西省靖邊縣檢察院對民營企業家馮秉先、馮孝元、孔玉明、王世軍4人提起公訴,罪名是“聚眾擾亂社會秩序”,其中馮孝元、孔玉明、王世軍取保候審,只有馮秉先仍然在押。

馮秉先的兒子馮彥偉告訴記者,他們已經看到當局的有關起訴書:“他的起訴書,我們沒有見到,但是和他同案的其他3個人的起訴書,我們看到了,起訴書上有他。起訴書上說,他們在上訪期間有兩次和省政府以及市政府對話,對話時因為人員太多,阻礙了交通,擾亂了社會秩序,並影響了政府辦公。”

陝西民營石油案開始於2003年3月。

當時,陝西省榆林市和延安市地方政府強行收回通過招商引資由民營投資者開發的5千多口油井,導致陝北民營企業1000餘家、近6萬投資者的私有財產權受到侵害。

為此,民營投資者逐級上訪,但都不解決問題。

於是,他們又請北京律師朱久虎代理此案。但是,朱九虎律師今年5月被警察逮捕,雖然前不久他被解除扣押並免於起訴,但仍處於取保候審階段。

莫少平擔任刑事辯護律師

馮秉先的兒子馮彥偉向記者證實,他們已經正式聘請北京刑事訴訟律師莫少平擔任馮秉先的刑事辯護律師。

莫少平律師說,他下個星期就要赴靖邊縣開始工作:“我們準備下星期儘快去一趟靖邊縣法院。我們要做這麼幾個工作。第一,我們要遞交有關的委託手續,第二,複製或審閱檢察機關移送到法院的全部證據材料。第三,去看守所會見馮秉先。第四,如果有可能,確定開庭時間。”

據未經證實的消息說,中國高層領導今年9月曾經下達批示,要求把被抓捕的民營投資者和油農全部釋放,但是陝北有關當局至今沒有徹底落實。

郭海燕:當局做法毫無道理

曾經對陝北民營企業石油案進行過實地調查的北京師範大學教授郭海燕指出,陝西地方當局繼續扣押馮秉先的做法是毫無道理的:“馮秉先代表公眾的利益、代表投資者的利益,同時也維護憲法的尊嚴、維護中國公民人權的尊嚴,他沒有任何犯法的行為。”

她說,“把為人民執政變成了對人民專政,這就是當地某些人和當權者做的事情。這樣做和構建和諧社會、維護憲法的尊嚴、以及依法治國這些方針路線完全是對抗的,是對著干的。”

莫少平:案子影響重大

北京律師莫少平指出,這個案子直接涉及到公民的合法石油財產的保護問題,因此影響重大:“這個案子的實質是這些投資人的油田被國家收走後國家是否應該給予合理的補償,實際上就是涉及到公民的合法私有財產應該怎麼樣得到保護的問題。這也是中國目前起草物權法的一個很重要的內容之一,就是公民的合法的財產應該怎樣得到保護和確認的問題。”

他說,“這個案子既然影響這麼大,而且它確實具有很重要的法律意義在裡面,我希望這個案子能夠秉公執法,而且得到公正的審判。”

高智晟擔任行政訴訟律師

高智晟律師目前是陝北民營石油案的行政訴訟律師,爭取為民營企業家和投資者爭取賠償。

他說:“現在有兩個問題不容置疑,第一是必須給投資人賠償,這個不容討論,第二,為甚麼要給投資人賠償呢?只要中共不公開宣佈廢止法律,這就是一個繞不開的話題。我們肯定要盡最大的努力起訴陝西省、榆林市、靖邊縣三級人民政府。”

與此同時,中國最高人民法院日前針對中國司法體制中存在的問題,宣佈啟動人民法院新一輪全面改革,強調要努力實現司法公正性、維護司法權威以及保持司法的廉正等等,以期把司法改革推向一個新的階段。

但是,北京律師高智晟指出,制度改革和改革制度有著本質的區別,而中國目前進行的改革只是技術層面的改革,並沒有觸及司法制度本身的改革問題,而只有制度本身的改革才能從根本上解決問題。

(//www.dajiyuan.com)

相關新聞
中共官方整治編造網絡黑話爛梗等 引嘲諷
【中國禁聞】十一長假後 中國實體店再現倒閉潮
【環球直擊】彗星再掃北京 血紅極光照夜空
【全球新聞】抖音現台灣策反視頻 中國人盼投誠
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論