【大紀元10月25日訊】(大紀元記者岳芸採訪報導) 中國大陸將來政局的焦點,會落到曾慶紅與胡錦濤的拚殺上。但是眼下為了政權的穩定,他們會保持一種暫時合作的關係,包括鎮壓、籠絡香港民主派、對外的一些外交政策。他們明白他們如果不維持表面上的團結,共產黨馬上就會崩潰。共產黨是既團結又鬥爭,這是毛澤東一直在講的東西。
《中華評述》網主編紀曉峰針對胡曾兩人的關係剖析如上,他認為胡錦濤、曾慶紅當然在鬥,但共產黨頭相互捅刀子會在需要等待某個合適時機。文革的時候,毛澤東與劉少奇惡鬥厲害,但他們還是一起去接見了紅衛兵。所以由此可見曾慶紅在維持政權方面,他與胡錦濤是團結的。羅幹在維護政權上,同胡曾也是團結的。只有等到發生了某一事情,有機會打倒對手時,這時候他們絕對不會手下留情,一定是下狠手置對手於死地的。
至於五中全會對胡錦濤下一步的政治走向沒做任何決定,沒有提到人事上的任何變動,而只是在經濟上定了一下調子,不能簡單解釋為兩派幹部仍在鬥,江澤民仍在施加影響。紀曉峰說他倒認為,在穩定政權方面,黨頭們不願看到向外界顯示相互角力的情況,在打不倒對方的情況下,他們不會進行任何破壞穩定的角力。
◎ 江人馬留下,不奇怪
如果江澤民人馬能留下來的話,紀曉峰說,這也不奇怪,因為中共人員變動,從來都不是在中央全會上發動的。都是在中央全會前後的某一次工作會議上決定的,江上台如此,胡耀邦上台也是如此,只是最後讓中央全會承認一下而已。
「反正在他們小會定下來以後,才有可能在中央全會上來通過。共產黨從來都是黑箱作業,都是土匪,他們考量問題的方式,是從他們的利益,為了鞏固統治與奪得權力這方面來考慮的。」
2003年7月,紀曉峰在一項專訪裡提出,中共不能代表中國,在台灣誰最反共誰就會贏得選舉,台海戰爭打不起來,對付中共不能軟弱,胡錦濤是新一代的共產動物,中共是自由世界永遠的敵人,共產黨本質是土匪,中共官僚搶國家的錢等獨排眾議之言。
上述最新看法是否也一樣經得起時間的檢驗,不得而知。《大紀元》本著呈現言之成理的多元聲音,報導他最近的訪談內容如下。文中以第一人稱來敘述,先從曾羅的背景談起。
◎ 曾慶紅的出身
曾慶紅是共產黨奪取中國大陸政權以後內務部長曾山的兒子,所以他的太子黨背景是非常深的。在中國大陸現有的黨頭裡,在太子黨這個層次的人物裡,年代緣的關係比胡錦濤要深得多。曾慶紅在共產老革命的後代裡,埋下了各種各樣的千絲萬縷關係,其影響力是胡錦濤絕對沒辦法與之相比的。
胡錦濤是從黨的政工系統慢慢爬上來的,他沒有曾慶紅這種人脈關係,這是曾慶紅比胡錦濤要勝一籌的地方。但是曾慶紅沒有資格當黨主席,鄧小平給指定了胡錦濤,曾慶紅的眼睛能不發熱嗎?從這點來講,按他們的資格,按中共文化大革命這一代的說法,曾慶紅的血統、資格要比胡錦濤好得多。
◎ 羅幹的背景
羅幹是周恩來的祕書,周恩來死了之後,羅幹才慢慢起來。從共產黨傳承的體制來看,第一種是祕書幫,譬如羅幹,而曾慶紅是太子黨幫,不在此例。因為共產黨的官什麼都不能幹,什麼都不懂,全靠祕書來幹事。像毛澤東、劉少奇死了以後,他們的祕書都陸續上來了。按照過去的王朝來講,祕書幫相當於太監當政。
以前的太監是在幕後操盤,等老頭死了,太監就冒出來當政。周恩來的人脈關係不屬於太子黨,他與共產黨裡老幹部的關係很好,羅幹繼承周恩來這套系統。所以羅幹的勢力範圍,是周恩來老幹部遺留下來的一些關係。胡錦濤則屬於共青團背景,也就是說三個人各有各的勢力。
◎ 為了政權穩固,表面「和諧」
共產黨的頭頭,為了自己政權的穩固,即使矛盾再大,即使當年文革毛澤東與劉少奇鬥得你死我活,毛澤東非殺了劉少奇不可的情況下,他們見了面,或在公開場合,或在報紙亮相上,都是表現得很團結。為了政權的穩定,他們不僅表現團結,可能還互相合作。
這次曾慶紅為了穩住香港,與胡錦濤是聯手的。香港一些民主派人士認為,中共不平反六四,就不是合法的統治者。這些人從來不願與中共合作,包括四五運動等團體,這些人不受中共控制,中共也儘量讓這些人選舉不選上。
可是這次曾慶紅就大轉彎,讓他們到中國大陸去。以前江澤民不發給這些人護照與簽證,這次曾慶紅反倒請立法會民主派人士進京。
所以從這個角度來看,我估計曾慶紅還是與胡錦濤配合的。胡錦濤到美國訪問是拉外交關係,曾慶紅在後院香港把火壓一下,兩人還是合作的。
另舉一例來說明曾慶紅,六四時新華社的負責人金堯如,六四以後他給共產黨報紙開天窗,他就與許家屯一樣跑到洛杉磯,再也沒中國大陸。
可是到了前年,金堯如得癌症快死之前,曾慶紅就透過草庵居士叫金堯如回國。意思就是他在臨死之前如能回到老共的懷抱裡,起碼對六四來講共產黨就會變得好看一點。曾慶紅這麼做可說是非常狡猾的,自己幹的惡事想利用別人來淡化。
◎ 江的上海幫已沒戲唱
這次五中全會可能牽扯到上海幫與胡錦濤之間的利益之爭,一般的分析可能曾慶紅是上海幫的人,尤其胡錦濤溫家寶與上海陳良宇之間的矛盾,曾慶紅可能會站在上海幫方面,我的想法不一定。
江的上海幫這一套人馬已經是過氣的人物,沒什麼戲了,曾慶紅犯不上去給上海幫揹黑鍋,對他更有利的是收編上海幫,廢掉老江取而代之。所以網上有一種說法,曾慶紅幫胡錦濤推動江澤民下台,我想應該是這樣的。因為曾慶紅不服氣胡錦濤當然他也不服氣江澤民,只是時間沒到,他就不動聲色。
曾慶紅要靠江澤民扶起來,江澤民已經過去了,曾慶紅就不會與江在一起。所以現在事情慢慢露出來,實際上他也在跟江作對,他要樹立起自己太子黨的天下,在這樣的情況下,胡錦濤與曾慶紅的矛盾要在排擠江的勢力之後才會突出。
◎ 六四事件,曾可能讓江戴白手套
為什麼曾慶紅能夠幫江澤民鞏固政權?包括六四鎮壓後他讓江澤民戴白手套。如果說鎮壓六四是鄧小平的主意,我認為還不如說是曾慶紅的主意。因為開槍鎮壓六四時,實際上共產黨內部已經正式宣布江澤民是黨主席,趙紫陽已經是靠邊站了。
那時曾慶紅與江澤民在北京街上祕密的來回轉,是指揮鎮壓的真正人物。所以曾慶紅讓江澤民戴白手套,好像江沒參與鎮壓,這裡頭與曾慶紅有沒有關係是值得考究的。分析從江澤民當政到現在的情況與曾慶紅的關係,曾慶紅都發揮了作用,而這些作用都表示曾慶紅為了自己的權力與利益需要,他可以使盡手段。
現在胡錦濤急於要清除上海幫的餘孽,在這樣的情況下,曾慶紅肯定會與上海幫劃清界限,與胡聯手把上海幫一個個排除出去。然後才是曾慶紅加以收編擴大力量的開始,上海幫的人被排擠出去之後,哪些人會被收編?被誰收編了?肯定就是曾慶紅了。
◎ 透過整人來鞏固地位
拿當時毛澤東與劉少奇來做對比,這兩人從來都是合作的,雖然誰也不服氣誰,但他們在反右、整三反五反、整幾次的運動,以及文革前的四清運動,他們都是既合作又鬥爭的。而且劉少奇整人從來手都不軟,他還把王光美派到秦皇島去搞什麼整人的桃源經驗。
共產黨的頭目們只有通過整人來鞏固自己在黨內的地位,然後才能取得與對手拚殺的資本。同樣道理,曾慶紅胡錦濤這兩個對手,在拚殺與穩定政權方面,肯定會與毛澤東當初一樣,也是通過合作,通過打擊應該被消滅的那些人的同時,來提高他自己的地位。
所以五中全會後,我估計可以很明顯的看出來,上海幫會慢慢的失勢,上海實際上房價也暴跌,陳良宇推的那些東西都不行了。在這樣的情況下,曾慶紅才會慢慢的顯露出與胡錦濤成為對峙局面。
羅幹是屬於繼承周恩來系統的人物,他的操作方式手法應該類似周恩來。周恩來在文革時雖然不滿意毛澤東,但是幫毛澤東把劉少奇幹掉,把林彪幹掉,那麼羅幹應該屬於周這種性格的人,哪邊勢力大就往哪邊靠,並且也是下手下得很狠的傢伙。
◎ 可能為政權需要平反六四
共產黨將來可能會給六四平反,但這不等於共產黨真的想改變了,不應該被推翻了,這是兩回事。因為中共隨著政權穩固的需要,會一步步平反六四的,譬如文革後給右派平反,給帝國地富反壞等黑幾類平反。這是共產黨在政治上的需要,但這只是名義上、形式上的平反,實質上並沒有平反。像我這樣右派,給我平反了有啥用,工資不能提,社會地位不能提,照樣當二等公民。
現在來悼念胡耀邦,一方面緩息民怨,另一方面也是做出一種姿態來抬高自己,就像胡錦濤捧毛澤東來抬高自己一樣。還看不出來胡錦濤要給胡耀邦提高政治地位,感覺到只是他一種政治宣傳的需要,一種緩和政治氣氛的權宜之計。
但實際上,國內的鎮壓在加緊,上訪的抓,各個方面與胡錦濤相左的人也抓,對老百姓的控制是步步加緊,而且鎮壓的一點都不手軟。廣州太石村的事,鄭貽春被抓,還有維權人士被抓,十一長假的上訪遊行被抓。
◎ 對胡錦濤幻想,不切實際
可以肯定的一點,胡錦濤絕不是個手軟、多少能向右轉的人,也絕不是網上說的,改革可能是胡錦濤,向左轉可能也是胡錦濤。這裡有好多宣傳說法,我覺得中共有一些是故意放出來出口反轉內銷的,所以不能單純的看中共的宣傳與做出的姿態。
看他鎮壓的一面,西藏的小班禪到現在還沒放出來,他搞了兩個班禪。很多人包括台灣對中共有幻想,到後來事實都不是那樣。看現在的鎮壓就知道,可惜台灣的媒體編了一些故事,給人們一些幻想,曾慶紅也更不可能會改革。
◎ 中國不可能出戈爾巴喬夫
中國要出戈爾巴喬夫,除非共產黨快完蛋了。一定要等大家都看得出來中共馬上要瓦解崩潰,今天或明天就不行了。這時候蹦出來的人,我想曾慶紅會比胡錦濤蹦得更快。
因為連六四鎮壓學生這麼血腥都幹得出來,為了個人利益他無所不用其極。這個傢伙善於見風轉舵,在萬不得以要保命保權,曾慶紅會比其他共匪變得更快來做戈爾巴喬夫。
實際戈爾巴喬夫也不願意走自己所謂的戈爾巴喬夫路線,他也是被逼出來的。差一點非要他命,才變得這樣,如果當時共產黨不要把他弄下台,不要他的命,不把他軟禁起來,就沒有蘇聯的今天,所以不能說真正有什麼戈爾巴喬夫。
共產黨只有在形勢逼迫的情況下,才可能出現戈爾巴喬夫。中共國不可能有人出來說,我要當戈爾巴喬夫,不可能的。那是一些西方民主記者的幻想,一些政治家的幻想,根本不可能的事情。(//www.dajiyuan.com)