【大紀元10月23日訊】 兩個多月來，廣州番禺區魚窩頭鎮太石村民罷免村委會主任的事件一波三折，更因為它的特殊性而吸引了全世界的目光。1個村的罷官風波為什么會有這么大的影響与關注？這是因為，其一，這次村民的罷官行動与目前中國頻發的群体性事件有所不同。由于當前中國社會的矛盾日益尖銳，民眾抗暴維權的事件層出不窮，而且往往釀成民眾与政府之間的激烈沖突。而太石村村民依現有的有關法律為根据，并以法定程序行使并維護自己的權利，也就是說，這是1次非暴力的理性的維權行動。于是，人們似乎從這里看到了中國農民找到了1條現實的維權道路。其二，一些有良知的社會精英，如律師、教授等深入太石村民眾中，幫助村民在法制的軌道上去維權，以避免政府与官員借助枝節問題阻撓村民的維權。這本來是1件好事，從小處來說，這种非暴力的理性維權，或者如一些學者所說的甘地式非暴力行動，減少了當局与民眾的矛盾，使之能達到較好的結果；從大處而言，這种維權形式的成功，能為中國的基層，尤其是農村的民主建設，找到1條可行的道路。然而，讓世界震惊的是：這种理性維權行動卻在地方政府的殘酷鎮壓下徹底失敗了。

這次的理性維權開始時，人們大多抱著樂觀的態度，因為這次維權行動不象中國各地民眾由于不堪忍受地方官員的欺壓而采取激烈的方式，比如沖砸基層政府、采取大規模的暴力手段。所以，一些仍對中共抱著一些幻想的人，認為這次維權行動肯定會成功。然而，這些人的看法只能說是太幼稚了。因為，從一開始地方政府就采取強力鎮壓的態度，拒絕接受村民依法提出的合理要求，甚至將村民要求罷免的村官接到政府中保護起來，進而派出大量武裝警察進行鎮壓，逮捕靜坐請愿的村民，而且對前往采訪的記者采取堵截、圍攻的惡劣手法。而作為更高一級的廣州市和廣東省政府則默認番禺區地方政府的惡劣行徑，并极力封鎖相關新聞。更為惡劣的是，他們無視現行法律而野蠻地逮捕支持村民維權的律師，打傷前往了解情況的律師、以及前往慰問村民的廣州中山大學教授。而對村民罷免村官的要求，卻提出由政府指定的選舉委員會，妄圖在新一輪選舉中操縱民意。而最后當他們提出的選舉委員會被民眾否決后，雖然承認由民選的委員會處理選舉事宜，但他們隨之使出了惡招，對村民選出的委員會軟硬兼施、威逼利誘，終于使7位民選的委員紛紛辭職。与此同時，支持維權的律師郭飛熊被逮捕，聲援村民的艾曉明教授被打傷，1場轟轟烈烈的村民維權行動失敗了。

人們從這里看到了什么？如果說從太石村民維權開始一些人還抱著樂觀的看法，甚至看到《人民日報》還發出樂觀信息的話，那么到了最后，人們看到的只有中共各級政府對待維權民眾的殘忍面目了。因為，中共各級當局深知，如果太石村民的維權取得了胜利，罷免掉了村官，那么，隨之而起的將是全中國廣大農村民眾的覺醒与仿效，那就無异于中共在農村基層政權的崩潰。為什么從事件開始，番禺區地方政府就敢于胡作非為，公然以武力鎮壓依法維權的村民？因為他們心里很清楚，中共最高當局以及廣東省、廣州市當局一直在作他們的堅強后盾。那些認為這次維權會成功的人士對中共太缺乏認識了。1個貪污腐敗、為村民痛恨的村官竟然受到政府的极力保護，那又是為什么？按中國目前的現實，各地的村官都几乎毫無例外的被老百姓所反對。他們之所以能夠被“選舉”為村官，其實都是當局采取威逼利誘手段的結果。他們成了村官之后，几乎毫無例外地站在老百姓的對立面，成了中共統治工具最基層的惡犬。而這也正是中共所需要的。

然而，雖然太石村民的維權行動失敗了，一些村民仍然被羈押，有的甚至將被判刑，協助維權的律師被捕了，支持維權的社會精英被打傷，好象這次維權行動徹底失敗了。但從這1事件中，我們看到，村民的行動得到了廣泛的支持，它將為中國基層民眾的維權保留1筆財富。而在這次太石村罷免行動中，真正遭到慘敗的是從番禺區、到廣東省、最后到中央各級政權的官員的形象。國內、外都從這1維權行動中看到了各級政府的所作所為。人們還會相信他們關于什么民主呀、法制呀等等的胡說嗎？人們看到的只是他們對依法爭取自身權利的民眾的殘酷鎮壓。

太石村民的維權行動暫時失敗了，但后續的行動也可能是人們不再相信在中國采取所謂非暴力理性維權的實效。人們也許會采取更為有力的行動。面對著整個國家群体性事件的激烈增加，人們只能拭目以待了。

──原載《民主論壇》www.asiademo.org
(//www.dajiyuan.com)