【大紀元10月2日訊】(美國之音記者：科爾本2005年10月1日曼谷報導)泰國民眾和新聞從業人員呼籲人們對媒體自由保持更多的警覺。在此之前，公眾激烈的反應迫使一家與泰國總理關係密切的公司放棄了對一家大眾報紙的收購計劃。人們對於泰國活躍的報紙傳媒受到壓力的擔心依然存在。

當一位和泰國總理他信關係密切的大亨所管理的公司試圖購買兩家報紙時，泰國的中產階級和知識界表示了強烈的不滿。

最後，公眾的抗議以及抵制威脅迫使這家公司放棄了競購計劃。但是，一些政界人士以及媒體從業人員說，他們依然擔心媒體自由直接或間接地受到來自政府的打壓。

泰國娛樂界大亨黃民輝的GMM GRAMMY 公司斥資6800萬美元打算收購和控股泰國民意報以及英文的曼谷郵報。

*消息一出 輿論嘩然*

東南亞記者協會泰國分會的主任庫拉查達說，公眾的反應非常迅速。

庫拉查達：「我想，大概在有關GRAMMY已經收購了民意報部份股份報導公佈後的幾個小時，公眾憤怒和反對的信息潮水般地湧入了某些網站。」

泰國國會參議員克萊薩克說，收購的消息提升了公眾對泰國媒體自由的關注。

克萊薩克：「這是相當惡性的收購。這是很明白的事，總理的親信，那些商界的人希望收購泰國現存的最後一個大型獨立媒體。」

*黃民輝稱不干涉編輯方針*

調查顯示，許多泰國人相信，因為GRAMMY主席黃民輝與泰國總理他信的關係密切，這次的收購背後有政治動機。

GMM GRAMMY公司是泰國最有名的唱片公司。除了發行唱片以及推出娛樂界的新人之外，這家公司還投資電視、電台和雜誌。

黃民輝說，收購報紙純粹是商業投資，他不會干涉報紙的編輯方針，但是很多人不相信。

泰國商業評論員貝克說，公眾強烈的反應和抗議反映了民意報的新聞風格及其在泰國近代史上的作用。

貝克：「民意報相當特殊。是1970年代由一群活動人士創辦的一份高質量的報紙，這就是不同點。這個組織一開始追求的就是一種真正不同的新聞風格，比泰國以前的其他媒體都更有知識、更有文化、也更加開放。」

媒體觀察人士以及反對黨的政治人士說，民意報和其他的出版物正受到政治壓力。有指控說，政府的支持者威脅要從那些對政府持批判態度的媒體撤出廣告業務。

*他信上台後媒體自由銳減*

對政府持批評態度的人士說，政府還採取了其他的策略。比方說，他信家族控制的交流和衛星公司，控制了一家獨立的地方電視台的大部份股份。 政府和軍方控制了許多電台和電視網。一些持批評態度的廣播從業人員被解職。

一些記者說，政府還將那些持反對意見的人送上法庭來禁止爭論。

這些策略造成了影響。2005年美國媒體觀察組織自由之家在評估媒體自由時，將泰國排在194個國家中的第95位。而2000年，他信上台前， 泰國的媒體自由度排名第29位。

不過， 克萊薩克參議員還是充滿希望。他說， GRAMMY的收購敲響了警鐘，人們對商業公司收購新聞媒體將會更加警覺：

「這完全提升了人們的警覺。人們知道在泰國最寶貴的是自由的媒體。知識界、文藝界以及中產階級的反應令我吃驚。他們完全意識到這一點，並對此感到擔憂。」

但是，媒體觀察人士說，泰國活躍的報紙和雜誌依然處境堪憂。因為，公眾的反應和抗議不能制止那些想限制公眾討論和媒體自由的公司今後進行兼併活動。
(//www.dajiyuan.com)