【大紀元1月8日訊】 (中國輿論監督網1月7日報導) 這年頭，傳媒發達、网絡發達，好事傳千里，坏事也傳千里，2004年有一樁傳遍网絡的案件，就是山東濟宁市副市長李信為掩蓋其腐敗事實向知情人多次下跪，被拍成照片，因舉報人堅持向山東省山東省檢察院、反貪局、公安廳等多個部門多次舉報，經過一年多舉報無果后，被迫將證据提供到网絡媒體發布，引致全國轟動，最終李信被有關方面雙規。這樣一個舉報与揭露的歷程，本來就蹊蹺离奇。

蹊蹺的是，對一個貪官的揭露起了關鍵作用的舉報人，即便其曾經因李信的引誘合開過公司，在發現李大筆洗錢、生活腐化后果斷堅持實名舉報，本應該是受到贊許和保護的，但是，卻在李信及其勢力的威逼打擊下，還有當地執法部門的曖昧“執法”下，走上了一條“舉報——無果——再舉報——成功——家破人亡”的不歸之路。讀今天的《北京青年報》“在一年多的時間內不斷向各級部門舉報、最終導致李信被‘雙規’的舉報者李玉春，卻因涉嫌‘窩藏罪’于昨天下午被送上山東省臨邑縣法院受審。”，而在此前，李玉春的弟弟李登峰因為舉報引發的斗毆傷人案已經被一審判處死緩，母親因為儿子判刑、女儿受審而心臟病發亡故。

李玉春舉報李信之后的一系列遭遇，令人不由得不起疑竇，先是被李信及其親信多次電話威脅，再陸續有花圈送到李家門口，還有同樣威脅內容的電話打到李玉春弟弟李登峰家，李登峰家竟然還遭到槍擊，后是約李登峰到特定地點（德州）“私了”挑起打斗，李登峰打斗中將其中一人扎傷，后經搶救無效死亡(死者為臨邑縣一副縣長親戚)。“李信放出話來，如果我再檢舉他，就讓德州市(李登峰案發地屬德州)判重刑，并說他跟德州某主要領導是‘鐵哥們’”（《北京青年報》），直至2004年6月22日李玉春“涉嫌包庇”其弟李登峰而被拘留，6月22日拘留、6月26日才向其家人“出示”拘留證，拘留者自稱山東臨沂警方。

到如今，事情的發展仍然蹊蹺，當事人的結局卻日見清晰，從表面上看基本是一個“魚死网破”的結果，在草民看來，這可能正是貪官李信所希望的“最次中的最好”了，況且，李信的公子已經攜帶大筆贓款到國外逍遙去了。李大人過几年興許能夠“保外就醫”或者“表現良好減刑”而再獲自由之身，獨留舉報人姐弟在獄中度日。

在李信被舉報、被注意直至身陷囹圄的過程之中，真可謂是“得道多助”，這個“道”，既包括“白道”，也包括“黑道”。比如，异乎尋常地長的“立案時間”，在一年多的時間內，舉報人多次舉報到多個省市級相關部門，相關部門就是“按兵不動”，待李公子從容攜款出逃，李貪官通過手下“依法”將二李“合資公司”中待“洗”的贓款轉走而“不知下落”。直到网絡輿論鋪天蓋地，才傳出“雙規”動作。參与斗毆致死人命的一方諸公，也逃去無蹤。而對舉報人异乎尋常的“保護措施”卻要迅速得多，先是有“黑道”及時威脅騷擾舉報人及其家庭，再挑起事端直到釀成命案，然后“白道”出場，下手“穩、准、狠”，抓捕舉報人比抓捕貪官還要早，審判舉報人及其親屬比審判貪官還要及時，一樁本來脈絡清晰，證据确鑿的腐敗大案，硬是攪成了一鍋漿糊。

這一切“黑道”、“白道”的功夫，靠貪官李信一個人是玩不成的，得有一群人，或者如俗語所說一群拴在一根繩子上的螞蚱，一損俱損、一榮俱榮。也許有的是 “真螞蚱”，真哥們儿，李信被處置，也扯動了其神經，所以出手相助，幫別人也是幫自己。有的是“潛在螞蚱”，未必有直接利害關系，但卻是官場潛規則中人， “惺惺相惜”，痛感舉報人這樣的“潛規則破坏者”，對舉報人雖不至于下手，但，要么拖延對貪官的處理，要么對舉報人的申辯睜一只眼閉一只眼，客觀結果都一樣，對貪官則曖昧，對舉報者則鮮明。

“樹欲靜而風不止”，李信算是倒了，但李信賴以發跡、作惡的環境和勢力沒有受到根本的触動，從某种程度上講，還在發酵，舉報人李玉春一家的遭遇就是明證。這种污濁的生態如果得不到治理，反腐敗的成效和制度建立將被動搖与破坏。試想，一個敢于用真憑實据、真實姓名舉報貪官的人，反而得不到有效保護，得不到相關部門的及時響應，貪官的查證處理卻那么“艱難”，那么含情脈脈，豈不是寒了社會大眾的反腐之心。最根本的還在于動搖了人民群眾對党和政府反腐敗的決心和意志的信任，由此而削弱党的執政能力，貪官污吏們會更加肆無忌憚，結党營私，建立更多的螞蚱圈子。

李信案件能不能挖根，能夠挖多深，可能還要看其它的直接螞蚱能不能被同樣繩之以法，間接螞蚱能不能被有所触動，這些螞蚱究竟有几何，我們拭目以待。(//www.dajiyuan.com)