胡少江:中國媒體的救災報道與眾不同

胡少江

人氣 2
標籤:

【大紀元1月8日訊】十多天來,被印度洋海嘯襲擊的東南亞地區數十萬民眾的生命損失和數百萬幸存者的悲慘境遇牽動著世界各國人民的心。對災民們的幫助成了所有有人性、有尊嚴的人類大家庭成員的義務和責任。世界媒體對這場災難對人類的巨大影響以及全世界各地人民幫助災區人民克服災難的後果所作出的努力進行了廣泛的報道。對各國媒體的報道進行一番比較後,不難看出中國媒體的確與世界同行們迥然而異。

災區的難民們在為瞬間失去的親人而哭泣,在為眼前的一片廢墟而絕望,在飢餓和疾病中掙紮。世界上所有有良知的人們的心都在為難民們的苦難而淌血。但是,中國的媒體除了轉載一些西方媒體關於災情的報道外,派出記者的報道重點則完全放在對自己救援工作的吹噓上。

只要瀏覽一下人民日報網上版面救災報道專欄的標題,這一點便表現無遺。例如:“中國救援隊給災區帶來安慰和歡笑”,“中國感動海嘯災區”,“中國救援隊的五天六夜”,“中國救援隊對重傷員進行醫療救治”,“我愛你中國!”,“中國國際救援隊印尼救助紀實”,“印度洋牽動中國心”,“這裡就是你的家!”“中國醫生給我們帶來福音”,“愛心沒有國界,深情來自中國”,“戰鬥在特殊戰場的中國DNA鑒定專家” ﹐“外交為民再進公眾視野,中國救災彰顯民本外交”,“對外援助,中國有心也有力”,“班達亞齊已成人間煉獄,中國救助產生巨大反響”,“我愛你中國! ” ﹐“中國國際救援隊印尼救助紀實”,“中國偉大!中國國際救援隊在印尼贏得災民讚許”等等。

反觀西方主要國家,雖然他們的捐獻的錢物比中國多,派出的救災隊伍也比中國更大、更快和更起作用。有的國家的捐款相當於中國捐款的十倍,有的國家派出的救援人員是中國派出人員的數百倍,有的國家還派出了包括航空母艦和數十架飛機在內最現代化的裝備投入這場救災的戰鬥。但是他們的媒體對這些都只是在報道新聞時就事論事地一筆帶過。更多的是著墨於描述災區人民的苦難,表達對救災隊伍無法及時抵達現場的焦急,批評自己的政府對於災情判斷不當和指揮不利,或者是討論如何幫助受災的國家進行災後重建。

他們的報道突出地表現了普通民眾在這場突如其來的災難過後的心境:活著的人們更加珍惜生活,對造物主更加充滿了感恩之情,都恨不得能夠做更多的事情來幫助難民。在他們看來,任何幫助災民的努力不僅是應該的、而且都是不夠的。

雖然人們對中國官方媒體早已沒有了任何信任感,對於造成這種狀況的原因,也可以說是無人不曉。但是,這一次海嘯畢竟卷走了數以十萬計的生命。中國媒體竟然下做到以數十萬人生命來作為自己的化妝品,跑到國際社會來丟人現眼。這使得作為一個中國人的我還是禁不住地要問自己:究竟是什麼心態使得中國的媒體顯得如此不同呢?

首先,它表明中國媒體控制者在本質上是多麼地沒有人性。在他們的眼裡,與他們的虛榮比較起來,數以十萬計人民的生命,數以百萬計災民們的痛苦都算不得什麼。

同時,它也表明中國媒體控制者極端的不自信。任何神志健全的人都知道,當一個人不自信的時候,它便會反反復復地吹噓自己。沒有這種不斷的自我吹噓,且不要說別人不會相信他們,甚至他們自己都不會相信自己。

當然,中國媒體控制者的這種自我吹噓,也有著極端的政治上功利性目的。他們深知自己的統治缺乏合法性基礎,於是幻想通過自我吹噓來建立這樣一種基礎。

遺憾的是,中國媒體不得不在統治者的高壓下充當如此下賤的奴婢。當然,中國媒體中也有不少有良心、有道德的從業人員。問題是,他們只是被壓制的少數,無法代表中國當今媒體的主流。

(自由時報1月7日報導)(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述﹐不代表大紀元。

相關新聞
胡少江﹕為什麼說中國此次加息的幅度太低
胡少江:人民幣升值有利於中國經濟結構調整
胡少江:人民幣堅持不升值的成本越來越高
胡少江﹕王小石事件說明了什麼
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論