郭國汀談高智晟律師的公開信

標籤: ,

【大紀元1月7日訊】(希望之聲國際廣播電台田溪採訪報導)高智晟律師給全國人大的公開信發表後,受到海內外民主人士的熱烈關注和支持,人們紛紛發表文章表示讚揚和敬佩並在網上簽名支持,至今簽名者已有幾百人之多,不包括大陸因網路封鎖而不能簽名的人。本台記者採訪了上海律師郭國汀,談了他的看法。

連接收聽

郭國汀讚揚了高律師的勇氣—

郭國汀:當然是,我覺得他是非常優秀的例子,而且很勇敢。實際上,高智晟律師也是我的榮耀,我們早就認識了。所以說他站出來公開為法輪功的事申冤、辯護,這個也確實是了不起的。

郭律師為法輪功辦案中同樣遇到上面的壓力和種種障礙—

郭國汀:事實上我們也在做同樣的事,做這方面的工作,面臨的壓力也非常大的,我們採取沒有那麼公開化吧!還是很理性的在跟有關部門交涉。我明天就是到蘇州處理一個叫陳光輝,他是被判了8年,說是在監獄裡邊,他已經變成植物人了,聽說已經四個月了,我們為他申請保外就醫。

記者:他是上海的法輪功學員嗎?

郭國汀:不是上海的,是連雲港,關在蘇州,在蘇州監獄,我們剛剛受理的專案,正在洽談。

記者:您覺得難度大嗎?

郭國汀:很大的,就是說有關部門會設種種障礙,一點都不給你配合。不讓律師見,不讓律師會見等等,這一類的。就像高智晟律師在他的公開信裡頭講的差不多吧! 就是到處碰壁。另外一個案子,是瞿延來的案子嘛。

記者:瞿延來。

郭國汀:對,就是交大的那個,也是我在為他做。

記者:他在上海監獄?

郭國汀:在上海提籃橋監獄。官方的進行,目前他還算比較客氣,就是還沒有非常粗暴。沒有公開的跟他們作對吧! 我們還是據理力爭,還在處在這個階段。

郭律師認為高律師是依法辦事–

記者:您認為高律師是不是要承擔風險呢?

郭國汀:高律師,我認為他做事的風格就是這種風格,做案子就是比較勇猛吧!我認為風險會有,但是也不見得會怎麼樣。因為他沒有做錯事,他做了這件事。因為他是在辦理個案的過程中,遭遇了很多障礙,在這種情況下,他依據相關的法律規定,做了更深入,或更專業的分析吧!那麼在這種情況下發現了這種問題,而且把這些問題曾經向有關部門提出過三次,都沒有得到任何答覆。所以他採取了公開信的方式,也是不得已的,也是一種憤怒吧!一種表達,我個人完全支持他這種作法。

記者:可是他家裡是不是有老有小呀?

郭國汀:這個我倒覺得還不至於。因為就看你,比如說,高律師做的事是不是
在面上就非法,或者有把柄讓人家抓。從我分析他這封公開函來看,從法律上來講,沒有什麼漏洞,應該說他完全在履行律師的職責。所謂的來自比如說官方的打擊、或者報復,他也要有相當的所謂的瑕疪吧!到目前為止,我認為他是沒有把柄可抓的。因為這是事實,全是事實,那法律上又有一個付予律師的權利,你剝奪律師這種權利,包括當事人的權利,就是法院的受理呀或者是立案等等,像他這種做法,全部設計都存在,他碰到的檔案。很多地方法院比那邊還厲害。還有很多司法局乾脆就規定,就是本司法局管轄的區域,一律不准受理法輪功案,還有好多地方是這樣規定。但是我想這樣的律師越多越好,因為我瞭解的是高智晟、浦志強這兩個律師是比較勇猛的,還有一個莫少平吧! 但是這幾個律師不是蠻幹,應該說是很有水準的,而且很有智慧,就不是那種有勇無謀的人,是有勇有謀的幾個人,實際上他們都是在法律之內行事,所以我認為當局也不敢公開的報復他們。他要報復也要找秋後算帳,不是當場算帳。

(據希望之聲國際廣播電台《天下縱橫時事評述》錄音整理)

(//www.dajiyuan.com)

相關新聞
郭國汀:上海監獄當局婉拒鄭恩寵的辯護律師會見
郭國汀:我看到了為爭信仰自由權已絕食抗議780天的上海交大高材生瞿延來
江蘇高院強行書面審判清水君上訴案
黃金秋顛覆國家政權罪上訴案辯護詞綱要(附錄)
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論