【大紀元1月3日訊】16年前，黑龍江大興安嶺塔和縣發生了一起駭人聽聞的殺妻滅子命案，犯罪嫌疑人韓建勛的供述與警方現場勘查、物証鑒定的結論完全吻合。但是公安機關、檢察 院和法院卻踢起了“皮球”，案子一拖再拖。被害人楊永霞的父母不斷上訪上告，直至驚動了中央領導，此案在大興安嶺中級法院還是不了了之。直到今年2月， 隨著黑龍江省委副書記、省政協主席韓桂芝下台，塔和縣陳年慘案遂重新走入司法程序。

勾搭保姆　殘忍殺死妻兒

據財經雜志報道，命案發生在1988年5月，被害人名叫楊永霞，原塔河縣稅務局主管會計，死亡時年僅24歲；另一被害人是楊永霞的兒子韓楊，死亡時剛滿一周歲。殺害楊永霞母子的犯罪嫌疑人正是楊永霞的丈夫、韓楊的父親韓建勛。韓建勛1965年出生，原塔河縣林業局營林處技術員。1986年與楊永霞結婚。

據塔河當地一些退休的老人回憶，韓建勛和楊永霞婚後生活在韓的母親家。韓家有一個20歲出頭的保姆，與韓建勛發生不正當關系，後來懷了孕。由此，韓、楊的夫妻關系極度惡化。

1988年5月26日，楊永霞和孩子突然慘死。屍體從韓家所住平房的暗窖中找到。該暗窖口在韓建勛和楊永霞的雙人床下面，一般人極難發現。

涉及兩條人命，大興安嶺地區和塔河縣兩級公安部門聯合組成專案組偵破，犯罪嫌疑人很快鎖定為韓建勛。

1988年5月30日，韓建勛被拘留，6月8日被批捕。案件偵破初期，有關部門為防止出現串供等節外因素，將韓建勛異地羈押在新林區看守所。其間，韓供認了犯罪事實，現場勘查、物証鑒定等結論也與其供述完全吻合。

韓桂芝與塔河命案

據報導，韓的母親叫樑春菊，是原塔河縣知青辦公室主任、縣勞動服務公司經理，當年掌握著塔河縣勞動就業的分配權力，是極有實權的人物。

而另一重關系更加耐人尋味。1988年命案發生時，韓桂芝任大興安嶺林管局副局長，分管勞動工資等工作。與在塔河縣負責勞動就業工作的樑春菊很熟。有消息表明，韓桂芝的長子陳泓播20世紀80年代中後期一度在塔河工作，並與韓建勛的妹妹韓浩相識。大約在1990年前後，兩人結婚。

此時的韓桂芝已調至哈爾濱，先任省監察廳副廳長，後調任省委組織部副部長，接著一路升遷。在塔河當地，“兩韓”親家無人不曉。樑春菊的“能量”也更大了。

早在1988年，韓建勛案偵破進展順利事實基本明了之際，突然出現反復。最初，韓建勛被羈押在距塔河約200公裡的新林區看守所，此時轉回塔河縣看守所。隨即韓開始翻供。

公安機關則多次對已定性的重要証據進行重復認定；檢察機關也遲遲不肯受理案件，多次退卷要求補充偵查；法院對審理這個案件同樣不抱積極態度。案件在幾個司法部門之間來回推諉，韓建勛也一直羈押在塔河縣看守所。韓在看守所中極為逍遙自在，偶爾還能回家。

韓桂芝一路高升 兇手開始“新”人生

案子一直拖到1993年。被害人楊永霞的家屬不斷上訪上告，驚動了中央領導。案件終於進入一審程序。當年12月27日，大興安嶺中級人民法院特意在塔河縣公開開庭，審理韓建勛涉嫌殺妻滅子案。

一位當時旁聽了案件審理的當地居民對記者回憶：從庭審情況看，認定韓建勛犯罪應該不成問題。但是出人意料的是，這次開庭之後，大興安嶺中級法院關於此案再也沒有下文。此時的韓桂芝是省委組織部常務副部長。

1994年8月4日，韓建勛被取保候審，當時出面作保的是塔河縣縣委書記。此後不久，韓建勛便和母親樑春菊等人舉家搬到秦皇島市。當時，樑春菊調任大興安嶺駐秦皇島療養院院長，級別由科級升到處級。

韓桂芝在此後幾年中不斷升遷，1996年，她成為省委組織部部長，省委常委。一年以後於1997年升任黑龍江省委副書記。韓桂芝任省委副書記期間，分管的工作除組織人事，主要就是政法。

被取保候審的韓建勛輕鬆地離開塔河。從1994年秋天到今年春天，將近十載，韓建勛在秦皇島開始了新的人生，還再次娶妻生子，並擔任秦皇島當地一家房地產開發公司的副總經理。

2002年2月，韓桂芝成為黑龍江省政協主席，官居正省級。

証據滅失 依然沒有最終判決

十六年來，楊永霞的父母找過很多媒體，但沒有一家報道。儅財經雜志的記者12月5日走進他們的家門打算採訪他們時。楊永霞的父母—楊振棉和陳秀芝眼中卻充滿了疑惑和不信任。

“16年了，我絕大部分時間幾乎都花在上告和上訪中，從黑發告到了白發。”楊振棉的語氣仍然平淡。但在一旁，65歲的老伴陳秀芝已忍不住淚水盈眶。

楊振棉夫婦告訴記者，案發後16年來，樑春菊家不止一次托人找他們，希望私了，表示願意在經濟上給予補償，但楊家始終沒有同意。他們只堅信一點：殺人要償命。

2004年2月，韓桂芝由於涉及腐敗，被中紀委“雙規”。3月，韓建勛一案便重新被關注。3月18日，已在外“瀟洒”近10年的韓建勛在秦皇島被抓捕；此後不久，其母樑春菊也因涉嫌包庇和行賄被拘留。

10月12日，楊永霞母子被害案終於在哈爾濱市中級人民法院重新開庭審理。39歲的韓建勛在涉嫌犯罪16年後，重上被告席。

但是可惜的是，由於案子拖了16年，很多直接証據都已滅失，定案証據不足已經凸現。在庭審中，韓建勛的辯護律師為其做的是無罪辯護。“疑罪從無”問題再次被提出。截至12月初，兩個月過去了，哈爾濱市中級人民法院還沒有作出最終判決。

從寶馬案傳言看因果報應

去年10月哈爾濱發生轟動一時的“寶馬撞人案”，社會上、互聯網上盛傳，肇事者蘇秀文是省政協主席韓桂芝的兒媳，所以法院對其從輕發落。北京青年報評論員發文表示，“謠言”的出處正是來自1988年塔和縣的那起殺妻滅子命案。該案發生後，塔和縣的很多人都知道，黑龍江省的許多人也都知道，韓建勛涉嫌殘忍地殺害了自己的老婆和孩子之後居然安然無恙，被害人的父母十幾年來從黑發告到白發始終毫無結果，這一切都是因為韓建勛有一個妹妹是高官韓桂芝的兒媳。

漸漸地，在塔和縣和黑龍江省，“韓桂芝的兒媳”成了一個符號和象征、一種隱喻和暗示。“寶馬撞人案”不是韓桂芝落馬的直接誘因，但在將韓桂芝推上前台，令其引起中央“注意”方面卻功不可沒。

文章表示，“韓桂芝的兒媳”在“寶馬撞人案”中盡管乃不實之辭，但在塔和縣命案中卻是盡人皆知，若沒有關於“韓桂芝的兒媳”的傳言，“寶馬撞人案”斷不至於鬧得沸沸揚揚；若沒有“寶馬撞人案”的強力“催化”，韓桂芝將於何時落馬似亦屬未知……經驗和教訓再次証明：民間的傳言、網絡的議論盡管有時難免散亂、虛浮、偏頗、真偽參半，但往往都建立在一定的事實和邏輯基礎之上，都真實無虛地反映了一定的民意和輿情，為政者、決策者當悉心明察，萬不可一概視之為虛妄的流言與粗鄙的非議。@