【大紀元1月28日訊】【大紀元記者浦慧恩香港報導】立法會27日繼續第2日辯論施政報告，各派議員就各自的問題提出質疑。

鄭經翰則就香港四大支柱之一的言論自由發言，他說，他與另一位城中「名嘴」黃毓民及李鵬飛被威嚇下，最後被迫「封咪」，但有官員指他們還照樣高調的在社會上活動，以此證明香港還有言論自由。鄭大班反駁說，黃毓敏原來在每週5日的傍晚黃金時段、最高收聽率的峰煙節目「政事有心人」做主持，發表言論，但現在被轉換到只有每個週六的深夜11點到12點主持「不談風月」，那個時段根本很少人收聽節目。

阻名嘴影響施政

對於梁愛詩司長說：你看他們（鄭經翰、黃毓民、李鵬飛）不是還很高調嗎？也還是走出社會繼續主持節目，同時也有人進入了立法局，已經證明了他們很安全的言論，鄭大班指著施政報告的內容說：「自由是香港四大支柱之一，我們一定要堅持香港的言論自由。難道要我今天不站在立法會上，或者是黃毓民及李鵬飛一個節目也不能做的情況之下，才叫做受到威嚇嗎？我們受到威嚇其實很簡單，就是不叫你每天早上3個小時的主持一個香港乃至全球華人收聽率最高的節目，不要你發揮這種影響力，不要你影響香港政府的施政。」

他接著說：「我希望香港政府能夠保障香港言論自由。只有這樣才能保持香港的經濟建立和諧的社會，香港才能繁榮穩定……如果香港沒有了言論自由，香港和國內城市有什麽分別？！」施政報告指香港的四大支柱是人權、法治、言論自由和自由經濟市場。

鄭大班還說，港人的人權受到剝削、法治受到挑戰，好像在領匯基金事件上，在上訴庭還未開庭之前，香港政府的最高官員──董建華和財爺唐英年公然挑戰法律，施加壓力給法庭，涉嫌妨礙司法公正。上訴庭法官開庭時公開訴說，有人用支槍指著他的頭，他做出了一個很難的抉擇，只好立即匆匆開庭。

官商勾結違公平

鄭大班還認為香港存在官商勾結、利益輸送等，違反了自由經濟市場的原則。
民主黨的李柱銘發言時亦質疑施政報告中提出不容官商勾結的論調，指特首董建華認為本港不存在官商勾結問題，只是向中央政府的回應，不如將有關段落收回。前線的劉慧卿就認為，香港貧富懸殊嚴重，與本港存在官商勾結及利益輸送有關，令財富落在部分財團手上。

對於公眾質疑政府在99年批出數碼港項目時存在官商勾結的問題，政務司長曾蔭權回應時強調，數碼港項目公私營合作的模式，是得到立法會財委會的支持，而政府亦無隱瞞有關的發展模式。曾蔭權又指，商業活動是香港發展的命脈，政府在符合法律的環境下，創造公平競爭環境，不算是官商勾結。
(//www.dajiyuan.com)