【大紀元1月27日訊】第一種可能，趙的家屬（實際上是子女，因為趙夫人已不能應付這些事情）順從中共的安排，統一中共對趙的評價。此種結果短期來說對中共最有利，也是他們求之不得的。長期來說，在悼詞中寫進趙犯錯誤一事對中共在道德方面有嚴重傷害。在祭文中說死者的壞話為我國傳統所不容，中共的這一無祖無宗的作為逆道德而行，終將為國人所不齒，所拋棄。對紫陽的子女來說，逆父親生前願望向中共妥協，是不孝。更何況子女們在挽聯中寫道：“支持你的決定是我們無悔的選擇”，以表明瞭他們的態度。選擇孝道將獲國人尊敬。因此，此種可能性幾乎可以肯定不會發生。

第二種可能，趙的子女拋開中共，把父親的喪事當成自家的事來辦。此種結果當然委屈了趙公，但更羞辱了中共，因為這等於趙的子女替父親補辦了退黨手續。中共雖稱趙為“趙紫陽同志”，但趙紫陽的家人不把中共當“同志”，中共自討沒趣。更嚴重的是，這種不把黨當一回事的做法會起一種示範作用，導致中共組織的動搖。中共不容異己的黑社會性質決定了他們不太可能接受這種可能。對趙公的子女而言，這樣辦能夠贏得社會的同情和尊敬。

第三種可能，中共硬軟兼施，對趙的家屬所施加的壓力起了作用，又在不損害自身利益的前下提作出某些妥協或給趙的家屬一些好處以收買他們，把趙的喪事納入中共的軌道。這種情況會否發生取決於趙的子女對形勢的判斷和自家名聲的愛惜程度，相信他們不太可能接受這種安排。

第四種可能，中共採取欺騙手段，答應按趙家的要求寫悼詞，由中共主辦追悼儀式，把趙家人哄到現場，然後臨時改變悼詞和追悼儀式的形式和規模，趙家人到時明知上當，卻無法鬧自家的的追悼儀式。這種無恥的辦法雖然會引致家屬和知情者的憤怒，卻讓中共能夠闖過這一關。如果發生這種情況，對趙家的傷害很大，趙家當然會提防。但中共流氓成性，會防不勝防。

第五種可能，趙家人堅持自己的要求，中共又不讓步，於是中共強行撇開趙家，甚至把趙家人關押起來，按自己的意思辦趙紫陽的喪事。這種做法會讓趙家贏得同情，而中共則會遭人唾棄。

第六種可能，在富強胡同外二三百米設防，阻止悼念的人接近趙家。無人來悼念，趙家人會感到孤立，最終趙家人會頂不住哀痛和孤立的雙重壓力而妥協。於是中共得逞而趙家受損。

第七種可能，雙方堅持自己的立場相持不下，消息逐步傳播到民間引起較大的社會不安。中共出於對社會動盪的恐懼作出某些讓步。

第八種可能，雙方相持不下，引發中共內部較大的的分歧，中共領導層迫於內部壓力而作出某種讓步。

第九種可能，中共領導層還有一些政治智慧，成功與趙家人達成某種雙方都能接受的委婉的對趙紫陽積極的評價，既安撫了趙家和民意，又對本黨大致能交代過去。這種情況實際上是中共間接認錯，困難在於六四的得益者的拼命反對。

第十種可能，中共認罪，為趙紫陽舉行國葬。這是對趙家和人民是最理想的，但基於對中共本質的認識，這種可能不談也罷。

願趙紫陽先生在天之靈安息！

──轉自《新世紀》(//www.dajiyuan.com)