【大紀元1月23日訊】在趙紫陽辭世之際﹐世人要求還他一個公道﹐這是歷史的要求﹐也是現實的需要。

媒體和民眾的批評多對向胡錦濤。但是稍微了解一點共產黨的人都知道﹐6/4前夕﹐身為中共總書記的趙紫陽並不能決定或阻擋“開槍”的命令﹐並因為不同意這樣的錯誤決定而被迫退出共產黨的政治舞台﹐成為階下囚。

在趙紫陽之前﹐胡耀邦的命運也是一樣﹐只要動了共產黨不允許的東西﹐就賠上了政治生命﹐不久郁病而逝。

從他們的命運﹐以及鄧小平文革幾起幾落的情況來看﹐共產黨的機製和邪靈才是更高的主宰﹐決定着他們這些領導人的生死。

人們批評胡錦濤新政﹐是因為寄望過高﹐一時間看不到他大刀闊斧的政績﹐失落感就很大。這實際上是一個廣大熱切期望中國改變的民眾的誤區。

6/4時期﹐民眾也是這樣熱情﹐投身自發運動﹐上街遊行﹐吶喊改革。民眾沒有料到共產黨的邪惡﹐也沒有從根本上認識到共產黨的反社會﹑反人類﹑反人民的本質是不可改變的﹐靠幾個共產黨的高級官員不可能從根本上轉變共產邪靈集團的血腥本性﹐因此學生不具備與黨內改革派真正配合的要求﹐也不懂民主政治中的妥協需要﹐一味的衝鋒﹐以為把共產黨逼到死角上就可以改朝換代了。這種幼稚幫了共產黨邪靈的忙﹐在關鍵的時刻﹐趙紫陽成了政治的犧牲品。

剛剛形式上下臺的江澤民在身前佈置了一整套人事班子﹐曾慶紅﹐羅干等都是殺人不眨眼的角兒。老人政治留下的接班人胡錦濤上臺是定了的格局﹐江澤民不敢冒天下之大不惟而取消﹐也不願自動下臺等待民眾清算。這個共產黨的班底代表的共產邪靈的利益﹐註定了它的殘暴和不顧一切﹐這才是胡錦濤的胳膊擰不過的黨大腿。

江澤民本人是6/4的最大既得利益者﹐肯定趙紫陽﹐就是否定江澤民從一開始的合法性。江澤民的盤根錯節有意扶持起來的黨幫勢力怎麼會同意給趙紫陽一個公平的結論﹖他們強大的邪惡陣容怎麼能輕易讓胡錦濤溫家寶等新政旗開得勝﹖這是當今中國政局上顯而易見的兩難困境。

給趙紫陽還了公道﹐就是在共產黨鐵拳下拉開一道口子﹐暴政的封閉就泄了氣﹐接下來6/4民眾肯定會要求公道﹔法輪功群眾不給個說法不行﹔網民會要求解散網警部隊﹔下崗工人會要求就業機會﹔知識分子會要求言論自由﹔上訪群眾會要求解決問題﹔被迫無家可歸的拆遷戶會要求住上房屋。火山待發的中國社會淤留下來的眾多重大問題﹐非得歷史的大手筆不能解決。

人們要求胡錦濤新官上任三把火﹐不容易。一是他不一定有胡耀邦﹑趙紫陽的老革命資歷和歷史的魄力﹐以及黨內的勢力﹔二是他的對手是江澤民。如果說胡耀邦﹑趙紫陽當年面對的是鄧小平的嚴酷的話﹐胡錦濤則面對江澤民的嚴酷﹐殘暴﹐更有卑鄙和無恥。他十幾年來竭盡全力布下的人事環境﹐能讓胡錦濤燒那三把火嗎﹖

第三個方面最為重要﹐當年北京的人民是齊心合力的要改革﹐反腐敗﹐不顧生死的幫助學生﹐也就是表達自己對中國的希望。今天還有這樣的民眾嗎﹖全國有多少這樣的民眾呢﹖如果都是象當年的北京市民那樣英勇無畏﹐又認清了共產黨﹐不再把希望錯誤的寄託在黨邪靈身上﹐打蛇就打在七寸上了。這樣的正義之場﹐才是胡錦濤溫家寶新政可以改革﹐並能夠實施他們真正的中國綱領的條件和土壤。

僅僅寄望于領導人的個人好壞﹐清官上任﹐早已經被歷史證明是失敗的。九評說﹐黨的領導人在關鍵時刻都頂不住黨的邪勁兒﹗我們只是把希望寄託在他們身上﹐仍然沒有跳出自我束縛﹐依賴別人的老套。這對改變中國歷史一點作用都沒有。

我們民眾為他們創造和提供了這樣的條件了嗎﹖每個對胡錦濤表示期望和失望的人都來回答一下這個應該對我們自己提出的問題。@(//www.dajiyuan.com)