中國內外回應趙紫陽逝世

更新 2005-01-23 3:27 AM

【大紀元1月23日訊】(美國之音記者東方報導) 今天的對比新聞，我們要對比介紹中國官方媒體和海外媒體、專家對趙紫陽逝世的反應。

*到死名字才見報，消息一小條*

中國官方媒體對趙紫陽的逝世，除了新華社發了一條56個字的短訊之外，再也沒有公開報導過任何有關趙紫陽逝世的消息。而且就是這一句話的新聞，也是在六四事件以來，趙紫陽的名字第一次公開在中國媒體上出現。

*不報導舉行遺體告別儀式*

不過，趙紫陽逝世在國內外造成的衝擊波給中國政府施加了巨大壓力，中國政府宣布要為趙紫陽舉行遺體告別儀式。這條消息是通過外交部發言人孔泉以回答外國記者提問的形式公開發表的。同樣，中國官方媒體對中華人民共和國外交部發言人的講話，有意識地選擇了沉默，中央級媒體和地方媒體都沒有對孔泉有關中國政府為趙紫陽舉行遺體告別活動的話進行任何報導。

而海外，對趙紫陽逝世給中國政府和中國領導人造成應對難題的相關報導，已經成為與中國有關的最重大的新聞。而這些消息，通過美國之音的廣播，再傳回中國大陸。在一個沒有新聞自由，當局對媒體嚴密控制的國家，這已經成為一種被稱為“出口轉內銷”的獨特的新聞傳播模式。

*世界日報標題*

首先為大家介紹最近幾天紐約的中文世界日報對趙紫陽逝世新聞所做的報導和相關標題：

北京將舉行趙紫陽告別儀式

田紀雲重情義送花圈悼趙紫陽

中央避免民憤放寬悼念限制

老家趙莊村鄉親設靈棚

趙紫陽喪禮預計七天內舉行

趙去世　政局小漣漪　平反聲大作

鮑彤悼文激昂電話旋即切斷

民運人士發起海內外花祭

CNN、BBC報導被短暫切斷

晚年趙紫陽壯志不移不悔當年

香港支聯會決定最大規模悼念

網上靈堂吊唁者眾

平反六四聲浪從未止息

*白宮和美國國務院盛讚*

美國官方的反應，中國媒體也沒有進行任何報導。白宮發言人稱趙紫陽是一位有道德勇氣的人，為了堅持自己的信仰，不惜做出巨大的個人犧牲。白宮發言人麥克萊倫說，趙紫陽是上個世紀80年代早期中國開放經濟政策的重要設計師。他說，趙紫陽的政策改變了中國的經濟。他同時還指出，趙紫陽是美中兩國有建設性關係的強烈倡導者。

美國國務院星期二發表聲明，稱讚趙紫陽是一位富有活力和高瞻遠矚的領導人，一位在中國重大變革時期的改革倡導者。

美國國務院18日發表的對趙紫陽去世的悼念聲明表示：“我們還清楚地記得，1989年在天安門廣場上，趙先生直接走到中國人民當中，聽取他們的意見，參與他們對中國民主訴求的討論。”聲明還說：“他對國家的熱愛以及他獨特的領導風格贏得了中國和世界人民的尊敬。”聲明最後向趙紫陽的家人和中國人民表示哀悼。

*吳國光之哭之哀之怒*

曾經在趙紫陽手下工作過的前人民日報評論部評論員，現在在加拿大的一所大學作教授的吳國光，在海外媒體撰文稱：《中國失去希望──哭趙紫陽》。

吳國光說：趙紫陽去世，帶走了中國的希望。這個希望，就是通過穩健的政治制度轉型，使中國成為一個享有自由、法治、民主和公正的國度。這是趙紫陽的理想，為這個理想他犧牲了本來擁有的中國最高權位，更犧牲了晚年的起碼人身自由。在五千七百多天的軟禁之後，也是五千七百多天的堅持之後，他走了，在北京凌厲寒風之中。

吳國光寫道：走前，他被軟禁到最後一刻，這說明瞭這個國家多麼沒有人性；走時，他被禁止有人們的送行，這說明瞭這個國家多麼殘酷無情；走後，他還是掌權者的最大心病，他們要盡一切之能事抹掉他的任何痕跡，這說明瞭這個國家多麼無恥又多麼虛弱。一個沒有人性、殘酷、無恥而且虛弱的國家，還有什麼希望？一個無止境地容忍殘酷和無恥但卻苛求良知與智慧的民族，還有什麼希望？！這是一個沒有希望的國家。也許它的財富在增長，但與財富一起增長甚至增長得更快的，是不公、不仁、不信、不義；也許它的能力在擴展，但與能力一起擴展而且擴展得更為迅猛的，是罪惡、污穢、垃圾和流氓。

吳國光寫道：離開這樣一個充斥謊言、暴力、色情、貪官、假冒偽劣產品、交通事故和煤礦安全災難的國度，紫陽，您‘終於自由了’。為了您，為了八九，為了老百姓，為了我們的沒有希望的祖國，請允許我放聲痛哭吧！

*胡平斥責軟禁*

總部設在紐約的北京之春雜誌主編胡平對如何為趙紫陽舉行悼念儀式發表了看法。胡平認為，趙紫陽的去世使得中共當局面臨困境。然而胡平認為，目前的問題的關鍵還不是中共當局如何處理趙紫陽的後事；現在首先要質問的是，憑什麼要對趙紫陽實行十五年的軟禁？而且直到臨死都不解禁？趙紫陽死於非法軟禁，既悲亦壯。因為那彰顯出他威武不屈，矢志不渝；那同時也彰顯出他的政敵們的卑劣渺小，殘酷與冷血。

胡平說，不少人呼籲中共當局公祭趙紫陽，對此我完全理解甚至支持（這也是一種施加壓力）；但是我必須說（我相信很多人都會和我一樣認為）：除非他們懺悔，否則他們不配。　

網上有人托名北京大學教授焦國標，撰文質問中共中央軟禁趙紫陽的法律根據。作者還寫道：十五年前他是黨的總書記，是你們的總掌櫃，你們為什麼不提他的身份？這是十五年前的歷史事實，是誰也動不了的。

*孫文廣：曾領黨政，為何不提*

山東大學孫文廣教授也對新華社報導趙紫陽逝世的通稿表示不滿。孫文廣教授說，新華社關於趙紫陽逝世的新聞總共56個字，主要講病情，既無職業也沒有過去的職務。鄰居孩子，上初中，看了，問他爸，趙紫陽是誰？為什麼要報導他逝世？

孫文廣表示：人們要問，在報導中為什麼不可以加上（前總書記）（前總理）？僅從這個報導，誰能知道趙紫陽曾是中國數一數二的人物？趙紫陽1938年參加共產黨，跟隨毛澤東出生入死，官至總理（八年），共產黨總書記，為何弄到現在這種下場？只剩下同志一個頭銜？

孫文廣說：趙紫陽一生獻給共產黨，只為一時“錯誤”（還待歷史結論），竟落得軟禁15年，死後落得只剩“同志”兩字，成了“無業遊民”，實在使人寒心。不知那7千萬黨員，細看這個報導後，是否也會寒心？我想為人，為黨，總要有點人性，黨性，有些寬容，還要有些為人、為黨的道德，否則，怎樣處世，怎樣執政？

*劉曉波：民意推中國走紫陽之路*

在六四事件中被當作學生背後的黑手而被關進監獄的劉曉波撰文紀念趙紫陽。劉曉波說：趙紫陽作為總書記，他的政治姿態和高貴人格，在中共歷任黨魁中是唯一的；對於現在的中共高層，既是一種執政啟示，也是一種道義壓力。

劉曉波寫道：虛弱的中共可以不給紫陽以公正的評價，也可以壓制民間的自發悼念，但發自民間的聲音仍然在哀悼心底的紫陽；在此意義上，紫陽的聲譽與地位不需要官方重新給予，大陸民間和國際輿論的關注、哀悼和懷念，早已經把屬於紫陽的還給紫陽。

劉曉波寫道：是的，紫陽先生的亡靈被封閉在恐怖政治的黑暗中，而懷念紫陽的民意卻在黑暗中閃亮，正在推動中國走上趙紫陽開創的改革模式。故而，與其等待中南海恩賜的天亮，不如致力於民間力量的閃亮衝破黑暗。　　

最後，我們再介紹一下趙紫陽的親屬在北京富強胡同六號趙紫陽度過15年軟禁生活的一個小四合院裡為紀念趙紫陽設的靈堂裡部份挽聯的內容。

趙紫陽靈堂門外兩旁挽聯是中國著名民族英雄文天祥的詩句：“人生自古誰無死，留取丹心照汗青”。