胡少江:趙紫陽已經超出了共產黨改革派的局限

胡少江

標籤:

【大紀元1月23日訊】雖然人們已經對此有精神準備,但是趙紫陽去世的消息還是在海內外引起了不小的震動。中國的官方故意壓低這一事件的重要性,同時關閉網站論壇和大力刪除網友們自發紀念趙紫陽的帖子。但是,與中國官方的低調反應絕然相反,世界所有主要新聞媒體都以大量的篇幅報導了這位歷史偉人的生平,尤其是讚揚他在十五年前不顧自己的安危竭力阻止天安門流血事件的努力。不少世界級的政治家和各國的學者紛紛發表談話表示哀悼。各地的華人也正在自發地組織悼念活動。

趙紫陽被迫離開政治舞台已經快有十六年了,他的去世仍然引起世界輿論如此巨大反響,這與他對中國改革開放事業的突出貢獻是分不開的。實際上,長期以來中國官方一直在盡量貶低趙紫陽在中國改革中的作用。中官官方有一種說法,那就是:鄧小平是中國改革開放的總設計師。這其實是對中國上個世紀八十年代歷史的嚴重歪曲。不錯,在中國的改革事業中,鄧小平有著不可替代的重要作用。作為在共產黨內擁有舉足輕重的權力的政治家,沒有鄧的鼎力支持,胡耀邦、趙紫陽、萬里鄧黨內改革派單憑自身的力量不足以在改革的初期迅速衝破保守派的阻力,實施他們的改革理想。但是,中國改革大業,卻決不是鄧小平設計的。中國的農村改革是農民自發推動的,而發現、總結和支持這個改革的正是趙紫陽和萬里;中國城市的經濟體制改革,從擴大企業自主權,到逐建消除計劃體制對市場和企業的束縛,直到直接提出建立商品經濟,則是趙紫陽、萬里、田紀雲等改革者不斷探索的結果;至於建立一個更為人道的政治制度,擴大政治民主和建立一個法治社會,則一直是胡耀邦和趙紫陽等人的奮鬥目標。應該說,與胡耀邦、萬里等人一道,趙紫陽是中國改革的設計者和領導者,鄧小平則是經濟改革的支持者和政治改革的反對者。

趙紫陽對中國的貢獻,不僅僅在於它與其他中國黨內的開明派領導人一道,設計和領導了中國的改革大業。更重要的是,趙紫陽實際上已經掙脫了共產黨內改革派的局限,而成為一個偉大的人道主義者,現代化的民主主義者。在他擔任中國共產黨的總書記之後,他有計劃地、有目標的試圖將共產黨與國家政權和經濟生活逐漸剝離。試圖為在中國建立一個現代化的政治制度奠立基礎。是他,不顧黨內頑固派大老的堅決反對,堅持要將黨政和黨企分開,也是他,第一個在共產黨內提出“重大情況讓人民知道”的思想,試圖將一個信息封閉的專制社會改造成為一個信息暢通和人民擁有權力的現代文明社會;還是他,不惜丟掉自己的官位,在大兵壓城的危急關頭下,堅持用民主和法制的軌道解決政治危機的思路。尤其是,他在政治生涯的最後時刻,隻身走向天安門廣場,不顧個人的安危試圖作出最後的努力來挽救無數年輕的生命。他的這些主張和行為,都表明他早已超出了一個共產黨內改革派的範疇,成為一個偉大的人道主義者和民主主義者。

不幸的是,趙紫陽最後成為中國民主事業的一個殉道者,他以八十五歲的高齡在沒有任何法律依據、野蠻的監禁之中離開了他終身服務的祖國和人民。他用他失去自由的最後十六年向人們昭示:中國離現代文明仍然是那麼的遙遠。

──轉自《自由亞洲電台》(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述﹐不代表大紀元。

相關新聞
胡少江:王小石事件說明了甚麼
胡少江﹕中國航油失手新加坡(上)
胡少江﹕中航油失手新加坡(下)
胡少江:中國國有企業公司治理結構問題的特殊性
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論