【大紀元1月22日訊】(美國之音記者陳蘇報導) 1989年，在以鄧小平為首的中共強硬派醞釀動用軍隊鎮壓學生民主運動之際，中共前總書記趙紫陽堅持“在民主和法治的軌道上”解決衝突，結果導致自己遭軟禁15年。現在的胡溫政權則強調“以法治國”，試圖用法律來解決各種衝突，控制日益多元化與動盪不安的社會。評論認為，中共在民主法治的道路上15年來沒有走出多遠。

*民主法治與一黨專政衝突*

中國旅美學者高新說，趙紫陽面對89學潮，提出“在民主和法治的軌道上”解決問題根本行不通，因為趙紫陽的主觀願望與他身為總書記的共產黨一黨專政的政治體制相衝突。

高新說：“真正‘在民主法治的軌道上’解決問題，那麼這個民主不是你自己的黨內民主，這個法治也不是一黨專制前提下的法治。‘在民主法治的軌道上’解決問題，實際上是包括趙紫陽、鄧小平和彭真在內的這些人，針對當年毛澤東在黨內一個人專權，針對毛澤東無法無天提出來的。他們只是希望在黨內解決一個人獨裁的問題。”

高新說，一黨專制下可以無法無天。中共的無法無天導致了在1989年膽敢動用軍隊，暴力鎮壓手無寸鐵的市民和學生，並把中共自己的總書記不經任何法律程序軟禁15年。

*在民主法治基礎上解決問題*

中國知名律師浦志強說，也正是這無法無天的鎮壓讓無數中國人開始覺悟到，中國別無出路，只能走“在民主和法治的軌道上”解決問題的道路。

在國際間知名度極高的案子，中國安徽阜陽市政協副主席張西德狀告《中國農民調查》的作家陳桂棣、春桃損害其名譽的案子中，北京律師浦志強擔任陳桂棣、春桃的辯護律師，他對本台說，中國法治道路走到今天，是過去十幾年不斷反思和努力的結果，其轉折點是89年的64事件。

浦志強說：“在89以後，大家知道了黨和人民的關係到底是水火關係還是魚水關係，事情搞清楚了，因為畢競已經開槍殺人抄傢伙了。在這樣的一個情況下，各方面十幾年來都試圖避免非常激烈的街頭衝突，不希望中國社會再一次面臨64時候所遇到的一些難題，因為畢競是前車之鑑。”

*民眾維權意識不斷加強*

華盛頓郵報記者潘公凱(Philip Pan)日前發表文章說，在毛澤東逝世後成長起來的新一代律師、法官和司法專家的宣傳下，越來越多的人接受了一個理念，那就是每一個人、每一個黨員幹部都可能受到法律的制裁。他說，現在有越來越多的中國民眾開始使用法律作為維護自身權力的武器，過去一年裡中國法庭接到大約440萬起訴訟案，這是過去10年訴訟案總數的兩倍。

*以法治國是把雙刃劍*

然而，中國當局提倡的“以法治國”是一把雙刃劍，中國民眾法律意識日益覺醒之時，也是中共一黨統治不斷受到置疑和動搖之日，中共擔心法治與獨立的司法將給一黨統治帶來威脅。

高新說，中國當局阻止前中共中央政治體制改革研究室主任鮑彤和夫人前去吊唁他的領導趙紫陽，就顯示出中共的這種強烈的擔心。

高新說：“現在鮑彤和他夫人要去吊唁趙紫陽被當局制止，當局就派一些便衣。這些便衣過去就堂而皇之地告訴他‘我是北京市公安局的’或是‘我是安全局的’。現在他們完全不暴露姓名，也不暴露所謂的工作單位，他們不敢讓鮑彤捉到把柄，鮑彤就會利用一種公開的、共產黨承認的、已經開始推行的保護人權、保護個人權益的法律去為自己伸冤。”

*政府利用法律加強管制*

知名律師浦志強說，人們看到法輪功信徒、不想遭受野蠻拆遷的居民、甚至普通農民都開始用法律維權。但是，浦志強認為，中國社會從上而下法律意識仍然模糊。從個人方面看，很多人把法律當作達到個人目的的工具，把律師看成是為他們擺平事情，幫他們攻關的人。對他們來說，權力並不重要，重要的是結果。另外，從政府方面看，法律則是用來統治老百姓的一種工具。

浦志強說：“當官的也認為法律是統治老百姓的，所以黨的政策如果需要的話，經過一定的程序就可以把它上升到法律的地位。我們天天修改憲法，無非就是變了就變了。我們現在的憲法是馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論和三個代表的重要思想。如果再過5代，每個人都加上一點，大家就會看到，憲法有點象慈熙太后的封號，假設說共產黨能夠千秋萬代的話，我們的憲法可能300字、3000字都寫不完這些封號。”

浦志強說，黨和政府還是習慣性地用法律來彈壓社會和控制不穩定因素。在這個問題上，學術界渴望並呼籲政治改革、司法獨立、司法公正和三權分立，而官方一直進行壓制，雙方在尖銳的對抗中。

*政府民眾進行較量*

這正是華盛頓郵報潘公凱所說的當前中國執政黨共產黨和中國民眾之間正在進行的較量。中國政府雖然看到獨立司法制度在解決社會衝突方面的價值，看到法律對遏制腐敗及加強執政能力的潛能，但政府仍然把法律看作是控制日益動盪、日益多元化的社會的工具。同時，社會與普通民眾則把法律視為監督執政黨，維護個人權力的武器。

中國問題專家高新說，盡管有越來越多民告官告贏的案子，但是如果鮑彤狀告中共當局違反憲法，剝奪他作為公民走出家門的自由，剝奪他乘坐公共汽車的自由，剝奪他前去吊唁他的老上級趙紫陽的自由的話，鮑彤決不可能告贏，因為在中國仍然黨大於法。